Что делать, если оклеветали сотрудника детского сада?

Как написать жалобу на заведующую садика за клевету

Что делать, если оклеветали сотрудника детского сада?

Малыши, спальные места которых оказались в групповой, мучаются в свой тихий час от бессонницы, поскольку после обеда младший воспитатель обязан помыть посуду, вымыть обеденные столы и пол, а это создает шум. Кроме того, проход в туалетную комнату находится в групповой, и одни детки, идя в туалет, будят других. – в туалетной комнате установлены всего 3 раковины и 2 детских унитаза (п.

6.18.

2 СанПина должны быть установлены 4 раковины для детей плюс 1 раковина для персонала, и 4 детских унитаза), и малыши, вернувшись с прогулки выстраиваются в очередь в туалет; туалет нуждается в срочном ремонте; – на участке, где гуляет наша группа, отсутствует крытая веранда, поэтому прогулки в дождливую погоду не проводятся; – в спальне установлены старые продуваемые окна; – часть игрушек и развивающего детского оборудования из групповой, приобретенных, в соответствии с рекомендациями Администрации дет.сада;

Образец жалобы на заведующую детского сада от сотрудников, жалоба на заведующую от сотрудников

КОЛЛЕКТИВНАЯ ЖАЛОБА.

Сообщаем Вам о неоднократных нарушениях трудовой дисциплины и фактах оскорблений со стороны руководителя образовательной организации , которые выражаются в регулярном унижении чести и достоинства работников посредством словесных выражений , исходящих от руководителя образовательной организации в присутствии других работников и родителей. То есть, руководитель Иванов И.И.

Помимо этого, нужно указать его место работы и должность; Ниже этого, в центре листа, пишем слово «Жалоба»; Далее нужно максимально детально описать суть жалобы со всеми нюансами с упоминанием фамилий виновников; После детально указания проблемы нужно указать меры, которые ожидает представитель малыша от ответственного лица; В завершении написания жалобы нужно слева указать дату составления и справа поставить свою подпись.

Такой официальный документ должен отправляться заказным письмом почтой, с помощью интернет ресурсов или можно его доставить лично в соответствующую инстанцию.

Жалоба на заведующую детским садом

Далее, в свободной форме излагаете суть жалобы — какое нарушение, когда произошло, кто его совершил.

И в окончании жалобы указываете свои ФИО, подпись, дата. 4. Как подать калективную жалобу в прокуратуру на заведующею детского сада.

5.1. в простой произвольной форме напишете. Читать ответы (2) 6. Как правильно написать жалобу на увольнение на заведующую детским садом. 6.1. Пишите в произвольной форме, с подробным указанием всех имеющихся фактов и оснований.

7. Образец написания жалобы на заведующую детским садом. 7.1. В произвольной форме 8. Я заведующая детским садом. Несколько

Как написать жалобу на заведующую детского сада

5.

Закрытие 4 групп из 6 в детском саду по решению суда. Несоответствие тепловому режиму. Жалоба была написана оодителями в ноябре.

Тогда же садик закрывали по решению прокуратуры. Теперь 7 февраля суд вынес распоряжение. Заведующая скрывает на какой срок закрыли группу.

На какой период могут закрыть группу по такой причине? 30 дней? 5.1. В решение суда должно быть указано, на какой срок закрыли группу.

Вот там и читайте. А гадать идите к гадалке.

Заведующая детского сада где я работаю.

Вызвола меня и объявила мне взыскание.

Оформление претензии на детский сад

Обратиться в уполномоченные органы нужно, если лицо, занимающее должность, не реагирует на претензии родителей по поводу неисполнения работниками детского сада должностных обязанностей, а также в случае, если учреждение не выполняет условия договора, условия содержания детей неудовлетворительные, а сотрудники обращаются с несовершеннолетними непрофессионально.На воспитателя. Жалоба подаётся при грубом отношении к детям, применении физического насилия, неадекватной реакции на замечания, проявлении халатного отношения к детям, невыполнении профессиональных обязанностей, нарушении образовательного и воспитательного процесса.

На медсестру. Документ составляется, если специалист, занимающий должность, не оказал ребенку первую медицинскую помощь или выполнил действие непрофессионально, не выполнил предписания врача, не соблюдал профилактические меры.Инстанция для подачи жалобы на детский сад может меняться в зависимости от того, какие права ребенка были нарушены.

Как написать жалобу на заведующую детским садом?

При этом почти в любом случае жалоба на руководителя детского сада будет выглядеть почти одинаково.

Абсолютно любая жалоба, касающаяся заведующей или другого сотрудника детского сада, должна писаться по строгому образцу. В ней потребуется указать саму суть вашей претензии.

Для начала потребуется указать обстоятельства, при которых возник конфликт.

Клевета на педагога со стороны родительницы одного из воспитанников

Смогут ли мне там помочь? И ещё, могу ли я как педагог обратиться с заявлением в органы социальной опеки и попечительства по поводу жёсткого обращения этой мамы к своему ребёнку (хватает за руки, кричит, ребёнок порой приходит с синяками)?

Спасибо. 03 Сентября 2017, 05:08, вопрос №1741286 Дарья, г.

Черемхово Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 415 ответов 186 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Новосибирск Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Дарья!

Заявление о преступлении можете написать в полицию по ст.128.1 УК РФ1.

Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При

Об оформлении жалобы на заведующую детским садом в 2019 году

В том числе, нельзя организовывать сборы на нужды группы, ремонт и прочее.

Все, что требуется оплачивать родителям – это квитанции, поступающие из бухгалтерии Заведующая негативно относится к детям, родителям, персоналу сада руководитель должен вести себя корректно, без несправедливых обвинений В саду применяются методики воспитания не утвержденные Министерством образования и не соответствующие действующим нормам Заведующая не выполняет правила и требования, указанные в договоре Заведующая отказывает принимать ребенка по направлению выданному комитету по образованию.

Что делать, если оклеветали сотрудника детского сада?

Похожие вопросы 10 Сентября 2017, 09:07, вопрос №1747652 10 Декабря 2014, 05:56, вопрос №648659 27 Февраля 2017, 20:37, вопрос №1554258 20 Марта 2019, 23:07, вопрос №1941230 01 Февраля 2016, 19:22, вопрос №1124601 Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос! Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно

Источник: http://mkasrostov.ru/kak-napisat-zhalobu-na-zavedujuschuju-sadika-za-klevetu-90309/

Сотрудница детского сада в Кургане утверждает, что ее уволили из-за конфликта с заведующей

Что делать, если оклеветали сотрудника детского сада?
https://www.znak.com/2016-12-12/sotrudnica_detskogo_sada_v_kurgane_utverzhdaet_chto_ee_uvolili_iz_za_konflikta_s_zaveduyuchey

2016.12.12

В детском саду №127 «Катюша» в Кургане разгорелся недетский конфликт. Людмила Баушко, работавшая в должности заместителя заведующей по административно-хозяйственной работе, утверждает, что ее уволили из-за личного конфликта с заведующей Светланой Гневашевой.

По словам Баушко, Гневашева требовала от нее исполнять любые указания, в том числе нарушать закон, списывая в ее пользу чистящие средства, посуду и мебель из здания садика.

Однако городские власти встали на сторону заведующей, и сама она говорит, что увольнение было правомерным – Людмила Баушко просто не справилась со своими должностными обязанностями. 

Людмила Баушко написала письмо на имя министра образования и науки РФ Ольги Васильевой с просьбой инициировать независимую проверку в детском саду №127 Кургана и помочь ей восстановиться в должности, заявив, что ее уволили, грубо нарушив законодательство. 

В этом дошкольном учреждении Людмила Алексеевна работала с 2003 года. В 2012 году садик возглавила Светлана Гневашева, отношения между женщинами не сложились. 

По словам Людмилы Баушко, заведующая «с первых дней работы стала грубо нарушать требования нормативно-правовых актов. Кроме того, она полностью игнорировала нормы морали и нравственности». 

«От меня как своего заместителя по административно-хозяйственной работе Гневашева требовала беспрекословного выполнения любого указания, в том числе противоречащего закону. За каждый мой отказ я подвергалась взысканиям со стороны заведующей», – утверждает Баушко. 

В разговоре со Znak.com Людмила Баушко вспоминает: «Все началось с того, что Светлане Викторовне много всего надо домой: чистящего, моющего, посуду, мебель. А я дать не могу – мне нельзя.

Из того, что покупалось в детский сад, ей надо все – настолько алчный человек. Стульчики мы списывали, две детские стенки увезла домой.

Даже когда медсестра набрала в шкафу две коробки макулатуры, она (заведующая) поставила ее себе в багажник и увезла домой – печь топить». 

«Все, что могла, я списывала», – делится Баушко. Речь, по ее словам, идет о том имуществе, у которого заканчивался срок годности, или о том, которое могло навредить детям. К примеру, детские стенки были со стеклянными дверцами, а по новым законодательным актам из детских садов, как она отмечает, нужно убирать предметы из стекла, зеркала – все, что может быть небезопасным. 

«Когда мы получали от поставщиков моющие и чистящие средства, я ей просто набирала комплект: «Пемолюкс», отбеливатель, стеклоочиститель, сода, перчатки резиновые. Принесла ей эту коробку, а потом пошла в «Метрополис» и купила все это, вложив деньги из своего кармана.

Есть четкая норма, больше которой списывать я не могу. К примеру, больше 17 «Пемолюксов» в месяц выдать не могу. А ей это надо не раз в квартал, а чаще. Я покупала на свои деньги раз, два. Она не угомонилась.

Я поняла это и просто отказалась это делать – сказала, что у меня не настолько большая зарплата, чтобы вас обеспечивать», – делится Людмила Баушко. 

После этого, по ее словам, началась «плановая подготовка» ее к увольнению. Гонения на Баушко, как она говорит, стартовали с апреля 2016 года. Заведующая стала подыскивать среди сотрудников дошкольного учреждения человека на ее место. При этом Баушко говорила Гневашевой, что не собирается уходить сама.

«В июне у нас был с проверкой обрнадзор. Она думала, что будет предписание, что у меня нет высшего образования. Но я поступила в институт и на тот момент училась на третьем курсе.

И обрнадзор сказал, что все хорошо – в принципе, можно было и не поступать, поскольку, когда я устраивалась на работу, таких требований не было», – отмечает женщина. 

Летом, когда в детском саду шел ремонт, отношения между женщинами, казалось, наладились. «Она все лето пила со мной чаи, – вспоминает Людмила Баушко. – Я думала, что все наладилось. Но она усыпляла мою бдительность – побоялась, что, если будет конфликт, я могу уйти на больничный (здоровье сильно пошатнулось из-за нервов) и ремонт завершать будет некому». 

Уже с сентября «гонения», по словам Баушко, продолжились. «Заведующая собирала собрания, спрашивала сотрудников, устраивает ли их работа со мной. Весь коллектив был в нервном состоянии», – говорит она. 

Устав от происходящего, заместитель заведующей написала письмо в городской департамент социальной политики, заявив о том, что Светлана Гневашева злоупотребляет должностным положением. 

Претензии к работе заведующей Людмила Баушко расписала на шести листах.  

В садик прибыла комиссия департамента.

В итоге она пришла к выводу, что «предположение Баушко о получении Гневашевой денежных средств путем злоупотребления должностным положением возникло вследствие ненадлежащего исполнения Гневашевой возложенных на нее обязанностей заведующей».

В частности, поскольку она не разработала положение о служебных поездках, не установила стоимость одного балла при установлении стимулирующих выплат и т. д. Гневашеву было решено привлечь к дисциплинарной ответственности. 

Но Людмилу Баушко результаты не устроили. «Проверялось даже не то, что я имела в виду в своем письме», – изумляется она. Кроме того, по ее словам, в состав комиссии входила, предположительно, родственница Светланы Гневашевой. 

Тогда женщина написала письма в прокуратуру и в полицию. 29 ноября по ее обращению в детском саду началась прокурорская проверка. А уже 6 декабря Людмилу Баушко уволили по статье 81 ТК РФ (неоднократное исполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание). 

Уже позднее Людмила Баушко узнала, что прежде, чем уволить ее, заведующая должна была составить проект приказа об увольнении и отдать его в профсоюзный комитет, поскольку Баушко – член профсоюза. Она обратилась за разъяснениями в городской профсоюз, и ей заявили, что все было сделано незаконно. 

«6 декабря в 13:15 собирается коллектив детсада, и там заведующая объявляет мне о расторжении договора со мной. На этом собрании была председатель профкома Ольга Бакулина.

Она округлила глаза и моментально собрала профком. Тот вынес решение – 15 человек за то, что я должна остаться, 7 нейтральны, 2 – против моего присутствия в детском саду.

То есть увольнение посчитали недействительным», – рассказывает женщина. 

Но Гневашеву, по ее словам, решение не устроило. Она собрала членов профсоюза без председателя, и они составили новый протокол – уже единогласно за увольнение Баушко. По словам женщины, протокол был составлен задним числом (от 5 декабря). 

Теперь Людмила Баушко готовится подать иск в суд и просит помощи у министра образования. «Я очень люблю наш детский сад, люблю свою работу, хорошо знаю ее», – говорит она и показывает многочисленные почетные грамоты, а также благодарственное письмо от администрации детского сада, подписанное самой Гневашевой. 

«Работать невозможно»

На стороне Людмилы Баушко – ряд сотрудников детского сада. Они считают действия заведующей неправильными. «Людмила Алексеевна – ответственный работник. У заведующей к ней личная неприязнь, и в конце она неправильно ее уволила», – говорят люди. Правда, выступить открыто готовы не все. 

Председатель профкома Ольга Бакулина подтвердила Znak.com, что в первом протоколе она, как и большинство членов комитета, ала против увольнения Баушко. Но этот протокол заведующую не устроил.

«В обход меня с другими членами профсоюза, которые уже были ею обработаны, был составлен новый протокол – все согласны на то, что уволили Баушко, хотя никаких претензий к ней не имеют. Просто в связи с тем, что в коллективе стало невозможно работать.

Хотя ал вообще не профсоюзный комитет», – рассказывает Бакулина. 

Ее саму, как она говорит, 9 декабря заведующая заставила подписать протокол «под давлением». «В пятницу она настаивала, чтобы я его подписала, и мне пришлось подписать», – вздыхает Бакулина, которая сама работает в садике воспитателем. 

«Кто прав, кто виноват, я сказать не могу. Но заведующая всех запугивает», – заявила она. 

По словам Бакулиной, Гневашева грозит работницам тем, что комиссия уже задает вопросы, почему в садик ходят их дети, хотя все они приняты официально. «Конфликт продолжается. Работать невозможно. Она уже ищет людей на председателя профкома вместо меня», – констатирует женщина. 

«Это клевета!»

Сама Светлана Гневашева заявила корреспонденту Znak.com, что все заявления Людмилы Баушко – клевета, а ее увольнение было правомерным. Гневашева рассказала, что у Баушко не складывались отношения и с предыдущим руководителем. «Людмила Алексеевна несвоевременно выполняла поручения, на что имеются приказы о дисциплинарном взыскании – по 2-3 ежегодно», – рассказала заведующая. 

Она охарактеризовала бывшего заместителя как «человека с очень высоким мнением о себе». «По-хамски общается с сотрудниками – я неоднократно делала ей устные замечания. Из-за нее уволилось очень много человек (она являлась руководителем звена младшего обслуживающего персонала)», – вспоминает начальница. 

Претензии к Баушко, по словам Гневашевой, были и в связи с исполнением той своих должностных обязанностей. «Сотрудники руководствуются и моими приказами, и устными распоряжении. Здесь же на каждое слово – если нет приказа, выполняться не будет. Поэтому писались приказы.

Не всегда они выполнялись своевременно. Поэтому в 2014 году было 4 выговора, в 2015-м – 4 выговора, в 2016 – 5 выговоров.

С Людмилой Алексеевной был разговор, почему так – не успеваете или что? Человек полностью отрицает свою вину вплоть до того, что “я не буду выполнять ваши распоряжения”», – говорит заведующая. 

После этого заведующая, по ее словам, предложила Баушко найти другое место работы и руководителя, которого бы она послушала. Но та отказалась. 

В жалобе, которую Людмила Баушко написала в департамент социальной политики, она «полностью оклеветала» заведующую, говорит Светлана Гневашева. «Данные факты не подтвердились.

При этом была проверка бухгалтерии, и выявилось очень много нарушений – с ее стороны, потому что она материально ответственное лицо», – отметила наша собеседница. В частности, по ее словам, «не стоят на подотчете» закупленные материалы, не сходятся инвентарные ведомости с материалами.

«Я пыталась еще разговаривать и сотрудничать с человеком, но после ее жалобы и внеплановой инвентаризации… Мне было трудно принять это решение, поскольку я руководитель, прислушивающийся и понимающий людей.

Но пришлось прийти к коллегиальному мнению – раз человек себя так ведет и не признает своих ошибок, другого варианта нет. Я вызвала Людмилу Алексеевну и предложила ей уволиться по соглашению сторон», – говорит Гневашева. 

Когда Баушко отказалась, вопрос вынесли на обсуждение трудового коллектива.

По словам Гневашевой, актив членов профсоюза поддержал позицию заведующей – против была председатель профкома, которая считала, что сотрудники должны были защищать Баушко.

«Девочки сказали, что, если бы не было нарушений с ее стороны, они бы защищали», – говорит руководитель учреждения. По ее словам, сотрудники детсада даже написали письмо в администрацию города в защиту заведующей. 

«Я готова была пойти на перемирие – чтобы она уволилась по соглашению сторон. Но в детсаду на должности заместителя ей не место. И не только я так считаю. Когда у нас сончас, а тут крики, бросание ручек и приказов… Мне очень жаль, что это досталось именно нам», – комментирует ситуацию Светлана Гневашева. 

Она также опровергла заявления Баушко по поводу неправомерности увольнения. По словам Гневашевой, профком собирался 5 декабря, и именно тогда был составлен протокол. «Лидер профкома подписала против увольнения. Поскольку ее никто не поддержал, она сказала, что снимает с себя полномочия», – говорит заведующая. 

Кроме того, она ответила на обвинения Людмилы Баушко: списанную мебель, по словам Гневашевой, вывозили подрядчики по распоряжению самой Баушко – поскольку надо было освобождать складские помещения; на все потраченные денежные средства есть приказы; никаких сборов с родителей (в письме на имя министра есть этот пункт) не проводится – все пожертвования они делают добровольно (например, покупают игрушки). 

Баушко отметила в письме в Минобрнауки, что Гневашева незаконно увольняет (или вынуждает уйти по собственному желанию) квалифицированных, но неугодных ей сотрудников. В их числе – шеф-повар по фамилии Михайленко.

«Уволена из-за того, что отказалась давать Гневашевой продукты из пищеблока детского сада, солить капусту и сушить сухари для личного потребления заведующей», – написала Людмила Баушко.

Светлана Гневашева подчеркнула, что Михайленко уволилась, поскольку после работы поваром в ресторане зарплата в 8 тыс. рублей ее не устроила, да и работа показалась неинтересной. 

А в работе Баушко, подчеркнула Гневашева, вскрывались многочисленные нарушения. «Летом вообще выяснилось, что она мне ни разу не сказала, что у нас нет заземлений на пищеблоке и в прачечной – это грубейшее нарушение. Все дефектные акты она держала у себя и мне информацию не предоставила – я об этом узнала случайно от обслуживающей организации», – привела пример заведующая. 

Позиция властей 

В городской администрации в этом конфликте поддерживают заведующую Светлану Гневашеву. Так, заместитель руководителя администрации – директор департамента социальной политики Игорь Постовалов пояснил Znak.com, что Людмила Баушко была уволена по инициативе работодателя «за неоднократное неисполнение работником, имеющим дисциплинарные взыскания, должностных обязанностей».

При этом он подчеркнул, что Светлана Гневашева – «грамотный, эрудированный руководитель, владеющий профессиональной культурой, применяющий инновационные технологии управления коллективом». В должности заведующей она работает уже 13 лет, в том числе 4 года – в МБДОУ «Детский сад № 127». В садике -– 14 групп, 76 работников, 400 детей. 

«Под руководством Гневашевой С. В. дошкольное учреждение занимает активную позицию, педагоги, родители и дети участвуют в мероприятиях, проводимых на муниципальном, региональном и всероссийском уровнях», – отметил Постовалов. 

Источник: https://www.znak.com/2016-12-12/sotrudnica_detskogo_sada_v_kurgane_utverzhdaet_chto_ee_uvolili_iz_za_konflikta_s_zaveduyuchey

Если ребенок оклеветал воспитателя

Что делать, если оклеветали сотрудника детского сада?

Травму получил пятилетний Денис М. По словам отца Дениса, в обед ему позвонила на работу воспитатель и попросила забрать ребенка — мальчик жаловался, что болит плечо. Дениса забрала старшая сестра, а уже из дома бабушка отвезла его в травмпункт первой горбольницы. Там сделали снимок.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему – ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

  • Советы психолога
  • Новость от читателя: ребенку воспитатели хотели заклеить рот скотчем
  • Конфликт в детском саду. Кто виноват?
  • Памятка в помощь воспитателю для работы с родителями
  • Учитель оскорбляет учеников – что можно сделать?
  • Клевета на ребенка в детском саду
  • Полиция начала расследование в отношении воспитателя, которая якобы ударила ребёнка в Чите
  • Как защитить воспитателя от родителей?
  • В новокузнецке воспитатель детского сада сломала ребенку ключицу

Советы психолога

Ленточку под него положили и заклеили! Я другим деткам спать мешала, – дочь поджала губы и виновато посмотрела на меня. На этих словах в моей голове пронеслась шальная мысль: а ведь с ленточкой скотч не оставит следов на лице. Запад Москвы.

Элитный район Крылатское. Наш садик тут считается одним из лучших. А уж воспитатели – чудо! Стаж – 30 лет, все эти годы две женщины работают рука об руку и всегда только в младшей группе. Нас, как и многих других, к ним привело сарафанное радио. И кашей то детей они докормят, и обнимут, приголубят, расцелуют. Да и группа у нас единственная платная во всем саду, с допобразованием.

Дочь моя пришла в сад в сентябре, ей как раз исполнилось три года. В воспитателей влюбилась сразу. В сад не шла — летела, домой не уведешь! И тут на тебе. Чушь какая-то. Но утром, когда мы собирались в сад, дочь опять повторила историю про скотч.

Придя в сад, я спросила у воспитательницы, были ли вчера в группе какие-то разговоры про заклеенный рот. Дочь странно потупилась, а потом резко подняла голову и молча посмотрела воспитательнице в глаза.

Воспитатель, которая, по словам моей дочери, заклеила ей рот, в тот день работала во вторую смену. Напарница уже передала ей наш утренний разговор.

Они постоянно сочиняют! Слушайте то, что мы вам говорим! Других родителей не волновало, что случилось с нашими детьми.

Главное, что с их детьми было все в порядке. Я сегодня не усну! Но на следующий день в нашей группе произошла еще одна история. Один из мальчиков рассказал дома родителям, что та же самая воспитатель во время еды дважды ударила его по шее и щеке, так как он хулиганил за столом.

Родители испугались, у мальчика какое-то время назад было сотрясение мозга. Утром они пришли к воспитательнице и попросили физические наказания к их сыну не применять.

Бежать с жалобами по инстанциям никто не собирался.

Мы уже не хотим ходить на работу! Давайте проводить общее собрание! Те родители, что привели детей в сад чуть позже, рассказали, что застали воспитательницу всю в слезах. Она плакала полтора часа.

Ее реакция была явно несоразмерна сказанному родителями мальчика. Налицо был нервный срыв. После этого я решила попросить других родителей как бы между делом поинтересоваться у своих детей: наказывают ли воспитатели тех, кто не спит во время тихого часа?

Если наказывают, то как? Рассказ своей дочери я изложила вкратце, чтобы другие родители просто понимали, о чем идет речь. В родительском чате началась травля тех, кто выразил недовольство воспитателями. Угрозы сыпались одна за другой. А потом раздался звонок. И еще один. И еще. И сообщения. Несколько сообщений от родителей.

Пять детей из группы! Кто-то из детей называл скотч пластырем, а ленточку — ниточкой, одни называли ее синей, а другие — красной, но все это дети рассказали не сговариваясь.

По их словам, воспитатели пригрозили: не будете спать — вам тоже заклеим рты! Один мальчик признался, что так испугался, что лежал и плакал под одеялом. И главное — детям запретили рассказывать о произошедшем родителям.

Мы понимали: коллективно выдумать такую историю при том, что воспитатели отрицали даже сам факт разговоров на эту тему дети просто не могли. Новый день в саду — и новая история. Что, как, почему?! Рассказывает, что в саду ее толкнули, она упала и ударилась головой об стол.

Трогаю — и правда, на голове небольшая шишка. Даю ребенку обезболивающее. Следующим утром в саду спрашиваю у воспитательницы: а дочка вчера сильно головой ударилась? И я никого не утешала. Она все сочиняет! Накануне тоже самое было предложено сделать родителям мальчика, который пожаловался на то, что его ударили.

Спрашиваю у находящихся в раздевалке детей, падала ли вчера моя дочка. Те подтверждают: да, ее утешали всей группой. И тут я наконец поняла: меня обманывают!

А чтобы показать: моей дочери вообще ни в чем нельзя верить. После этого мы вместе с другими родителями все же решили обратиться к заведующей садом и директору школы, в ведении которой сад находится.

Но до этого я проконсультировалась с детским психологом. Она два часа общалась с ребенком и подтвердила: инцидент со скотчем в саду был. А дома мы поиграли с дочкой в детский сад. И она легко и уверенно показала на своих игрушках, как это — заклеить рот скотчем с использованием ленточки.

Да к ним очередь стоит, чтоб детей устроить. О них прекрасные отзывы по всему району, – ответили нам. Тогда мы показали видеозаписи детей, на которых они рассказывают о скотче на лице моей дочери и угрозах воспитателей.

А заодно попросили установить в нашем саду камеры. Но и отстранять воспитателей от работы без достаточных на то оснований мы не будем. Они могут подать на нашу школу иск в суд о защите чести и достоинства.

И кстати, в таких случаях воспитатели всегда выигрывают, – сказал нам директор школы. Нам оставалось лишь ждать результатов проверки на нее дается месяц, но руководство школы обещало обернуться гораздо быстрее.

Мы мирно разошлись по домам, в глубине души еще надеясь: вдруг это недоразумение, и в итоге нам объяснят, что за коллективные галлюцинации посетили детей.

Информация о том, что одну из воспитательниц переводят в другую группу, разнеслась мгновенно. Кто написал жалобу на наших замечательных воспитателей?!

У многих дети в это время болели, и они понятия не имели о происходящем. В ответ один из родителей кратко изложил ситуацию, предложив спокойно дождаться результатов проверки.

И понеслось.

Не нравится — никто не держит! Трехлетний ребенок?! Дело может дойти до суда, как в сторону воспитателей, так и обвинителей! Написали кляузу и ждут, как же на эту бумажку отреагируют! Как их призвать к ответу?! Посмотрим, чем это для семьи закончится – сыпала угрозами другая мамаша, которая буквально накануне мило здоровалась со мной и с моей дочкой. Им должно быть понятно, что в этой группе ни у них, ни у их детей ничего хорошего уже не будет, – добавила третья.

Некоторые родители откровенно написали, что они в принципе не хотят ни в чем разбираться. Они верят в воспитателей и точка. Впрочем, их разбираться никто ни в чем и не просил. Но честно, может, я плохая мать, раз не отреагировала.

Но моя дочь была той еще штучкой — оторви и выброси Закрывала всю группу на ключ в комнате сна и много чего еще. Взрослые люди без зазрения совести стали оскорблять детей и навешивать на них ярлыки.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Новость от читателя: ребенку воспитатели хотели заклеить рот скотчем

Главный редактор: Ольга Дмитриевна Владимирская, к. Грицкевич Александра Валерьевна. Жизнь человека в обществе начинается с детского сада, и именно поэтому основы общественных отношений, заложенные воспитателями детского сада, являются определяющими в дальнейшем развитии ребёнка.

Сын не хотел ходить в детский сад.

Долго выпытывал, пока узнал, что там всех задирает мальчик, которому ничего не могут сделать воспитатели на самом деле реально не могут, так как их там местная прокуратура чуть ли не ежедневно проверяет – там мама из администрации, а папа единственный в районе ветеринар сельская местность, все дела , бабушка в саду на баяне играет, уроки музыки раньше вела. Ребёнок всех бьёт, ведёт себя быдлом, требует, чтоб его все по имени-отчеству называли, на всех похрен.

Мне реально интересно, почему у воспитателей, да и любых педагогов, нет никаких связей с ювеналами в целях защиты от долбо в.

Вам никаким образом нельзя им жалобы передавать? Если у ребенка девиантное поведение, мы пишем докладную на имя заведующего доу, где подробно описываем все наблюдения, проделанную работу и рекомендации по работе семьи с психологом.

Далее психолог должен приглашать ребенка и родителей на индивидуальную работу, приходить в группу для создания групповых ситуатианых игр, родители должны приходить в доу для участия в образовательном процессе

Конфликт в детском саду. Кто виноват?

Здравствуйте моего сына 4,5 года унизили и оклеветали воспитатели ,родители и зав. Что делать? Как быть? Переживаю за морально- психическое состояние моего совершенно здорового на тот момент ребёнка.

Обращалась к Заведующей ДОУ 25 – безрезультатно, заявления и даже усную форму разговора отрицает,,, руководство бездействует. Подскажите люди добрые! Напишите жалобу в местную администрацию, отправьте заказным письмом с уведомлением.

Желательно иметь какие-либо доказательства, поскольку на одних словах чего-то добиться сложно, вернее невозможно. Хорошо бы поговорить с другими родителями и их детьми.

Памятка в помощь воспитателю для работы с родителями

Жизнь человека в обществе начинается с детского сада, и именно поэтому основы общественных отношений, заложенные воспитателями детского сада, являются определяющими в дальнейшем развитии ребёнка. Каждому родителю хочется, чтоб его ребенку было хорошо в саду.

Чтобы он не плакал и не тосковал по дому. Знакомясь с воспитателями, не только оцените их характер и стремление работать с детьми, но и сами постарайтесь не вызвать у них напряжения.

Ведь залог успешного посещения ребенком садика – контакт родителей и воспитателей, умение и желание взаимно сотрудничать.

Расспросите ребенка и о тех возможных проблемах, которые были в саду. Понятно, что вовсе не обязательно “собирать компромат” на работников садика, но если ребенок на что-то пожаловался – стоит обратить на это внимание.

Ленточку под него положили и заклеили! Я другим деткам спать мешала, – дочь поджала губы и виновато посмотрела на меня. На этих словах в моей голове пронеслась шальная мысль: а ведь с ленточкой скотч не оставит следов на лице. Запад Москвы.

Учитель оскорбляет учеников – что можно сделать?

В дет саду я разг с чужим ребенком, на след день на меня подали в полицию, что я якобы дернула его за руку. Мне присудили штраф 5 тыс. В суде воспитатель подтвердила, что я дергала ребенка хотя этого не было!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Психология. Как понять, что воспитателю нельзя доверять ребенка?

Как родители могут помочь ребёнку в период адаптации. Что делать, когда возникают трудности в адаптации. Что делать, если…. Если ребёнок не хочет идти спать. Что делать, если ребенок впадает в истерику. Что делать, если ребенок кусает других детей.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Сад давно закрыт. Автор предъявляет претензии воспитателю за бездоказательные дела давно минувших дней. Какие у нее аргументы против воспитателя? Если вы не преувеличиваете, то конечно в правоохранительные органы надо обратиться.

Извините,конечно,но ваш вымысел мало похож на правду. ВЫ ребенка ищите с охранником,но потом ведете в ту же группу к тому же воспитателю Что-то в вашем монологе не сходится.

Интересно,а если вы сейчас педагога оклеветали,то вам от прокуратуры за клевету что-то будет?

Когда взрослый произносит фразу: «Колокольчика не слышно», ребёнок, .. иногда детишки откровенно могут оклеветать воспитателя (ну вот не.

В редакцию Tomsk. Мы находились в общей раздевалке, когда из соседней группы я услышала крик ребенка. Мальчик кричал минуты три, и никто его не пытался успокоить.

По словам нашей читательницы, она пыталась поставить в известность заведующую данного детсада о действиях ее сотрудников, однако на месте заведующей не оказалось.

Тогда женщина связалась с мамой ребенка и рассказала, что произошло.

Полиция начала расследование в отношении воспитателя, которая якобы ударила ребёнка в Чите

Игры и упражнений для развития внимания. Предлагает назвать, что именно отсутствует на рисунке и дорисовать их. Например: машина без колёс, дом без крыши и т.

Как защитить воспитателя от родителей?

Важной формой осуществления контакта с родителями является индивидуальная работа, а условием – соблюдение педагогического такта и гибкости. Сведения которые должен собрать воспитатель. Интересы и потребности малыша занимают доминантное положение в иерархии потребностей этой семьи.

Доверяя свое любимое и зачастую единственное чадо детскому саду , все мы надеемся, что пребывание малыша в новом коллективе будет комфортным и радостным.

Если он явно и умышленно несправедлив к конкретному учащемуся? Имеет ли учитель право прилюдно критиковать, высмеивать учеников? Как бороться с неэтичным поведением учителя? В настоящее время законодательством не определены конкретные требования к профессиональному поведению педагогов общего образования.

В новокузнецке воспитатель детского сада сломала ребенку ключицу

Вопрос: Здравствуйте! Я работаю в детском саду, одна из мамочек назвала меня идиоткой видела она меня в первый раз. Был случай, когда мою знакомую воспитательницу толкнул родитель! Добрый день.

В соответствии с пунктом 45 Типового Положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденному Постановлением Правительства РФ от Кроме того, вне зависимости от места работы, каждый человек имеет ряд личных неимущественных прав.

Статья Гражданского кодекса РФ дает толкование этому понятию.

Мамочка так и продолжада конфликтовать с нашим воспитателем Врывалась в группу,орала при детях,сказала,что воспитатель что-то вколола её сыну А наши детки тем временем с удовольствием шли в садик

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Усатый нянь (1977) Полная версия

Источник: https://artpropaganda.ru/strahovoe-pravo/esli-rebenok-oklevetal-vospitatelya.php

Как подать в суд за клевету, образец заявления в полицию, как доказать и привлечь к ответственности | Юридические Советы

Что делать, если оклеветали сотрудника детского сада?

Последнее обновление Март 2019

Уголовная ответственность за клевету существовала в российском праве всегда, за исключением небольшого периода (около года), когда такие действия были предметом административных дел по ст. 5.60 КОАП РФ. С августа 2012 года административная ответственность за клевету была исключена, изменениями в УК РФ введена специальная норма — статья 128.1.

В настоящее время любой человек, который считает себя потерпевшим по данной статье, вправе инициировать возбуждение уголовного дела и добиться наказания обидчика. Как это сделать, о каких важных моментах необходимо знать, чтоб защитить свое доброе имя, читайте ниже.

Сообщение кому-либо ложных сведений о человеке – вот краткое определение понятия действий, связанных с клеветой. Распространение ложной информации об образе жизни гражданина, его якобы противоправных действиях и поступках, участии в сомнительных или противозаконных операциях, порочащих связях и т.д. – все это охватывается статьей 128.1 УК РФ.

Пример №1. Школьницу Петрову В.А. обижают старшеклассницы. После очередного конфликта они распространили по учебному заведению слухи о том, что Петрова В.В. страдает заразной болезнью, к ней опасно подходить близко. Родители Петровой В.А. обратились в суд с заявлением о привлечении обидчиц к уголовной ответственности за клевету, был вынесен обвинительный приговор.

В данном примере видно, что те сведения, которые стали известны другим ученикам,

  • ложны (то есть не соответствуют действительности);
  • порочат честь и достоинство Петровой В.А. – простыми словами, потерпевшая переносит определенные страдания, унижения, чувствует себя ущемленной в правах на доброе имя и т.д.

В последнее время наиболее частыми случаями являются распространение порочащих сведений в интернете. Бывшие супруги, конфликтующие стороны по делам, поссорившиеся компаньоны или друзья – со стороны таких пользователей соцсетей нередко используются методы унижения посредством всемирной сети. Доказать причастность к клевете таких людей бывает затруднительно, но все же возможно.

Пример №2. Бывший супруг распространил в сети сведения о занятии проституцией в отношении своей бывшей супруги.

Он разослал всем 148 друзьям в социальных контактах короткое сообщение, где говорилось о том, когда супруга «работает» и сколько денег ей нужно оплачивать за час.

Обиженная женщина подала в суд иск о защите чести и достоинстве, а также о привлечении к уголовной ответственности распространившего такие сведения.

Отдельной статьей в уголовном законе предусмотрена ответственность за клевету в отношении судьи, прокурора и других представителей правоохранительных органов – об этом говорится в ст. 298.1 УК РФ. Отметим, что правоприменительная практика этой нормы довольно скромна: дела такой категории носят единичный характер.

Не считается составом преступления ложная информация неприятного характера, если она сказана непосредственно тому лицу, о котором ее содержание. Здесь можно говорить об оскорблении, а это уже административная ответственность и заявление подается прокурору района (подробнее читайте здесь).

Куда обращаться

По общему правилу, дела о распространении заведомо ложных сведений относятся к делам частного обвинения и рассматриваются исключительно мировыми судьями того участка, где произошел инцидент. Это означает, что за защитой необходимо обращаться напрямую в суд  и самому инициировать привлечение к уголовной ответственности виновное лицо.

Не запрещается подавать заявление и в полицию, особенно когда правонарушитель не известен. После процессуальной проверки и установления данных виновного лица материал будет направлен мировому судье уже с результатами полной проверки.

Указанные требования закона относятся к действиям виновного человека, подпадающие под часть 1 ст. 128.1 УК РФ. Если речь идет о «квалифицированном», то есть с дополнительными признаками, распространении ложной информации, сообщением будет заниматься только полиция, после проверки дело возбудят без участия суда и проведут по нему расследование.

Именно поэтому важно правильно разобраться и правильно квалифицировать часть и статью, по которой необходимо привлечь оклеветавшего вас.

В настоящее время статья 129 УК РФ утратила свою силу, действует ст. 128.1 УК РФ. В данной норме содержится пять частей, которые предусматривают:

  1. санкцию за «обычную» клевету, без дополнительных признаков. Классическим примером ч. 1 ст. 128.1 УК РФ является сообщение не соответствующих действительности жизненных фактов нескольким лицами в устном порядке или электронно. За такие действия законодатель предусмотрел самое лояльное наказание – штраф до полумиллиона рублей или обязательные работы;
  2. аналогичные действия, но в более масштабном плане – распространение неприятных сведений в СМИ образуют состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, и предусматривает штраф до миллиона рублей, обязательные работы до 240 часов. Кстати, этой же частью охватываются действия по распространению сведений не только в газетах и журналах, радио и ТВ, но и в интернет-блогах, на интернет-площадках (например, на «стене» вконтакте), объявлениях и т.д.;
  3. если при распространении порочащих сведений используется служебное положение (например, работодатель доводит до сведения руководителей других компаний об отрицательных качествах и неудовлетворительной работе бывшего сотрудника, чего в действительности нет), то в данной ситуации будет иметь место ч. 3 ст. 128.1 УК РФ и наказание может быть до двух миллионов рублей;
  4. введение в заблуждение окружающих о наличии у определенного человека опасного заболевания, передающегося людям, или о привлечении к ответственности за преступление сексуального характера, если такие сведения являются ложными, указаны в ч. 4 ст. 128.1 УК РФ и влекут наказание в виде штрафа до трех миллионов рублей;
  5. если распространены слухи об обвинении в совершении тяжкого или особо тяжкого преступлений – ч. 5 ст. 128.1 УК РФ содержит санкцию о наказании до пяти миллионов рублей.

Если кроме уголовного наказания вы желаете взыскать с виновного лица сумму причиненного ущерба (например, за моральные страдания, которые вы испытали в результате сообщения посторонним лицам неприятной информации), то можно написать исковое заявление и приобщить его в ходе рассмотрения уголовного дела.

Доказательства

Перед тем, как подать в суд или полицию заявление за клевету, нужно собрать все возможные подтверждения противоправных действий. Как доказать клевету по статье 128.1 УК РФ в 2016 году? Вескими доказательствами могут быть:

  • смс – сообщения, детализация звонков и аудиозапись разговоров;
  • скриншоты разосланных страниц или сведений, которые для заявителя явились нелицеприятными;
  • показания свидетелей;
  • письменные материалы (например, когда распространяют сведения письмами на бумажных носителях, объявлениях) и т.д.;
  • доказательства ложности информации о вас.

Пример №3. Гражданка Кошелева А.И. обратилась в суд с заявлением о привлечении Кустова И.И. по статье 128.1 УК РФ, за то, что в адрес ее работодателя было направлено письмо о привлечении Кошелевой к ответственности за тяжкое преступление против собственности.

Итогом предоставления этой ложной информации стало увольнение Кошелевой из компании. В судебное заседании Кошелева представила письма, направленные злоумышленником, а также справку о судимости, которую заблаговременно заказала сама через сайт госуслуги.

В справке было указано, что Кошелева никогда не являлась фигуранткой по какому-либо делу.

В данном случае мы видим, что заявитель хорошо подготовилась к процессу и, как впоследствии стало известно, решение состоялось в ее пользу.

Пример №4. Зеленина О.В. обратилась в суд с просьбой привлечь к ответственности за клевету бывшего сожителя Конина Р.О., который сообщил ее матери о злоупотреблении Зелениной алкоголем в больших количествах. В ходе рассмотрения дела суд запросил сведения о Зелениной О.В. по месту жительства и работы.

Оказалось, что Зеленина давно уволена по причине распития алкогольсодержащей продукции на работе, привлекалась дважды по административным статьям за употребление спиртного в общественном месте и вот уже три года состоит на учете в наркологическом диспансере. Суд встал на сторону Конина Р.О.

, который фактически желал лишь обратить внимание на неподобающий образ жизни бывшей супруги и усилить контроль за воспитанием ею общего ребенка.

Из данного примера следует, что Зеленина О.В. не подготовилась к процессу, вследствие чего судом были получены сведения, не соответствующие содержанию заявления.

Образец заявления о клевете в полицию

Итак, доказательства собраны, личные данные обидчика установлены и вы намерены его наказать. На данном этапе важно грамотно написать заявление.

Воспользуйтесь примерным образцом заявления о клевете в полицию. Синим цветом выделены пояснения, которые могут быть важными в той или иной ситуации:

Начальнику Одела ПолицииТравинского района г. Санкт-ПетербургаПолковнику полицииСнегову А.Г.от Миронова И.Л.., 1970 г.р.,проживающего по адресу г. Санкт-Петербург,

ул. Книжная, д.1, кв.3, тел. 892800000

Если вы по незнанию отправили заявление в прокуратуру, то здесь нет существенной ошибки: документы просто перешлют в соответствующий отдел полиции. В итоге проверка будет длиться на несколько дней больше, последствий в виде отказа в принятии не будет.
Обязательно укажите свой телефон для связи

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу привлечь Пушнина Романа, полных данных не знаю, проживающего в д. 3, ул. Кузнецова, г. Санкт-Петербург, номер квартиры и номер телефона мне неизвестны, к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 128.1 УК РФ.

В этом примере, как мы могли отметить, нет полных данных об имени, фамилии и отчестве того, на которого указывает потерпевший. Дополнительно укажите в заявление о просьбе установить личность оклеветавшего.

Обстоятельства случившегося следующие. Пушнин Роман распространил в интернете слухи о том, что два года назад я освободился из колонии, где отбывал наказание в виде 10 лет лишения свободы за убийство родственника. Вместе с тем, данные сведения являются ложными, поскольку я никогда судим не был (справку прилагаю).

Обязательно укажите, какие последствия наступили после описанных действий.

Данные действия Пушнина Р. унизили мое достоинство и опорочили мое имя. Я вынужден был доказывать всем своим знакомым что вышеуказанные сведения ложные, показывать справку.

Напишите, какие именно доказательства вы могли бы представить.

Прошу опросить по написанным мною обстоятельствам мою подругу Репину Динару, проживающую по ул. Тарасовых, д.1, кв. 4, г. Санкт-Петербург, тел. 8928000777 Малыгину А.Е., проживающую ул. Невского, д. 2, кв.6, г. Сангкт-Петербург, тел. 8928000333. Кроме того, приобщаю скриншоты всех страниц портала «».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128.1 УК РФ,

ПРОШУ:

Привлечь к уголовной ответственности Пушнина Р. по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ, назначить ему штраф в размере 5000000 рублей.

Миронов И.Л., дата, подпись.

Исковое заявление, если оно имеется, можно приобщить сразу при сдаче в канцелярию обращения, или заявить о нем потом, даже после рассмотрения дела.

Итоги рассмотрения

  1. Суд (если ч. 1 ст. 128 УК РФ) или полиция (ч.2-5 ст. 128.1 УК РФ) возбуждают дело, привлекают причастных лиц.
  2. После сбора информации полицией она направляется мировому судье для решения вопроса по существу.
  3. В суде прямо в ходе рассмотрения уголовного дела будет исследован, по вашему желанию, иск о возмещении денежных средств.
  4. Суд обязан вынести приговор, какой – оправдательный или обвинительный, все зависит от внутреннего убеждения судьи.
  5. Если вы не согласитесь с судебным решением, его можно обжаловать в вышестоящую инстанцию (в областной суд).

Куприянова Вера Николаевна

Источник: http://juresovet.ru/kak-podat-v-sud-za-klevetu/

Сфера закона
Добавить комментарий