Что грозит мужу за поджог моего автомобиля?

Roshen для Зеленского: «Квартал 95» может привести президента к краху

Что грозит мужу за поджог моего автомобиля?

Один из показанных вечером 19 октября номеров программы «Вечерний квартал», который выпускает студия «Квартал 95», был музыкальным. На сцену вышел Евгений Кошевой, а затем и хор имени Верёвки. Вместе собравшиеся исполнили песню «Горіла хата палала», рассказывающую о пожаре на даче экс-главы Нацбанка Валерии Гонтаревой.

Многих на Украине эта песня не столько рассмешила, сколько возмутила. С осуждением в отношении номера «Квартала 95» — излюбленного президентского детища (Владимир Зеленский — один из основателей студии) выступили даже некоторые члены украинского правительства. Комики не стали тянуть с ответом.

«Аполитично рассуждаете!»

После того, как песня в исполнении одного из лучших друзей Зеленского и хора имени Веревки прогремела на всю страну, ее раскритиковали несколько украинских министров.Не только «Квартал» с Гонтаревой: топ-5 неудачных политических шуток© РИА Новости, Антон Денисов | Перейти в фотобанк

«Недавно «95 квартал» и хор Верёвки выступили с номером «Горіла хата» о пожаре у Гонтаревой. Для внешних инвесторов это выглядит очень плохо», — заявил, в частности, министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины Тимофей Милованов.

По его словам, Гонтареву на Западе воспринимают как выдающегося реформатора.

А с учетом того, что «Квартал 95» ассоциируется с властью, номер комиков, по мнению Милованова, западные инвесторы расценяткак свидетельство связи президента с олигархами.

И хотя Милованов прямо не назвал имя этих «олигархов», с учетом того, на каком канале выходит передача, понятно было, что речь об Игоре Коломойском.

Министр культуры, молодежи и спорта Украины Владимир Бородянский в свою очередь извинился за хор имени Верёвки.

«Простите, Валерия Алексеевна, мне стыдно за Национальный заслуженный академический украинский народный хор Украины имени Григория Веревки», — написал он в .

«Квартал 95» не стал молчать и ответил министрам.

«Почти каждый новый выпуск «Вечернего Квартала» становится резонансным, ведь мы шутим на те темы, которые волную общество. «Квартал» — это острая политическая сатира, так было, есть и будет. Даже если это не нравится некоторым политикам», — говорилось в заявлении студии.

Комики персонально обратились к Бородянскому и Милованову. Первого они пригласили на концерт, чтобы он после увиденного сказал, «за что стыдно, а за что нет». Второму они пожелали «успехов, экономического прыжка и побольше инвесторов».

«Но если что-то пойдет не так, можете смело обвинять нас. Согласитесь, с точки зрения экономики будут очень обоснованно звучать такие тезисы, как: «Из-за шуток комиков «Вечернего квартала» гривна упала в пять раз», «Внешний долг Украины возрастает в той же пропорции, в которой увеличивается лицо Евгения Кошевого», — ответили комики Милованову.

В итоге с примирительными речами пришлось выступать самому главе правительства Алексею Гончаруку.

«Радоваться и смеяться над горем я не считаю нормальным персонально. Но я считаю, в мире очень много сатирических изданий, команд, у которых очень разный стиль, поэтому оценивать юмор политику или государственному чиновнику — это, по моему мнению, дурной тон.

У нас демократическое государство, и каждый имеет право шутить, как ему удается», — заявил Гончарук.

«Они ржали, когда сжигали людей в Одессе, сейчас ржут, когда палят друг друга»: соцсети о политической сатире© скриншот видео Студия Квартал 95 Online

При этом премьер-министр подчеркнул, что если бы шутила другая команда, а не «Квартал 95», то шутку бы никто и не заметил. Кроме того, Гончарук попытался выгородить президента.

«Я видел настоящую реакцию президента на историю с пожаром в доме госпожи Гонтаревой. Эта реакция была абсолютно правильная и человеческая. Никто не может радоваться тому, что у человека горит дом.

Президент Зеленский точно над этим не смеялся.

Более того, он как глава государства, я могу это неоднократно подтвердить, принимает все меры (с правоохранительными органами, конечно), чтобы разобраться… Поэтому привязывать эту к позиции президента не стоит», — отметил Гончарук.

Однако украинскому премьеру оппозиция не поверила. Свою роль в этом сыграло и то, что песню исполнил не один Кошевой, но и хор имени Верёвки.

Слово и дело

Под шквалом критики общества и политиков оказался не только «Квартал 95», но и Национальный заслуженный академический украинский народный хор Украины имени Григория Верёвки. Бывший первый вице-спикер, а ныне — нардеп от «Европейской солидарности» Ирина Геращенко выступила против того, чтобы хор открывал сессии Верховной Рады.

А позже Геращенко демонстративно отказалась ходить на концерты хора.

«Мы действительно согласны финансировать превращение хора с мировым именем на приблатнённых лабухов без чести и совести? Это и есть анонсированная новая гуманитарная политика, которая должна вернуть нам заблудшие умы жителей Крыма и Донбасса? В Кремле, безусловно, скоморошество хора примут на ура. Но я в ближайшее время на их концерты ни ногой», — отметила она.

В украинском сегменте соцсетей противники Зеленского начали травить участников хора.

При этом заслуженный ансамбль травили с такой силой, что за него в своем заявлении вступился «Квартал 95».

Проблема с хором состоит еще и в том, что именно этот ансамбль исполняет гимн в Верховной Раде при инаугурации президента или при вступлении нового созыва парламента в свои полномочия. И изначально многие подозревали хор в том, что он согласился на участие в шоу «Квартала 95» из-за административного давления. Позже стало известно, что хор за свое выступление получил деньги.

«Жаль только хор Веревки, он действительно был национальным достоянием, которое купили за 30 тыс. для грязных игр Коломойского», — прокомментировала это журналистка «Страны» Олеся Медведева.

Тем не менее, в Сети до сих пор встречаются мнения, что именитый хор согласился на рискованное для своей репутации выступление не из-за денег.

Кроме того, примечательно, что даже некоторые министры указывают на то, что скандал с «Кварталом 95» будет ассоциирован с президентом. Хотя еще до победы на выборах Зеленский заявил: он выходит из бизнеса, связанного с «Кварталом 95».

«Я выхожу из бизнеса. Я выхожу из студии «Квартал 95». Я не буду выходить пять лет, как кто-то из какой-то фабрики. То есть я перестаю быть кому-то партнером», — отмечал он тогда.

Но ему не верят и министры, и политики, и журналисты.Политический хайп у них песней зовется. О чем пишут соцсети 21 октября© скриншот видео Студия Квартал 95 Online

«Вспомнила, как кто-то из кварталовцев (кажется, Елена Кравец) говорил, что Зе до сих пор присутствует во всех их чатах («иногда даже что-то пишет»), а также вычитывает все (!) сценарии. То есть, если он это пропустил, для него это норм.

Как тогда быть с заявлением Офиса президента (сделанным после случившегося), что поджег дома Гонтаревой — ужасное преступление, которое обязательно нужно расследовать? Где была ложь: тогда или сейчас? Только не нужно делать вид, что квартал — отдельно, верховная власть страны — отдельно.

Свободные творческие люди, вот это вот все. Ещё задолго до избрания Зе я говорила: «Квартал» — самый мощный электоральный инструмент страны. Самый. Так оно и получилось. С избранием шестого главы государства этот статус «Квартала» не изменился.

Напротив — упрочнился», — написала в Telegram журналистка Ксения Василенко, более известная под псевдонимом Соня Кошкина.

В общем, Зеленский получил свою корпорацию Roshen. Ею стала студия «Квартал 95». И все связанные с ней скандалы, тот факт, что ее продукция транслируется на канале «1+1», принадлежащем Коломойскому, — все это будет «топить» и так начавший падать рейтинг президента.

Источник: https://ukraina.ru/exclusive/20191022/1025402693.html

Как уберечь автомобиль от вандалов и что делать при порче имущества

Что грозит мужу за поджог моего автомобиля?

Все чаще горожане жалуются на вандалов, которые портят припаркованные во дворах машины – «обстреливают» их яйцами и бутылками, царапают капот, разбивают стекла.

И не всегда виноваты подростки, решившие позабавиться и показать свою смелость. Часто люди прибегают к подобным действиям, чтобы проучить «наглого соседа» или показать, что парковочное место «занято».

Обозреватель «РИАМО в Подольске» выяснила, как обезопасить автомобиль и куда обращаться, если его все-таки повредили.

Парковочные войны в Подольске: от запертой машины до пробитых шин>>

Вандалы в Подольске

 Святослав Гагарин

Длинные новогодние выходные принесли радость не всем – некоторым автовладельцам пришлось столкнуться с порчей имущества.

Так, в конце декабря 2018 года на улице Генерала Стрельбицкого в микрорайоне Кузнечики неизвестные выбросили бутылку из окна, и она разбила лобовое стекло и оставила вмятину на капоте машины.

А в ночь со 2 на 3 января у одного из домов на улице Академика Доллежаля вандалы разбили задние стекла нескольких припаркованных машин.

Такие случаи происходят круглый год и по всему Подольску. Прошлым летом на улице Генерала Смирнова нерадивые граждане выкинули с балкона боковину дивана, которая упала прямо на автомобиль. В микрорайоне Климовск неизвестные повредили машину на улице Садовая, а на проспекте 50 лет Октября вандалы поснимали номера с припаркованных машин.

Были и совсем вопиющие случаи: в конце декабря на улице Генерала Варенникова двое неизвестных облили иномарку неизвестной жидкостью, похожей на кислоту, а в ноябре кто-то обстрелял один из автомобилей на улице Веллинга.

Это лишь несколько случаев – на самом деле, подобных инцидентов, в которых целью вандалов стали припаркованные машины, гораздо больше. Причем чаще всего виновные так и остаются безнаказанными.

Глава Дубровиц про Певческое поле, парковки и новое жилье>>

Детские шалости

 фото очевидца

Чаще всего причиной небольших, но обидных повреждений становятся детские игры во дворе. Например, ребята решили поиграть в футбол и случайно попали мячом в автомобиль – в таком случае ущерб незначительный, а иногда его и вовсе нет – только сработала сигнализация.

Однако бывают и более серьезные последствия детских шалостей, когда автомобилю может потребоваться ремонт. Чаще всего это царапины на корпусе и разбитые зеркала. В такой ситуации следует обязательно обращаться в правоохранительные органы.

Ответственность за подобные действия могут понести как дети, так и их родители в случае, если возраст виновников меньше 16 лет. Компенсировать нанесенный ущерб будут взрослые.

Возможные изменения стоимости полиса ОСАГО: новые тарифы и коэффициенты>>

Конфликты во дворах

 фото Анастасии Титовой

Помимо подростков, желающих позабавиться, причинить ущерб машине может и нерадивый сосед, решивший, что парковочное место принадлежит только ему.

Бывают и ситуации, в которых автовладельцы подобным образом «учат» других уму-разуму, причем сами «учителя» часто грешат нарушением ПДД.

Также припаркованная в спешке машина может помешать кому-то пройти по тротуару – и это тоже может стать поводом наказать обидчика, испортив его имущество.

Бывают и так называемые «дворовые войны», когда между соседями по той или иной причине разгорелся конфликт. И тогда нередки случаи целенаправленной порчи чужого имущества – причем вандалы повреждают конкретную машину конкретного человека. Причин может быть масса, но самая частая – не поделили парковку.

Как избежать обмана при покупке подержанного автомобиля>>

«Это моя парковка!»

 сайт GIPHY

Сегодня водителям нередко приходится проходить настоящий квест, чтобы припарковать автомобиль. К сожалению, дворы не рассчитаны на такое количество машин, да и не каждый готов раскошелиться на платную стоянку. А поставить авто все хотят, естественно, поближе к своему подъезду.

Иногда автовладельцы ограждают «свое» парковочное место столбиками или другими ограждениями. Причем, как правило, подобные «хозяева» готовы защищать «свою территорию» – и если кто-то «посягнет» на парковочный карман, может возникнуть настоящий конфликт.

Стоит помнить, что придомовая территория принадлежит всем собственникам многоквартирного дома в равной степени. Самовольно устанавливать какие-либо ограждения незаконно. Управляющие компании горокруга регулярно демонтируют подобные «установки».

Если вы столкнулись с подобным в своем дворе, сначала стоит попробовать решить вопрос мирным путем – вежливо пообщаться с «хозяином» парковочного места. Однако если он не идет на контакт, то можно смело обращаться в УК, писать жалобу на интернет-портал «Добродел» или в интернет-приемную администрации Подольска.

Неизвестные обстреляли автомобиль в Подольске. с камер наблюдения>>

Ответственность за порчу имущества

 Министерство экологии и природопользования Московской области

Автомобиль является частной собственностью. Если кто-то его повредит, то вандалу грозит административная и даже уголовная ответственность. Если сумма ущерба небольшая, то он отделается небольшим штрафом, но если автомобиль значительно поврежден, то будут более серьезные последствия.

Статья 1064 Гражданского кодекса РФ постановляет, что виновный в порче чужого имущества обязан возместить причиненный ущерб в полном объеме.

Статья 7.17 Кодекса Административных правонарушений РФ гласит: если ущерб, причиненный чужому автомобилю незначительный – то есть ремонт обойдется меньше 5000 рублей, то нарушителю может быть назначен штраф в размере от 300 до 500 рублей.

Статья 167 Уголовного кодекса РФ применяется в случаях, если ущерб чужому имуществу превышает 5000 рублей. Вандалу грозят различные наказания: штраф до 40 тысяч рублей, обязательные работы сроком до 360 часов, исправительные работы сроком до одного года, арест до трех месяцев, принудительные работы.

Следует отметить, что если нерадивый сосед или кто-то из недоброжелателей поджег чужую машину или повредил ее другим опасным для общества способом, если из-за этого кто-то пострадал, то ему может грозить даже лишение свободы сроком до 5 лет.

Как будет проводиться техосмотр по новым правилам>>

Доказательства вины

© flickr.com, Paul Townsend

К сожалению, найти вандалов бывает непросто, особенно если во дворе нет камер видеонаблюдения, на автомобиле нет видеорегистратора, а правонарушение произошло в ночное время и без свидетелей. Идеальный вариант – «поймать за руку» нарушителя и заручиться поддержкой очевидцев, но такое бывает редко.

Но даже если виновник попал на камеру, не стоит радоваться раньше времени. Поиски могут затянуться и закончиться безрезультатно, особенно если качество съемки оставляет желать лучшего и лица не разглядеть. Кроме того, суд не учитывает видеоматериалы без показаний свидетелей.

Автоледи Подольска: «Иногда надо прикинуться «милой блондинкой»>>

Как защитить автомобиль от вандалов

© РИАМО, Николай Корешков

Любую беду всегда проще предотвратить, чем потом справляться с последствиями. Поэтому автовладельцам следует серьезно относиться к безопасности своего имущества.

Во-первых, если во дворе или на стоянке до сих пор не установлены камеры видеонаблюдения, то по возможности нужно это исправить. Ведь чаще всего вандалы выбирают темные и неосвещенные места без видеокамер. Также будет нелишним обзавестись видеорегистратором и оставлять его включенным на время стоянки.

Во-вторых, не стоит оставлять автомобиль в неосвещенном и плохо просматриваемом месте. Если во дворе все парковочные места заняты, то лучше поставить машину на освещенную и охраняемую платную парковку.

В-третьих, для безопасности лучше не парковаться прямо под окнами жилых домов, особенно если речь идет о высотках. Кстати, не всегда в порче авто виноваты вандалы – так, зимой и весной повредить стекла и капот могут сосульки, упавшие с крыши.

В-четвертых, очень важно соблюдать правила дорожного движения и всегда быть вежливым, думать о других автовладельцах. Нельзя оставлять автомобили на газонах и в других запрещенных местах.

Нельзя оставлять машину в неположенных местах и преграждать пешеходам проходы к тротуарам, загораживать выезды.

Также не стоит парковаться слишком близко к соседним машинам – у соседей должна быть возможность беспрепятственно зайти в свой автомобиль.

Подольчане о сотрудниках ГИБДД: «Когда я остановился, они сильно матерились»>>

Куда обращаться при порче имущества

 Наталья Федоренкова

Автовладелец, пострадавший от вандалов, в первую очередь должен самостоятельно оценить ущерб и осмотреть территорию, где произошел инцидент. Нужно сфотографировать машину и повреждения с нескольких ракурсов, зафиксировать адрес и время происшествия. Если рядом находятся видеокамеры – например, на доме или супермаркете, – то нужно попросить у их хозяев видеоматериалы.

Если инцидент произошел во дворе жилого дома, то стоит опросить соседей или жителей квартир, окна которых выходят на место происшествия. Возможно, кто-то видел виновников и слышал подозрительные звуки. Полезно обратиться и в соцсети – сделать пост в тематических группах, попросить свидетелей помочь в поиске вандалов.

Самое главное – нужно сразу же обратиться в полицию. Даже если вы не верите, что правоохранительные органы действительно найдут вандалов, это все равно нужно сделать. Полицейские заведут дело и составят документ, подтверждающий порчу имущества. С ним нужно незамедлительно обратиться в страховую компанию – шансы получить страховую выплату увеличатся.

Если виновников найдут, нужно обращаться в суд и требовать полного возмещения ущерба. К слушанию дела нужно хорошо подготовиться – собрать максимум доказательств, заручиться поддержкой свидетелей, подготовить все документы. Лучше всего заранее проконсультироваться с юристами.

Получить бесплатную консультацию горожане могут в Едином центре оказания квалифицированной юридической помощи по адресу: Подольск, улица Комсомольская, дом 1, 5 этаж, офис 502. Бесплатные консультации проводятся по средам с 17:00 до 20:00. Телефон для справок: 8 (496) 755-59-23.

В любом случае нельзя оставлять действия вандалов безнаказанными! Стоит искать нарушителей, доказывать их вину и бороться за свои права.

Источник: https://podolskriamo.ru/article/235528/kak-uberech-avtomobil-ot-vandalov-i-chto-delat-pri-porche-imuschestva.xl

Новокузнецкие садистки подожгли 5-летнюю девочку, чтобы отомстить за сплетни – МК

Что грозит мужу за поджог моего автомобиля?

Ребенок рассказал взрослым, что подростки курят

Алла — сестра пятилетней девочки, которую подожгли соседские подростки в одном из дворов частного сектора Новокузнецка. По словам Аллы, ранее подростки уже издевались на пострадавшей.

— Мне позвонил отец, сказал, что Лиза (имя изменено) в реанимации, по его словам, соседские дети ее подожгли, — начала Алла.

— Лиза знала этих девочек?

— Да, папа с мачехой, Лизой и еще тремя детьми переехали недавно в этот частный сектор. Там все дети бегают вместе, играют — одна улица. Лиза вроде бы хорошо знала этих девочек.

— Из-за чего у Лизы с девочками начался конфликт?

— Мне от мачехи стало известно, что сестра рассказала взрослым, что якобы одна из девочек курила.

— Девочки ранее проявляли агрессию?

— Точно не знаю. Но папа говорил, что до этого они Лизу то толкнут, то еще что-нибудь сделают…

— Им никто замечаний не делал?

— У них родителей нет, воспитывает старшая сестра — она совершеннолетняя и взяла над ними опекунство. Они учатся в школе, одной 10 лет, другой — 13.

— Есть свидетели поджога?

— Да, видел мальчик, он и рассказал, что девочки подозвали Лизу, она и подошла. Одна девочка ее держала, а другая поджигала… Они думали, наверное, что ничего им не будет.

Как еще их поступок объяснить? Они ее подожгли — сестра вспыхнула за секунду! На ней было очень легкое летнее платье, быстро воспламенилось… Лиза ринулась домой: семья живет буквально в 100 метрах от места происшествия.

Она быстро смогла добежать, навстречу вышел младший брат, ему 7 лет, и начал с нее сдирать остатки платья…

— Где были родители Лизы?

— Они раблтали в огороде.

— Девочки сейчас где находятся?

— Их дома нет, вроде увезли куда-то пока. Лиза сейчас в реанимации, в тяжелом состоянии. Девочки не объяснили, зачем подожгли, а их старшая сестра сказала, что это вообще не они, — по ее словам, они дома были. Хотя мальчик-свидетель сказал, что он все видел: одна держала, а другая поджигала.

— Как продвигается расследование происшествия?

— Завели уголовное дело. Но если бы мы не начали в соцсетях о поджоге рассказывать, то не было бы резонанса. Нам сказали: самое большее, что могут сделать органы, — это поставить этих девочек на учет.

Одними из первых о ЧП узнали журналисты местного издания «Сибдепо» — они связались с мамой пострадавшей девочки.

«Сейчас наша малышка находится в реанимации первой городской больницы, в тяжелом состоянии. Врачи надеются на чудо. У нее 80% ожогов тела. Материалы дела находятся в прокуратуре, но пока нам говорят, что виновных девчонок только на учет и могут поставить. Не хочу, чтобы эта история осталась безнаказанной», — рассказала женщина.

В интервью «МК» мать пострадавшей пояснила, что с семьей девочек-изуверов не была близко знакома, но то, что дети воспитывались старшей сестрой, родителей у них не было, об этом знали многие жители частного сектора Новокузнецка.

– Старшая сестра девочек с вами связывалась?

– С ней я не общалась, но сегодня она приходила, помощь предлагала, разговаривал мой муж. Я была просто не в состоянии. Съездила в больницу к дочери, там хорошего ничего не сказали. Все плохо. Приехала домой, мне самой стало плохо. Напилась лекарств, только проснулась.

– Ваша дочь дружила с этими девочками?

– Она гуляла с ними всегда, все лето. Они по соседству живут через дом. Все было хорошо, ничего не предвещало беды.

– Но девочки были гораздо старше дочки.

– Да, ей 5 лет, а этим девочкам — одной 10, другой 12 только будет в октябре. Хотя дети, которые учились с ней в школе говорят, что она пошла в 7-ой класс.

– Где родители девочек?

– Кто говорит, что их лишили родительских прав, кто говорит, что вообще нет родителей.

Детский психолог Алина Ветохина попыталась объяснить, откуда у детей такая недетская жестокость.

«Это целый комплекс причин.

Здесь и неблагополучие семьи, кто их воспитывал, в какой среде они росли, насколько девочки вообще эмпатичны? Сколько времени они проводили в общении с другими детьми или с гаджетами? Дети могут быть очень жестоки, ведь человек состоит из звериного и человечного, у нас две сущности присутствуют. В этом случае вышла на поверхность не контролируемая агрессия. Ребенок быстро принимает решение, не думая о последствиях, он просто не умеет», — рассказала Ветохина

По мнению психолога, девочкам необходим семейный интернат, где за ними будет осуществляться контроль.

Источник: https://www.mk.ru/incident/2019/08/12/novokuzneckie-sadistki-podozhgli-5letnyuyu-devochku-chtoby-otomstit-za-spletni.html

Порча, уничтожение или повреждение чужого имущества умышленное или по неосторожности | Юридические Советы

Что грозит мужу за поджог моего автомобиля?

Последнее обновление Март 2019

Во время экономического кризиса для  среднестатистического россиянина стало привычкой экономить и более бережно относиться к вещам, предметам быта, деньгам.

Тем значительнее стресс для потерпевшего, когда кем-то умышленно уничтожается или повреждается его имущество — особенно, если это дорогие ему вещи.

Разберемся, какое наказание за такое преступление может быть назначено и какие особенности привлечения к ответственности виновного лица.

Закон определяет два вида ответственности за порчу имущества – уголовную и административную. В обоих случаях уничтожением считается приведение определенной вещи в полную непригодность, повреждением – в такое состояние, при котором без исправления недостатков предмет не может быть использован по назначению.

Если действиями виновного испорчены вещи, стоимость которых не превышает 5000 рублей, наступает административная ответственность. Например, это может быть в случае:

  • повреждения оконных стекол;
  • царапины на машине;
  • разбития посуды в кафе, ресторане;
  • повреждения кабеля;
  • повреждения одежды, обуви, сумки и т.д.

Основным условием возбуждения полицией административного производства является наличие умысла и виновности повредившего имущество.

Процедура сбора доказательств вины не отличается от других категорий дел и предполагает опрос свидетелей, получение информации с камер видеонаблюдения и т.д.

Если есть данные о том, что вред нанесен случайно, без прямого намерения, ответственность по КОАП РФ не наступает.

Когда собранных доказательств достаточно для признания виновным, назначается наказание по статье за порчу чужой вещи – штраф от 300 до 500 рублей. Постановление об этом выносится мировым судьей и может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получении копии.

Также следует знать, что существует срок давности привлечения по КОАП РФ – три месяца со дня совершения правонарушения, по истечении которых дело производством должно быть прекращено без выяснения вопроса о виновности.

Если установленный размер причиненного вреда больше 5000 рублей, то действуют нормы Уголовного Кодекса РФ.

Уголовная ответственность

С 03.07.3016 года в УК РФ и другое федеральное законодательство были внесены важные изменения, согласно которым минимально возможный ущерб по ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) должен быть не менее 5000 рублей (до этого размер составлял 2500 рублей). Кроме этого, ущерб должен быть для потерпевшего значительным.

Пример №1.
Иванов А.А. умышленно разбил лобовое стекло автомобиля TOYOTA, принадлежащего Петрову И.И. Стоимость стекла составила более 22000 рублей, поскольку автомобиль Петрова И.И. был недавно куплен, относится к категории премиум, требуется специальный заказ стекла.

В то же время, в ходе дознания было установлено, что Петров И.И. работает генеральным директором одной из компаний в составе известного холдинга и его заработная плата составляет более одного миллиона рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный потерпевшему, незначительным и прекратил дело.

Пример №2.
Алмазова Р.Р. повредила гараж Мельниковой А.А., заполнив отверстия замков быстросохнущим клеем, чем причинила ущерб потерпевшей, согласно экспертизе, в размере 5500 рублей.

В судебном заседании выяснялся вопрос о финансовом состоянии Алмазовой А.А., которая проживала одна с двумя детьми, парализованной матерью, работала санитаркой и ее доход составлял около 7000 рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный Мельниковой А.А.

, значительным и провозгласил обвинительный приговор.

Таким образом, обязательным признаком квалификации по ст. 167 УК РФ, является значительность ущерба для потерпевшего.

Верховный суд РФ ориентирует суды на выяснение таких обстоятельств, как наличие иждивенцев, проживание в полной/неполной семье,   наличие кредитных обязательств и т.д.

Словом, значительность убытка должна быть объективно подтверждена и одновременно не может составлять менее 5000 рублей; меньшая сумма образует административный состав правонарушения, о котором написано ранее.

В судебной практике встречаются неоднозначные ситуации, когда вред имуществу причинен на сумму, составляющую сумму до 5000 рублей, но при этом для потерпевшего, в силу его затруднительного финансового положения, является существенным. Такие вопросы возникают в ходе рассмотрения дел, где повредили вещи малообеспеченных, социально незащищенных людей.

К сожалению, для таких случаев нет исключения и, поскольку сумма ущерба менее 5000 рублей, уголовная ответственность исключена. Для восстановления справедливости мы рекомендуем пострадавшим обращаться в суд в порядке гражданского производства за возмещением причиненного вреда, такая возможность не утрачивается после вынесения административного решения.

Определение стоимости ущерба – компетенция оценочной экспертизы, которая назначается в рамках предварительного следствия. Как и по другим категориям дел, эксперт оценивает рыночную стоимость к моменту утраты или повреждения, с учетом износа и возможности восстановления. Чаще всего по уголовным делам предметом оценки становятся:

  • автомобили. Особенную трудность в установлении стоимости причиненного ущерба составляют дела, по которым машина сожжена. В таких случаях эксперт обращается к официальным данным о среднерыночной стоимости автомобиля в конкретном городе, с учетом достоверных характеристик, представленных потерпевшим: год выпуска, период нахождения в собственности, информация об авариях, марка автомобиля и т.д.;
  • дорогостоящая аппаратура. Экспертом учитывается наименование производителя, данные о техническом состоянии объекта и т.д.;
  • недвижимость. Оценка происходит по кадастровой стоимости на день совершения преступления (в случае полного уничтожения) или, если повреждена часть дома (двери, окна, внутренняя отделка), то при расчете учитывается как стоимость восстановительных работ, так и возможность пользования помещением до их выполнения;
  • дорогостоящий товар (меховые изделия, одежда из натуральной кожи и т.д.) – стоимость ущерба определяется, в основном, по чеку, предоставленному потерпевшим – практически всегда квитанции о покупке таких предметов хранятся, учитывая длительность срока годности.

Итак, по заключению оценочной экспертизы сотрудники полиции делают вывод о том, имеются ли в каждом конкретном случае основания для возбуждения уголовного дела. Если такие основания есть (сумма ущерба превышает 5000 рублей и значительна для потерпевшего), действиям виновного будет дана юридическая оценка по части первой или второй статьи 167 УК РФ.

Наказание за умышленные действия

Если имущество повреждено или уничтожено без выполнения опасных для посторонних лиц действий, указанных законодателем в части 2 ст. 167 УК РФ, то наказание, которое может быть назначено преступнику, сравнительно небольшое – до 40000 рублей штрафа, общественные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.

Когда злоумышленник намеренно уничтожает имущество другого человека и при этом действует опасным для окружающих способом, наказание может быть до пяти лет изоляции.

Так, статьей УК прямо предусмотрены следующие способы, признанные общеопасными и дающими  основание для более жесткой ответственности:

  • взрыв;
  • поджог;
  • иные действия, которые могут быть признаны судом создающими угрозу для других людей.

Кроме того, аналогичное наказание ждет тех, кто своими разрушительными действиями способствовал наступлению смерти человека по неосторожности или других тяжких последствий.

Взрыв и поджог как способы уничтожить имущество

Взрывчатые вещества используются, в основном, для уничтожения автомобилей – такие преступления были не редкостью в 90-х годах, встречаются такие случаи и сегодня, особенно в кругах бизнесменов и влиятельных лиц.

Также уничтожение автомобилей таким способом может иметь место при наличии национального мотива – известны дела, когда виновными подрывались только автомобили определенного региона (например, Кавказа) или республики.

Поскольку национальный мотив прямо не предусмотрен в статье УК РФ, такие обстоятельства дополнительно признаются судом отягчающими при вынесении приговора.

Уничтожение или повреждение имущества путем поджога обычно совершается в отношении отдельно стоящих объектов недвижимости – домов, киосков, гаражей. В практике встречаются дела, когда поджог – это способ сокрытия другого, более тяжкого преступления.

Пример №3.
Продавец Павлов И.И., работающий у предпринимателя Скворцова А.А. по трудовому договору в продовольственном киоске, допустил крупную недостачу из-за своих же махинаций с накладными. Когда это стало известно работодателю, Павлов И.И.

инсценировал поджог, отрицая свою причастность к уничтожению киоска (он был сожжен дотла), даже первым приехал на место происшествия в целях оказания помощи по тушению. Благодаря камерам наружного наблюдения, которыми было оборудовано рядом стоящее здание и о которых Павлов И.И.

не догадывался, полиция установила, что поджог совершил он. С помощью сложных комплексных экспертиз была установлена сумма недостачи и горючее вещество, которым пользовался Павлов И.И.

В результате виновник понес наказание в виде длительного срока лишения свободы по двум статьям Уголовного Кодекса – за уничтожение киоска путем поджога и умышленную растрату вверенного имущества.

Пример №4.
Осужденному Рыкову А.П. было назначено 18 лет лишения свободы за то, что в ходе распития спиртного в доме у Лобанова Г.Г. он нанес последнему несколько колото-резаных ножевых ранений в область сердца, вследствие которых потерпевший скончался на месте. Чтобы скрыть следы особо тяжкого преступления, Рыков А.П.

не придумал ничего лучше, как сжечь дом, где находился труп. Рыков А.П. облил домовладение керосином со всех сторон и поджег. Преступление было раскрыто по горячим следам, поскольку нашлись свидетели-очевидцы. Впоследствии Рыков написал явку с повинной, не сумев справиться с чувством вины.

В судебном заседании иск родственников убитого о взыскании с виновного стоимости сожженного дома был удовлетворен.

Другие общеопасные способы совершения умышленной порчи или уничтожения имущества в практике встречаются довольно редко. Например, это может быть применение самодельных стреляющих приспособлений, которые создают опасность для окружающих, механические агрегаты, используемые не по прямому назначению и т.д.

Вследствие действий тех, кто умышленно повреждает чужое имущество, иногда наступает смерть посторонних лиц или другие трагические события.

Верховный суд разъяснил, что таковыми могут быть признаны причинение существенного вреда здоровью, в том числе и нескольким лицам, наступление инвалидности, лишение людей крова, средств к существованию, длительный простой работы крупных предприятий и т.д.

Неосторожное повреждение чужого имущества

Логично, что законодатель предусмотрел ответственность за порчу только чужого имущества. В самом деле, абсурдно было бы наказывать человека, решившего уничтожить свои предметы и вещи по одному ему известным причинам.

Вместе с тем, всегда существует опасность, что, поджигая свое, вред будет причинен другим.

На этот случай в Уголовном Кодексе предусмотрена статья, предусматривающая возможность привлечь к ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.  Условием для этого является:

  • стоимость поврежденного имущества других граждан превышает 250000 рублей;
  • преступление совершено вследствие обращения с огнем или другим источником повышенной опасности.

Поскольку такое преступления относится к неосторожным, наказание за него сравнительно мягкое: штраф в размере до 120000 рублей, общественные работы, лишение свободы до 1 года.

Пример №5.Поссорившись с женой, Кузнецов В.В., находясь в крайней степени алкогольного  опьянения, поджег собственный дом, чтобы при разводе он не достался бывшей супруге. Огонь перекинулся на хозяйственные постройки соседнего участка, в результате чего полностью сгорели гараж и баня соседа Кравцова Е.М. Неосторожными действиями Кузнецова В.В. соседу был причинен ущерб на сумму свыше одного миллиона рублей. Виновный был осужден к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей, иск о возмещении стоимости утраченной недвижимости был удовлетворен в полном объеме.

Подведем итоги

  1. Если вам причинен ущерб, который по стоимости менее 5000 рублей – виновного ждет административная ответственность, если более и при этом эта сумма для вас значительна, будет возбуждено уголовное дело.
  2. Максимальное наказание по КОАП РФ – до 500 рублей штрафа, по УК РФ – до 5 лет лишения свободы, при условии отсутствия других преступлений.
  3. Срок давности привлечения к административной ответственности за порчу имущества составляет 3 месяца, по уголовному делу – до 6 лет.
  4. Ответственность за неосторожные действия предусматривается только в случае причинения ущерба, превышающего 250000 рублей. Если ваши вещи повредили по неосторожности, но сумма ущерба не достигает указанной, можно обратиться в суд с иском о взыскании понесенных расходов.

    Кроме того, в гражданском порядке могут быть рассмотрены иски о взыскании ущерба и при наличии административного постановления или приговора.

Куприянова Вера Николаевна

Источник: http://juresovet.ru/porcha-unichtozhenie-ili-povrezhdenie-chuzhogo-imushhestva/

Сфера закона
Добавить комментарий