Имеют ли право не пускать фотографа в ЗАГС?

Фотографы из ЗАГСа. Многолетняя война с неожиданным финалом

Имеют ли право не пускать фотографа в ЗАГС?
Фотографы из ЗАГСа. Многолетняя война с неожиданным финалом. strravaganzaOctober 22nd, 2015В далёкие девяностые, едва начав фотографировать свадьбы, я немедленно столкнулся с теми людьми, которые много лет делили в нашем городе свадебный пирог на ровные кусочки, и не собирались делиться со мной даже крошками. Это были фотографы из ЗАГСов.

Нужно пояснить, что ко времени описываемых событий эти ребята настолько сильно и бесконтрольно размножились, что не выпускали молодожёнов из своих цепких когтей ни в ЗАГСе, ни даже после него! Абсолютно каждая Краснодарская пара после регистрации непременно посещала два места: Вечный огонь, и Первомайскую рощу.

Такой порядок сложился много лет назад, и всем казалось, что так и должно быть.

И едва очередная свадьба, приехав в рощу, выгружалась из машин, как к ней немедленно подскакивал вертлявый паренёк с вопросом — “Вы из какого ЗАГСа?” — а получив ответ, например — “Из Прикубанского” — выкрикивал имя нужного фотографа: — “Серёжа!” — и Серёжа вёл молодожёнов возлагать цветы, а потом к берёзке. И всегда сначала к памятнику, а потом непременно к берёзке.

Причём к одной и той же берёзке, всегда к одной и той же, на протяжении десятилетий! Большего стыда даже представить себе нельзя, под этой берёзкой уже вся трава была вытоптана шпильками невест, но ЗАГСовские бараны и не думали сместиться в сторону — “Мой дед тут снимал, и я тут снимать буду!” — и угрюмо ставили молодожёнов точно в геометрический центр этой проплешины.

Таким образом, начиная с семидесятых годов абсолютно все свадебные фотографии в Краснодаре были выполнены по одному-единственному лекалу, и отличались только лицами молодожёнов.

Такая ситуация всех устраивала, и все были счастливы — молодожёны получали фотографии “не хуже, чем у других”, фотографы делились гонорарами с ЗАГСом, и работая под его крылышком, могли не переживать о качестве своей работы, и не менять ракурсов своих фотографий вообще никогда.И тут нарисовался возмутитель спокойствия — я.

Если я и не был в нашем городе самым первым, кто начал это делать, то уж одним из первых точно. До этого я много лет снимал свадьбы на видео, и могу с уверенностью заявить — посторонних фотографов в те годы на свадьбах не было никогда, лично я за все годы своей видеокарьеры встречал такое всего дважды.

Обычные молодожены вполне удовлетворялись стандартными фотографиями на фоне памятника, и другое им было совершенно не нужно. Так что, признаюсь, сначала мне пришлось очень нелегко, потенциальные клиенты никак не могли понять, для чего я им нужен. Все мои доводы разбивались о железобетонное — “Нас же в ЗАГСе и так сфотографируют!”.

А мой следующий довод, что я сниму и на прогулке, опять встречал возражение — “Так и на Вечном огне нас снимут, там будет фотограф от ЗАГСа!”.Попытка пояснить, что я сниму лучше, обычно не давала никакого результата, потому что откровенно говоря, в те времена разница в качестве между моей работой и фотографиями ЗАГСовских мастеров была ещё не слишком очевидна.

Так что со временем я понял, что давить нужно на то, что я сниму “не хуже, но зато дешевле”. И процесс пошёл. Я всё ещё временами снимал на видео, но моё фото портфолио стремительно пополнялось, и вскоре я мог убедить клиента ещё и качеством своих фотографий.Но обозначилась новая проблема.

Каждая свадьба — это вполне определённый кусок хлеба с маслом, который я вырывал изо рта у моих “коллег”. И если у Вечного огня или в роще мои конкуренты ограничивалось просто злобными взглядами, то в самом ЗАГСе у тамошних фотографов имелось мощное лобби в виде местных тёток, которые грудью становились на защиту своего работника.

Понятное дело, поводом для их ярости была материальная заинтересованность. Они вопили — “Вы не имеете права тут снимать!” — а на вопрос по какой причине, отвечали — “Вы тут не работаете!”. Это противостояние длилось годами.Вскоре фотографов стало слишком много, и ЗАГСы начали терять значительную часть своего дохода.

Отреагировали они на это очень просто — перестали пускать посторонних фотографов в зал регистрации. А так как никто не хотел в день своей свадьбы скандала, люди уступали, и оплачивали работу местного бомбилы.

Разумеется, получив на руки его фотографии, клиенты нередко оказывались на грани обморока — они никак не ожидали того, что их снимут прямой вспышкой, с жуткими тенями и блестящими лицами. Но предъявлять претензии было уже вроде как поздновато, и люди предпочитали махнуть на это дело рукой.

В тех же ЗАГСах, куда ещё пускали, местные светописцы пытались подговнять мне всеми способами, какими только возможно. Один мой кретинообразный коллега даже вешал над головами молодожёнов вспышку со светосинхронизатором, которая светила мне прямо в объектив. Я, попавшись на эту удочку один раз, на следующий же день, едва войдя в зал регистрации, потребовал у него её убрать.

Он отказался. Тогда я сказал, что сам её уберу, его ответом было: — “Ты не посмеешь!”. Да уж, патетичности ему было не занимать. А ещё он плохо знал, с кем имеет дело. Я подпрыгнул, и снял вспышку с того гвоздика, на который он её вешал.

Он же немедленно вырвал её у меня из рук, уронил, подобрал, и кубарем скатился вниз по лестнице, по которой уже поднимались на регистрацию гости и молодожёны. Кто мог знать, что мой оппонент побежал жаловаться, и возмездие уже нависло над моей головой?И вот молодожёны стоят, слушают текст “Вас соединило прекрасное чувство любви..

“, и в этот момент, растолкав гостей локтями, в зал врывается крупная краснолицая женщина — работник ЗАГСа, и бросается на меня с кулаками. Я, понимая что дело плохо, в попытке спасти фотоаппарат, поворачиваюсь к ней спиной. Она лупит меня по горбу кулаками, и очень громко ругается, причём из всех терминов, которыми она меня наградила, слово “Мудак” было наверное самым приличным.

Просто карнавал какой-то! Я уворачивался, и меня душил смех. Молодожёны и гости, которые были не в курсе нюансов моего противостояния с системой, оторопели. Девушка-регистратор выскакивает из-за своего стола, и пытается оттащить от меня этого носорога, уговаривая успокоиться. Удаётся ей это далеко не сразу, не та у неё была весовая категория.

Наконец, обиженную подругу местного фотографа получилось выставить в соседнее помещение, немного раскрасневшаяся девушка возвращается за свой стол, чтобы продолжить регистрацию, набирает полную грудь воздуха, и… не может вспомнить текст! Она просто забыла, на каком месте остановилась. Повисла мхатовская пауза…

Воистину, это был пик моей карьеры!Вообще-то я мог бы рассказать ещё множество похожих историй, но не стану тратить время своего читателя.Народная мудрость гласит, что сколько верёвочке не виться, а кончик всегда не за горами. Однажды некий молодой человек из Москвы выбрал себе в жёны девочку из Краснодара. Не знаю по какой причине, но свадьбу они играли тоже в столице Кубани.

А может свадеб было две, одна здесь, другая в Москве, такое тоже вполне могло быть, потому что родители мальчика были людьми очень непростыми, денег и связей у них было более чем достаточно. Причём это были не новые русские, какие-нибудь тупые скоробогачи с понтами, нет! Это были очень воспитанные, интеллигентные, и спокойные люди.

На свадьбу они привезли с собой столичного фотографа, недешёвого профессионала с безупречной репутацией. Также очень примечательно то, что несмотря на статус, московские гости были людьми скромными, и даже не требовали к себе никакого особенного отношения, просто на их уровне им уже не нужно было никому ничего доказывать.

Так что молодожёны просто подали заявление на общих основаниях, и получили время регистрации.Когда в день свадьбы они прибыли в ЗАГС, там их встретила горластая тётка, которая в обычной манере рыночной торговки пояснила, что регистрацию у них имеет право снимать только местный фотограф.

Родители жениха, милые воспитанные люди, и не подумали возражать — “Раз тут так принято, пусть так и будет, без проблем, сколько нужно денег?”. Расплатившись и расписавшись, свадьба укатила праздновать и пить шампанское. Спустя пару дней они получили фотографии со своей регистрации, и вот тут-то их изумлению не было предела.

Разумеется, ЗАГСовский фотограф берёг батарейки, и снял всё не “от потолка”, а прямой вспышкой. Жуткий контраст, чёрные тени, и блестящие лица имелись в полном комплекте.

Плёнку он разумеется тоже экономил, дублей не делал, а навыком спускать затвор с учётом моргания фотографируемых он тоже себя не утруждал, и поэтому из пятнадцати снимков как минимум на десяти невеста получилась с закрытыми глазами. Ну привык он так снимать, что тут поделаешь? На плёнке — тридцать шесть кадров, пятнадцать кадров на пару, на одной плёнке — три свадьбы, пошли все в жопу, радуйтесь и тому, что есть!Но вот почему-то московские гости оказались не такими покладистыми, как местные жители, и восприняли такое отношение к себе как личное оскорбление. Милые интеллигентные люди подняли нужные связи, и задействовали такой административный ресурс, что у очень многих треснули жопы. Я конечно не знаю, кто именно и каким образом извинялся, вот только после этого случая как бабка пошептала, и любых фотографов во все ЗАГСы Краснодара стали пускать без проблем. По всей видимости, за головотяпство своих подчинённых пришлось оправдываться кому-то из очень высокого начальства, и по окончании этой истории он выдал распоряжение перестать заниматься хернёй, и пускать всех. Во избежание, и на всякий случай.Так что жлобство на этом закончилось, и наступил долгожданный мир.P.S. Небезынтересный факт: все те рожи, что жили под блохастым крылом советского ЗАГСа, и десятилетиями ошивались у Вечного огня, с приходом новых времён куда-то исчезли. Не видно их ни на свадьбах, ни на детских утренниках. Похоже, что жизнь всё же дала адекватную оценку их профессионализму, и вышвырнула этих ребят на свалку истории.P.S. А проплешинка у той берёзки вскоре затянулась…

Все персонажи являются вымышленными, и любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно.)

  • Фотографы бывают разными, плохими и хорошими, но плохих всегда было немало. Многие из них вообще не умеют снимать, но тем не менее вполне успешно…
  • После поста о проблеме самооценки фотографа, мне кажется пора обсудить другое — может ли фотограф подстроиться под вкус заказчика? Для начала…
  • Профессионал при взгляде со стороны на работу своих коллег всегда может видеть гораздо больше, чем обычный человек. Лично мне смотреть на работу…

Источник: https://strravaganza.livejournal.com/80757.html

Загс не имеет права навязывать услуги фотографа

Имеют ли право не пускать фотографа в ЗАГС?

В интернете в последнее время стала обсуждаться тема, что в некоторых ЗАГСах Москвы запрещают снимать регистрацию своим фотографом.

Снимать церемонию могут только те фотографы, которые работают в этом ЗАГСе, а если молодожены пришли со свои фотографом, то его не пускают.

Причем, с молодоженов в принудительном порядке берут оплату за съемку фотографом из ЗАГСа. Те, кто попал в подобную ситуацию, интересуются, насколько это законно.

Изучая федеральный закон «об актах гражданского состояния», на основании которого ЗАГСы осуществляют свою деятельность, никакие запреты не обнаруживаются.

Вообще, это напоминает возврат к беспределу 90-х годов: тогда, действительно, было желание работников ЗАГСОВ «приватизировать» государственные учреждения. Но прокуратура дала однозначное представление о незаконности таких действий.

Вот, что говорят участники ситуаций с ЗАГСами, где установлены «свои» законы:

«Это прекратилось после того, как одна из фирм организаторов свадебного торжества обратилась в суд. Естественно, дело выиграла.

С тех пор спора по тому вопросу: кто снимает регистрацию – не возникает, но каждый регистратор считает своим долгом сообщить тебе с какой точки ты можешь снимать, а откуда нет.

В принципе, логично, говорят это чтобы фотограф не мешал церемонии, но вот если снимает фотограф от ЗАГС, такого правила не существует».

«Столкнулись с запретом на фотосъемку в ЗАГСе Москвы. Думал, что это всего лишь байки, либо пережиток прошлого, но, оказывается, и сейчас работники ЗАГС продолжают нарушать права человека и закон. Молодые испугались и не стали отстаивать права, а оплатили съемку фото и видео в ЗАГС. Данный факт запрета на съемку ЗАГСом был 9 августа 2014 года»

Однако подобные ситуации наблюдаются не только в Москве:

«Мы из маленького города. У нас много лет подряд такое было, еще и все визитки, которые можно оставлять в ЗАГСе местные фото6гафы выкидывали! В итоге было заведено дело и по решению суда полетели головы и администрации и работников загса. Теперь работают те, кого выбрали молодожены. Ссылайтесь на антимонопольный закон. А если нет, то обращайтесь сами в антимонопольный отдел».

А вот истории свадебных фотографов:

«Я не против фотографов из ЗАГСа. Думаю, некоторые из них хорошо снимают. Вопрос ведь не в том, как они снимают. Вопрос в нарушении прав. Таких фотографов навязывают, заставляют силой с ними работать не дают никого выбора, кроме того, часть денег забирает ЗАГС.

Одну из пар, которую я снимала, просто развели, заставили при подаче заявления внести предоплату 1500 рублей под предлогом, что регистрацию может снимать только фотограф ЗАГСа. Они в первый раз подают заявление и вообще были не в курсе.

А когда они пришли в назначенный день, им нужно было внести еще 4000 тысячи за этого фотографа и только тогда можно было провести с собой своего фотографа. Бредовая ситуация не правда ли? Многие молодожены регистрировавшиеся в этот день были очень недовольны такой работой ЗАГСа.

Из той ситуации я поняла, что 1500 рублей они берут независимо от того какой фотограф будет снимать. А тем, кто не вносит оставшуюся после предоплаты сумму в 4000 рублей, разрешают провести с собой фотографа, но разрешают стоять только в углу в самом невыгодном месте. Из серии «не платите, но и не дадим вам снимать».

А тех, кто все таки внес оставшиеся 4000 тысячи снимают 2 фотографа. Причем, фотограф ЗАГСа всячески пытается мешать снимать. Я, правда, с ним договорилась, чтобы он мне не мешал».

«Прошлым летом в одном ЗАГСе столкнулись с такой системой. Меня, конечно, впустили в зал регистрации, но милая женщина, которая собственно нас туда заводила, показала мне место около огромного цветка в самом углу.

А так же поставила меня в известность, что если я выйду из нарисованного ею в воздухе небольшого кружка, диаметром, наверное, около 30-40 см, то регистрация остановится, и молодожен с гостями выведут из зала».

Вообще, понятия «ЗАГСовский фотограф», в принципе, не существует. Равно как нет в управлении ЗАГСа ставки «фотограф». Кстати, ЗАГС – это некоммерческая организация и навязывание услуг (к которым он не имеет никакого отношения) – это незаконно. И при навязывании услуги у работников ЗАГСа следует уточнить: «Какое отношение Вы имеете к фотографу»?

Получается, что все эти запреты незаконны. Но в день свадьбы жаловаться в суд на незаконное предпринимательство никто не побежит. Поэтому молодоженам стоит заранее, еще на стадии подачи заявления, выяснить этот вопрос. Самое главное, не пускать дело на самотек. Во-первых, необходимо потребовать постановление о запрете приглашения своего фотографа.

Если это не подействует, то следует написать жалобу в вышестоящие инстанции. Жалоба должна быть с точными фактами, датой, временем, фамилиями, и желательно коллективной. У любого ЗАГСа есть начальство, которое обязано отреагировать на подобные обращения.

Но если никакой реакции не будет, то можно пойти дальше и написать заявление в прокуратуру и в федеральную антимонапольную службу, потому что это не что иное, как навязывание услуг.

А как же обстоит дело со свадебной съемкой в ЗАГСе Зеленограда? По информации пресс-секретаря Управления ЗАГС Москвы Евгении Смирновой, фото- и видеосъемка церемонии бракосочетания – это дополнительные платные услуги, которые оказывают молодоженам не сотрудники органов ЗАГС, а индивидуальные предприниматели.

Руководители органов ЗАГС, чтобы у молодоженов в отсутствие своих фотографов и видеооператоров была возможность заказать съемку церемонии, заключают соответствующие договоры о сотрудничестве с индивидуальными предпринимателями. Цены на свои услуги индивидуальные предприниматели устанавливают самостоятельно.

Услуги по фото и видеосъемке молодожены заказывают по своему желанию. Если молодожены хотят пригласить своего фотографа или видеооператора, то согласовывать с ЗАГСом и платить за это отдельно не придется.

Предстоящий торжественный свадебный день – это очень важный момент. Не стоит сильно волноваться, достаточно лишь все продумать заранее и тогда все пройдет просто замечательно.

Источник: https://zelao24.ru/~ork76

Испытание загсом – МК Черноземье

Имеют ли право не пускать фотографа в ЗАГС?

Оформить отношения официально — казалось бы, что может быть проще, когда в чувствах нет сомнений, а решение уже принято?

28.09.2011 в 15:47, просмотров: 4008

Тем более что в каком округе ни были бы прописаны или зарегистрированы будущие молодожёны, заявление на регистрацию брака они могут подать в любой ЗАГС.
 

Выбор, заметим, большой, так что жениху и невесте было бы неплохо посетить те ЗАГСы, услугами которых они могли бы воспользоваться в ближайшем будущем. Эту информацию я нашёл на одном из московских сайтов, предоставляющих свадебные услуги. А что делать, когда ты живёшь в небольшом городе, и выбор ЗАГСа сводится только к одному имеющемуся?!

Так бывает

Не так давно на сайте «» мне пришло сообщение от одного фотографа, занимающегося съёмкой свадеб в Старом Осколе. «Меня зовут Дмитрий. У нас есть проблема с таким местом, как ЗАГС. Скажем так, в нём нешуточная монополия и навязывание услуг одной фирмой.

У меня есть видеоролик, снятый моим знакомым, однако на записи, сотрудники этой фирмы говорят слишком мягко, то есть разговор отличается от их обычного грубого общения, так как они понимали, что их снимают на камеру.

Вчера на словах вроде бы проблему решили, сказали, что разберутся в ситуации с ЗАГСом, эта история довольно долго продолжалась. Так что теперь не знаю, имеет это значение или нет.

Судя по присланному вместе с сообщением видеоролику сотрудники некой частной фирмы, работающей в ЗАГСе, отказываются пускать в зал регистрации фотографов, нанятых молодожёнами. Конечно, стало не понятно: почему? Дмитрий обещал написать, если эта проблема не исчезнет.

Законно ли?

Пока страсти в Старом Осколе накалялись, я попытался найти законное объяснение этой проблеме. В итоге долго искать не пришлось. Такие случаи не редкость в нашей стране, и если вбить в поисковике «Законно ли запрещать фотосъёмку в ЗАГСе?», то Яндекс находит по меньшей мере несколько тысяч совпадений. И в большинстве своём такие случаи происходят в небольших городах.

Среди прочего нашёлся и ряд федеральных законов, легализующих данную ситуацию. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ не содержит никаких запретов на фото- и видеосъёмку во время торжественной регистрации брака. Следовательно, фотосъёмка и видеосъёмка может вестись кем угодно без каких-либо ограничений.

Более того, в соответствии с пунктом 5 статьи 27 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», по желанию лиц, вступающих в брак, государственная регистрация брака может производиться в торжественной обстановке, что подразумевает под собой и фотографирование, и видеосъёмку.

В выборе фотографа и видеооператора заказчик, то есть новобрачные, абсолютно свободны. Они могут воспользоваться услугами загсовских операторов, могут пригласить своих, могут попросить родственников и гостей сфотографировать, могут вообще не фотографироваться и не снимать видео.

Свобода выбора заказчиком поставщика услуг закреплена в статьёй  421 ГК РФ.

Заказчик вправе заключить договор с любым поставщиком услуг, то есть с любым фотографом и с любым видеооператором.

Более того, своими действиями сотрудники фирмы, не пускающие других фотографов в зал регистрации, нарушают закон, а именно статью 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ.

Данная статья содержит запрет на действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

А что дальше?

А дальше, примерно через неделю, мне вновь пришло сообщение от Дмитрия. По его словам, ситуация никак не изменилась: как не пускали, так и не пускают. В Старый Оскол я приехал в субботу, как раз во время разгара свадеб. Под видом фотографов мы с Дмитрием попытались найти в ЗАГСе одного из сотрудников этой фирмы. И долго искать нам не пришлось.

Разговор завязался с Оксаной — сотрудницей фирмы «Рилс» (бейдж она носила на шее). — Не первый раз у вас с фотографами складываются довольно натянутые отношения, — спросил я, — с чем можно это связать? — У меня к вам просьба. Давайте мы будем делать свою работу, а вы свою.

Вам разве не достаточно творчества вне стен ЗАГСа? Зачем вам ещё и здесь снимать? — Творчества конечно достаточно, — продолжаю, — но вопрос в том, почему Вы не пускаете в регистрационный зал, если меня наняли для этой работы? — Если вы все начнёте туда заходить, то будет полный бардак.

Многие люди говорят, что они наняли фотографа, заплатили ему кучу денег, и почему теперь должны платить ещё 700 рублей нашей фирме? По моему мнению, эти 700 рублей ничто по сравнению с тем, что молодожёны платят за всю свадьбу. — Но молодожёны могут отказаться от ваших услуг, это их личный выбор. — Конечно, могут, но тогда я точно не пущу фотографа в регистрационный зал.

— А почему не пустите? Вы частная фирма, и не в вашей компетенции решать, кого пускать, а кого нет. — Давайте Вы мне не будете говорить о законах. У Вас оформлено своё ИП? Вы платите налоги? — Причём здесь ИП? Мы говорим не об этом. В гражданском кодексе чётко сказано, что новобрачные абсолютно свободны в выборе.

Они могут воспользоваться услугами загсовских операторов, могут пригласить своих, могут попросить родственников и гостей сфотографировать, могут вообще не фотографироваться и не снимать видео.

— А Вы знаете, что в законе также написано, что тот, кто занимается частной предпринимательской деятельностью, должен платить налоги? — Но фотография не попадает под эту статью, — добавляет Дмитрий, — я могу быть фотографом, но не иметь своего ИП. — ЗАГС — это административное здание.

Вы же не можете прийти в администрацию и свободно начать там фотографировать? — Попрошу Вас не путать здание администрации и административное здание, — продолжил я. — И кто вам сказал, что там нельзя фотографировать? — Я ещё раз говорю. Административное здание.

И очень часто так бывает, как бы там ни было по закону, что ко мне подходит регистратор и просит, чтобы ей не мешали во время регистрации. Давайте с вами договоримся: вы работаете, и мы работаем. Давайте не будем друг другу мешать.

— Почему молодожёны не могут отказаться от услуг вашей фирмы, тем более если вы частная? — Они могут, если пойдут к директору ЗАГСа и официально напишут отказ от предоставления услуг нашей фирмы. Но, как правило, такое бывает крайне редко, и со своей позиции я буду убеждать молодожёнов заказать наши услуги. Тем более, в тот момент, когда люди подают заявление, наш человек уже с ними встречается. — Бывает, что люди настаивают на том, чтобы их фотограф прошёл в регистрационный зал? — Бывают случаи, когда невеста и жених приходя к нам, говорят: «Чтобы не было конфликтов, мы оплатим все услуги. Можно ли наш фотограф пройдёт в зал?!» — Как можно спрашивать разрешения у частной фирмы? — У нас есть выигранный тендер, по которому мы имеем законное право осуществлять видео- и фотосъёмку в ЗАГСе.

На этом наш разговор с Оксаной прервался: она, торопясь, ушла в зал регистрации.

И не только фотографы! Марина и Александр — молодожёны

Источник: https://chr.mk.ru/articles/2011/09/28/627812-ispyitanie-zagsom.html

Сфера закона
Добавить комментарий