Имеют ли судебные приставы право писать в соц сетях о задолженности должника?

О должниках и долгах

Имеют ли судебные приставы право писать в соц сетях о задолженности должника?

В последнее время экономическая ситуация в стране не очень то и стабильна, что сказывается на финансовом состоянии граждан. Многие имеют кредитные обязательства перед банками, которые в определенный момент становится тяжело платить.

Просрочив один раз платеж, кредитная организация начисляет огромные штрафы и пени за каждый день, вгоняя тем самым заемщика в большие долги.

С этого момента бывает очень сложно расплатиться с банком, поэтому некоторые должники перестают полностью платить по кредитам…

Договорные отношения у нас регулируются Гражданским законодательством. Уголовная ответственность за неуплату кредита не предусмотрена, если должником сделана хотя бы одна выплата по имеющемуся договору.

В противном случае, банк может попытаться обвинить заемщика в: мошенничестве; незаконном обогащении за чужой счет. Конечно, это будет очень сложно доказать, но такая судебная практика имеется.

Поэтому получить кредит и не платить по взятым обязательствам может стать и уголовно наказуемым деянием.

Однако, банкам не выгодно переводить рассмотрение таких дела в уголовные: основная цель кредитной организации является возвращение переданных в кредит средств со всеми процентами и штрафными санкциями.

При появлении задолженности по очередному платежу, банк незамедлительно начинает действовать. Существует несколько вариантов действий банков на начальной стадии просрочки платежа, которая обычно составляет 1-2 месяца. К таким действиям относится:

-работа службы безопасности банка по взысканию задолженности;

-продажа долга коллекторам, возможность осуществления чего должно быть прописано кредитным договором, (договор цессии);

-передача работы по взысканию задолженности коллекторам, когда коллектор получает определенный процент со взысканных долгов по агентскому договору.

Независимо от того, по какому договору коллекторы получили обязанность по взысканию долга, они действуют по определенной схеме. Служба безопасности банка имеет право действовать аналогично.

Коллекторские агентства появились в начале 2000-х, их деятельность изначально не регулировалась российским законодательством. Поэтому у многих граждан при слове «коллектор» возникает ассоциация с бандитами и преступным миром. Однако это не совсем так.

Коллекторами идут работать в первую очередь бывшие полицейские, военнослужащие, судебные приставы-исполнители и работники подобных профессий.

Руководители набирают в коллекторы людей преимущественно этих профессий, так как они имеют необходимый опыт в следственно-розыскных мероприятиях, а также в работе по взысканию долгов. Кроме этого они имеют необходимую физическую подготовку.

Но она не должна применяться в виде физической силы против заемщика. Она может действовать только в роли морального фактора, вызывающего страх у должника, а также обеспечивать безопасность самому коллектору, в случае нападения на него неуравновешенного заемщика.

Законодательством теперь строго определены полномочия коллекторов и прочих граждан, занимающихся взысканием долгов, не относящихся к сотрудникам службы приставов. Коллекторам разрешено: Звонить в дневные часы должнику, а также по номерам телефонов, указанных в договоре с целью поиска самого заемщика.

Писать письма и отправлять их по почте по адресу регистрации и по известным фактическим местам проживания должника. Посылать сообщения информационного характера с требованием оплатить долг. Приходить домой, но не имеют права заходить в само жилье без разрешения на это должника.

Приходить на работу и в другие места с целью встретиться и провести беседу для убеждения его выплатить долг.

При этом важно знать, установленное законодательством количество возможных звонков (не более 1 раза в сутки, 2 раз в неделю, 8 раз в месяц). Личные встречи должны организовываться не чаще 1 раза в неделю. В случае несоблюдения этих правил должник имеет право написать заявления на действия коллектора в полицию или прокуратуру.

Запрещается:

-Превышать установленные нормы визитов и звонков.

-Использовать угрозы, шантаж, вводить в заблуждение путем обмана или другими способами.

-Применять физическую силу.

-Недопустима порча чужого имущества, даже если оно находится в залоге у банка.

-Нельзя произвольно увеличивать сумму долга.

-Можно взыскивать только тот долг, который официально зафиксирован в документе переуступки.

-Разглашать информацию о задолженности заемщика третьим лицам без его письменного разрешения.

-Ограничивать право свободы должника.

-Действовать анонимно, не представляясь лично и не сообщая от лица какой компании, действует коллектор.

-Запрещается беспокоить визитами, звонками, сообщениями в ночное время.После того как деятельность коллекторов не дала нужного эффекта, сам банк, либо коллекторы от его имени могут подать в суд. Существует 2 вида судопроизводства: приказное; исковое. Первое из них является упрощенным вариантом взыскания задолженности.

Суть ее в том, что здесь существенно сокращены сроки вынесения судебного решения и получения исполнительного листа для передачи его судебным приставам.

Здесь установлены следующие сроки: в течение 5 суток с момента подачи заявления оно должно быть рассмотрено; рассмотрение осуществляется без вызова в суд участников процесса, поэтому оспорить вынесенное решение можно в течение 10 дней с момента, когда должник получил копию решения; после вступления в силу решения исполнительный лист направляется судебным приставам, которые должны открыть исполнительное производство в течение 3 суток после получения листа.В таком порядке принимаются решения только в тех случаях, когда стороны не имеют разногласий по поводу долга и обязанности по его выплате. Поэтому принятое решение легко отменить. Достаточно только написать возражение в установленный десятидневный срок, и решение будет отменено. Главное, что возражение должно содержать объективные причины, если должник не согласен с суммой задолженности или полностью с обязанностью в выплате долга. Если суд сочтет эти причины не обоснованными, то решение отменено не будет.Если судебный приказ был отменен, то взыскателю придется подавать иск в суд. В этом случае рассматривается дело независимо от того, имеются ли спорные моменты по данному делу или нет. В процессе искового судопроизводства стороны доказывают свою правоту и подтверждают документально сложившиеся обстоятельства. Подавать в суд можно и без предварительного вынесения судебного приказа. Для заемщика обращение в суд означает окончание общения с коллекторами. На данном этапе происходит одностороннее расторжение договора, на основании чего прекращается начисление санкций за своевременную неуплату долга. Истец предоставляет расчет общей суммы иска с учетом основной суммы задолженности, процентов и штрафных санкций за просрочку платежа. С этого момента банк не имеет право продолжать начисление процентов и увеличивать сумму долга. Соответственно, подача банком заявления в суд означает остановку увеличения возрастания задолженности заемщика перед банком.

Процедура искового судопроизводства осуществляется следующим образом: Банк или коллекторы подают исковое заявление в суд. После принятия заявление заседание должно быть назначено в течение 2-х месяцев.

В случае неявки ответчика на заседание, оно переносится на другое свободное время. Если ответчик не явился 2 раза на заседание суда, то решение может быть вынесено без него.

С момента принятия решения стороны имеют право его обжаловать в суде высшей инстанции в течение 30 дней. Если обжалование не поступило, решение вступает в силу.

Вместе со вступившим решением составляется исполнительный лист, который по заявлению истца может быть выдан ему на руки, либо напрямую направлен судебным приставам. На основании данного листа пристав открывает исполнительное производство в течение 3 дней с момента его получения.

Источник: https://salt.zone/post/10780

Судебные приставы о списании средств со счетов должников

Имеют ли судебные приставы право писать в соц сетях о задолженности должника?

К гражданам, не выполняющим свои долговые обязательства, судебные приставы применяют комплекс мер принудительного исполнения — от привлечения к административной ответственности, ареста имущества до ограничения права выезда за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, одной из наиболее действенных является обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах неплательщиков. Это стало возможным благодаря электронному взаимодействию с кредитными учреждениями.

Стоит ли должникам скрывать вклады в банках? Как узнать, за какую задолженность списаны денежные средства? Зависит ли применение данной меры от величины долга? Что делать должнику, чтобы не допустить списание с расчетного счета алиментов или других социальных выплат? Может ли судебный пристав арестовать банковскую карту? На эти и другие вопросы ответит наш эксперт.

  • Добрый день. У меня такая история: в июле 2010г меня и маму обокрали, в первые же дни нашли вора, состоялся суд, было вынесено решение взыскать ту сумму которую он у нас украл, дело передали судебным приставам в Ленинском районе и через пол года они благополучно про него забыли, мы решили поинтересоваться что да как? на что нам ответили, ваше дело закрыто из-за того что не могут его найти, мы назвали им два адреса по которому он проживает, дело тат и не возобновили. Мной было составлена жалоба на имя Главного Судебного пристава по Иркутской области и в течении 4 месяцев ответа так и не получила, написала в прокуратуру и после через месяц нас вызвали к Судебным приставам и мы написали заявление о возобновлении дела и вот с момента написания этого заявления так ничего и не происходит. Подскажите, что делать? опять писать жалобы?В вашем случае исполнительное производство первоначально окончено в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем не установлено местонахождение должника, а также его имущества. Так как вами установлен адрес проживания должника, исполнительный документ повторно предъявлен на исполнение в службу судебных приставов.Вы вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами исполнительного производства, взыскателем по которому вы являетесь. В случае, если вами будет установлено, что судебный пристав-исполнитель нарушает ваши права и затягивает исполнительное производство, Вы вправе обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, либо написать обращение в личный кабинет на официальном сайте УФССП России по Иркутской области www.r38.fssprus.ru.
  • Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Насколько реально у должника физ. лица взыскать долг при отсутствии официальной работы и имущества. Спасибо.Как правило, принудительно взыскание осуществляется путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику. В ходе исполнения судебный пристав-исполнитель применяет все меры принудительного характера, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, в случае, если невозможно установить местонахождение должника, а также его имущества, исполнительное производство подлежит окончанию и исполнительный документ возвращается взыскателю.В постановлении об окончании исполнительного производства взыскателю разъясняется, что возвращение исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в сроки, установленные статьей 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
  • Добрый день,подскажите пожалуйста.В течении какого времени после погашения долга убирают с Банка данных исполнительных производств. Долг был погашен еще полгода назад, а в базе все еще есть данные….Повторно их не снимут с карты? Так как в сбербанке тоже ваша база не обновлена. И постоянно приходят смс с просьбой оплатить. Спасибо.Сведения содержащиеся в банке данных исполнительных производств являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».Возможно, вы оплатили задолженность по реквизитам взыскателя и не сообщили об этом судебному приставу-исполнителю. Если исполнительное производство не окончено, такая мера принудительного исполнения, как арест денежных средств, находящихся на расчетном счете, не отменена. Поэтому в ваш адрес продолжают приходить уведомления об аресте расчетного счета и требования оплатить задолженность. Вам необходимо направить судебному приставу-исполнителю сведения об оплате долга.
  • Здравствуйте, подскажите что делать в ситуации, когда твои знакомые дают без спроса твой номер телефона как номер поручителя или как свой собственный, а потом звонят нам по стопятьсот раз в день и порой даже угрожают, если мы не оплатим долг. Но мы ведь кредит не брали и разрешения не давали на то, чтобы кто-то воспользовался нашим номер телефона. Куда обращаться в таких случаях?Все споры о взыскании той или иной задолженности решаются только в процессе судебного разбирательства. Служба судебных приставов занимается взысканием долгов по решениям судов, должностных лиц или иных уполномоченных органов, уже вступивших в законную силу. В полномочия судебного пристава-исполнителя не входит установление оснований, послуживших образованию задолженности.

Источник: https://www.irk.ru/news/expert/society/43607/

Судебные приставы против должников: сопротивление бесполезно?

Имеют ли судебные приставы право писать в соц сетях о задолженности должника?

Вступил в силу закон, существенно расширяющий полномочия судебных приставов.

Они получили право проверять документы, проводить личный досмотр и принудительно доставлять должников в свое ведомство или прямиком в здание суда.

Эксперты неоднозначно оценивают постепенное превращение службы в некую силовую структуру и напоминают, что в «арсенале» приставов существует немало других нестандартных способов воздействия на злостных неплательщиков.

На этой неделе вступил в силу Федеральный закон №194-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О судебных приставах». Сотрудников ведомства поделили на приставов-исполнителей и приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Вторые – своего рода «силовики» – решают максимально сложные задачи.

«Изменениями к закону «О судебных приставах», вступившими в силу 22 июля этого года, в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов, значительно расширены права и обязанности судебных приставов. Так, в случае необходимости гражданина могут принудительно доставить в суд или службу судебных приставов.

Теперь приставы получили право свободно проникать в жилище и в случае отсутствия должника дома, если имеются достаточные основания полагать, что там скрывается неплательщик», – говорит юрист Поволжской дирекции АБ «Вегас-Лекс» Елена Мощенко, по словам которой, круг лиц, подпадающих под понятие «должник», является расширенным.

«Например, банки часто выдают кредит под поручительство. В случае, если заемщик не в состоянии выплатить кредит, должником автоматически становится поручитель. Зачастую он может и не знать о том, что за кого-то поручился.

Задача пристава – вернуть долг банку.

И полномочия, которыми он законодательно наделен, позволят приставу свободно проникать в жилище неплательщика, производить опись и оценку имущества должника даже в его отсутствие», – поясняет Елена Мощенко.

Пока правозащитники и общественность определяются с отношением к новому закону, напомним, что за последние полтора года способов воздействия на должников у судебных приставов существенно прибавилось.

Граждане зачастую сами «провоцируют» принятие подобных законов. Некоторые злостные неплательщики, по словам руководителя коллекторской службы «Аргумент» Керима Баширова, совершают сделки с деньгами и имуществом, передавая его, путем незаконного и законного оформления на третьих лиц: супругов, родственников, друзей.

В таком случае ФССП, исполняя свои обязанности, через регистрационные госорганы на момент исполнения судебного решения устанавливает факт отсутствия у должника денег и имущества и выносит постановление об окончании исполнительного производства с актом о невозможности взыскания.

Для борьбы с такими неплательщиками в ФССП был разработан механизм ареста имущества, которое номинально оформлено на «дядю».

Кроме того «охота» на злостных неплательщиков алиментов, налогов, штрафов и банковских кредитов идет по месту жительства, работы, а также в аэропортах и в сети Интернет. Приставы даже воздействуют на должников морально, заручившись поддержкой представителей различных религиозных конфессий.

В ФССП убеждают, что на применение в работе нестандартных мер их толкает растущее как снежный ком количество долгов россиян. Например, только по кредитам по состоянию на 1 июня граждане задолжали банкам 155,7 млрд рублей.

И статистика продолжает расстраивать: в январе приставам на исполнение поступило 80,9 тысячи исполнительных документов этой категории, в феврале – 125,7 тысячи; в марте – 160,6 тысячи; в апреле – 213,5 тысячи; а в мае – уже 256,5 тысячи документов! При этом одной из наиболее тяжелых ситуация является в Татарстане, Башкортостане, Челябинской и Свердловской областях.

Решение суда, как, впрочем, и переговоры, на сегодняшних должников уже не действуют. Отсюда новые более жесткие законы и нестандартные подходы к работе.

Граница на замке

Чтобы заставить должника платить, можно «закрыть» границу. Судебные приставы такими полномочиями обладают. Приезжает человек в аэропорт, а покинуть родину не может.

От отдыха придется отказаться, как и от деловой поездки.

В пресс-службе ФССП поясняют, что временное ограничение злостных неплательщиков в праве на выезд за пределы страны – одна из наиболее эффективных мер заставить людей платить по счетам.

При этом оказалось, что конституционность, законность и правомерность данной санкции под сомнение ставить не стоит: никакие права должника не нарушаются. А вот права других законопослушных граждан и государства из-за неуплаты долгов действительно ущемлены.

«Никаких правовых ограничений для применения такой меры принуждения нет как на уровне международно-правовых актов, так и на уровне национального законодательства, – поясняют в пресс-службе ФССП.

– В Протоколе №4 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» установлено, что пользование правом на свободу передвижения не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах защиты прав и свобод других лиц.

Из этого исходят и нормы Конституции РФ, где установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. А также определено, что права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо.

Именно в силу этих правовых предпосылок возможность ограничения на выезд гражданина за пределы РФ была прямо предусмотрена в статье 67 закона «Об исполнительном производстве», где сказано, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из страны в случае его уклонения от исполнения судебного акта».

Очевидно, что должнику, сознательно не погашающему долги и избегающему встречи с судебным приставом, придется остаться на родине. Между тем данная мера пока что не применяется тотально.

«До введения ограничения должник всегда уведомляется и, как правило, неоднократно о наличии у него задолженности. Ему всегда предоставляется возможность для добровольного ее погашения», – отмечают в ФССП, добавляя, что в некоторых случаях заплатить по счетам можно прямо в аэропорту.

В ряде городов в аэропортах установлены терминалы. Однако ограничение выезда сразу после оплаты не снимается. Так что предъявить квитанции сотруднику пограничной службы и спокойно улететь не удастся.

Отмена ограничения выезда осуществляется лишь путем внесения изменений в федеральную базу данных. Эта операция может осуществляться только в Москве и, естественно, чтобы имя должника исчезло из базы, потребуется время.

Иногда до 20 дней.

Отказываться или не отказываться от отпуска из-за долга, каждый решает для себя сам. Согласно статистике, только за пять месяцев этого года отказ в выезде за рубеж получили 60,5 тысячи должников. Непосредственно же при пересечении границы было задержано 1,3 тысячи граждан.

Должников поймают в Сети

Постоянный мониторинг местонахождения неплательщиков и их имущества проводится также в сети Интернет. Например, на официальных сайтах компаний-должников или в социальных сетях. Так что, размещая в сети фотографию очередной дорогой покупки, стоит подумать, не скрывается ли по ту сторону монитора под именем приятной Маши Ивановой менее приятный для неплательщика судебный пристав.

«Сегодня трудно найти коммерческую организацию, которая в целях продвижения своих товаров или услуг не размещала бы информацию о себе в сети Интернет.

Официальные сайты организаций, как правило, предоставляют информацию о контактных телефонах руководителей и работников бухгалтерии, а также адрес фактического местонахождения, который далеко не всегда указывается в исполнительных документах», – отмечают в пресс-службе ФССП, добавляя, что большинство должников Интернету и его пользователям раскрывают свое имущественное положение куда охотнее, чем приставу.

«Сейчас многие граждане используют Всемирную сеть для общения. Созданы многочисленные социальные сайты, на которых люди не только размещают свои фотографии, но и сообщают о себе различные сведения, в том числе и сведения о своей работе.

А это важно, поскольку подчас единственным способом исполнить судебное решение является направление исполнительного документа по месту работы должника для удержания суммы долга из его зарплаты.

Практика свидетельствует, что даже простое уведомление через сайт о возбуждении в отношении неплательщика исполнительного производства может побудить его к оплате долга», – подчеркивают в ФССП.

Достичь положительных результатов приставам помогают никто иные как интернет-провайдеры. Наличие договора о предоставлении доступа в сеть позволяет дознавателям через IP-адрес установить месторасположение компьютера, используемого для выхода в Интернет. А следовательно, и адрес наиболее вероятного местонахождения имущества должника, на которое можно обратить взыскание.

Моральное воздействие или последнее предупреждение

Примечательно, что должники подвергаются и «психологической обработке». Например, получают предупреждения, что невозврат долга по исполнительному производству является действием уголовно наказуемым.

Помимо «уголовных» предупреждений приставы прибегнули к убеждениям религиозным, заручившись поддержкой представителей различных конфессий.

В конце июня, например, ФССП России заключила соглашение с Русской православной церковью.

Теперь священнослужители будут духовно наставлять прихожан и напоминать, что невозвращение долгов по церковным правилам приравнивается к присвоению чужого, то есть к воровству.

«В данном случае представители РПЦ, скорее, преследуют просветительские, гуманистические цели, и их деятельность направлена на стабилизацию социальной сферы.

В целом, мы не видим ничего предосудительного в подобном сотрудничестве.

Долги нужно возвращать, иначе деньги окажутся украденными у банков, а церковь, как известно, осуждает воровство», – отметил аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин.

Ошибочка вышла…

Там где работают люди, человеческий фактор присутствует всегда. Работа судебных приставов не является исключением и среди них, бывает, встречаются «оборотни». Пожаловаться на произвол приставов скоро можно будет через Интернет: в августе на официальном сайте ведомства должна заработать интернет-приемная.

Кроме того, существует высшая инстанция – суд.

Тем более, что некоторые эксперты, склонны полагать, что количество ошибок и произвола со стороны недобросовестных сотрудников в связи с вступлением в силу нового закона может увеличиться.

«На мой взгляд, такая свобода действий может привести к рейдерству приставов», – полагает Елена Мощенко, напоминая, что механизм обжалования в судебном порядке неправомерных действий приставов уже отработан.

Юрисконсульт общероссийской общественной организации «Союз заемщиков и вкладчиков России» Екатерина Козлова сопоставила различные нормы права Конституции РФ, уголовно-процессуального и жилищного кодексов и отметила, что все сводится к тому, что жилище гражданина неприкосновенно, и его осмотр должен производиться только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. А посему вступившие в силу поправки к закону «О судебных приставах» свидетельствуют о наличии многочисленных пробелов в действующем законодательстве.

«Представляется, что внесенные поправки по расширению полномочий судебных приставов, в частности, о вхождении на территории и помещения и проверку документов лиц, могут приводить к превышению должностными лицами своих полномочий.

По нашему мнению, во избежание злоупотреблений со стороны судебных приставов необходимо дополнительно как минимум регламентировать время и порядок осуществления определенных в законе действий.

А также, прописать ответственность за неправомерные и нарушающие права граждан действия судебных приставов», – резюмирует Екатерина Козлова.

Источник: https://www.vegaslex.ru/analytics/publications/39195/

Сфера закона
Добавить комментарий