Как добиться справедливости, если меня хотят лишить водительских прав?

Штраф вместо лишения. Эксперты – о смягчении наказания за выезд на встречку

Как добиться справедливости, если меня хотят лишить водительских прав?

В Госдуму внесли законопроект, смягчающий наказание за выезд на встречную полосу. Согласно ему, если водитель впервые совершил подобное правонарушение, ему будет грозить только штраф. При этом при повторном нарушении предлагается лишать водительских прав сроком от двух месяцев до одного года.

ТАСС/Антон Новодережкин

Сейчас наиболее суровое наказание за выезд на встречную полосу – лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев, при повторном нарушении срок может быть увеличен до года.

Портал Москва 24 выяснил у экспертов, как подобная инициатива отразится на дорожной ситуации.

Автоэксперт Дмитрий Славнов считает, что в случае принятия законопроекта, никаких значимых изменений не произойдет. “На сегодняшний день все то же самое. Всегда суды на сегодняшний день всем дают (штраф в размере) 5 тысяч, кто первый раз выехал (на встречную полосу). А если повторно, то там от 4 до 6 месяцев могут лишить прав”, – рассказал собеседник портала Москва 24.

По его словам, ничего нового в законопроекте нет. “На сегодняшний день суды, если водитель не является каким-то асоциальным типом, если все штрафы у него оплачены, всегда выносят штраф 5 тысяч рублей на первый раз. Если повторное правонарушение, то суды уже могут лишить прав управления ТС – да и то, по минимуму, 4 месяца дают; если асоциальный тип, то получает больше”, – отметил Славнов.

С ним согласился адвокат Общественного движения автомобилистов “Свобода выбора” Сергей Радько. По его мнению, сейчас идет тенденция к либерализации наказания.

Депутаты предложили послабления для водителей

“Сейчас это будет правильно, потому что штраф в 5 тысяч рублей – довольно этичная мера, особенно для тех, кто, как правило, въезжает на встречку по случайности, по недосмотру – плохая разметка, пришлось кого-то объезжать и т.д.

Как показывает практика, те, кто впервые попали на наказание и заплатили штраф, второй раз уже не попадаются, ведут себя на дороге более внимательно.

Это если нарушение первое, если нет других штрафов, тогда штраф за это нарушение будет абсолютно справедливым”, – считает эксперт.

Глава Федерации автовладельцев России Сергей Канаев в беседе с RT отметил, что это предложение было внесено депутатами с учетом статистики – “в данном случае, чтобы была возможность понять, водитель нарушил случайно или он постоянно выезжает на встречку”.

Канаев также отметил, что среди автовладельцев именно молодых водителей часто лишают прав за неумышленный выезд на встречную полосу движения. “Молодые водители хуже ориентируются на дороге, они как раз могут совершать эти правонарушения абсолютно случайно”, — сказал он.

Опасная мера

depositphotos/Afotoeu

Противоположного мнения придерживается юрист Коллегии правовой защиты автовладельцев Спартак Королев. По его словам, выезд на встречную полосу – это “само по себе нарушение достаточно серьезное, оно приводит иной раз к очень тяжким последствиям”.

“Не стоит идти на такие послабления. Тем более в зависимости от обстоятельств судья определяет – штраф или лишение прав. Если будет только штраф за первый выезд на встречку, то это будет уже не суд решать, а инспектор. Я против того, чтобы в качестве альтернативы за первое нарушение за выезд на встречку был установлен только штраф”, – пояснил эксперт.

Он отметил, что сегодня по решению суда на водителя может быть наложен штраф, либо он будет лишен водительских прав – в зависимости от того, были ли отягчающие обстоятельства, но устанавливать лишь штраф за первый выезд на встречную полосу без возможности лишения прав, по его мнению, неправильно.

С ним согласился автоюрист Станислав Лагойко. По его мнению, нельзя смягчать наказание на игнорирование правил дорожного движения.

“Сейчас, естественно, нужно ставить водителей в более жесткие рамки. Я не знаю, насколько реальна легализация в этом вопросе и зачем это нужно. Выезд на встречную полосу – это грубое нарушение ДТП, это то, что может привести к трагедии, к гибели людей”.

Станислав Лагойко

автоюрист

depositphotos/xload

“Несмотря на то, что у нас статья 264-я, которая предусматривает уголовную ответственность за причинение тяжких последствий при совершении ДТП, это считается неосторожным преступлением, неумышленным. Но у нас в 99% случаев преступление явилось грубейшим нарушением ПДД водителями. Когда водители нарушают, они это делают умышленно”, – считает эксперт.

Лагойко добавил, что небольшой процент составляют те водители, кто запутался в дорожной ситуации, либо когда “техника подвела”, но в большинстве случаев водители, по его мнению, “прекрасно знают, что они делают и какие последствия при этом могут наступить, однако они идут на это”.

“С учетом того, что у нас сейчас растет дорожный трафик, развиваются дорожные сети, машин и водителей становится все больше и больше, но при этом уровень подготовки водителей оставляет желать лучшего”, – отмечает собеседник портала Москва 24. По его мнению, при увеличении числа автомобилей растет и конкуренция на дорогах, что приводит к агрессивной манере вождения, и учитывая последние громкие ДТП с гибелью людей, эксперт не считает инициативу депутатов своевременной.

Евгения Маркова

Источник: https://www.m24.ru/news/transport/07082018/41329

Возможен ли досрочный возврат прав после лишения?

Как добиться справедливости, если меня хотят лишить водительских прав?

Многие лишенные прав автомобилисты хоть раз задумывались о том, можно ли вернуть водительские права досрочно. Это достаточно интересный вопрос, и поэтому мы решили создать для вас небольшую статью, которая ответит на данный вопрос.

Досрочный возврат водительских прав после лишения в 2019 году

Во многих своих статьях мы писали, что досрочно вернуть водительское удостоверение невозможно. Это верно в том случае, если суд уже вынес свое решение, и наказание вступило в свою законную силу. Но мы вам предлагаем досрочный возврат в том случае, когда еще идет судебное заседание.

Данный вариант подходит всем без исключения, так как он является официальным. Мы не предполагаем дать кому-то взятку или выкупатить ваши права, ведь это уголовно наказуемо.

1.

Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков – наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Часть 1 статьи 327 УК РФ

3.

Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков – наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Часть 3 статьи 327 УК РФ

Помимо этого сотрудник ГИБДД является вашим сообщником в преступлении (помогает вам тем, что изготавливает для вас поддельное водительское удостоверение).

5.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Часть 5 статьи 33 УК РФ

А так же дача взятки может повлечь большие неприятности, которые описываются статьей 291 УК РФ.

1.

Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) – наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

ч. 1 ст. 291 УК РФ

В нашем случае мы предлагаем помощь в возврате водительских прав после проигранного дела или же, если нарушитель попросту не подготовился, так как вообще не имеет представления о том что его ждет.

Законодательство не предусматривает возврат прав до истечения срока наказания, но обжаловать в суде еще не принятое к исполнению дело – можно. Наши узкопрофильные специалисты помогут вам вернуть права до суда или раньше срока, так как они имеют огромный опыт в вопросах данного типа.

Как проходит процесс возврата водительского удостоверения

Изначально от вас требуется оставить заявку в нашу бесплатную юридическую консультацию. После этого юристы рассматривают ваше дело и отправляются на вашу защиту в районный суд.

Далее, если суд остается непреклонным, то наши защитники будут обжаловать данное дело в региональном и Верховном Суде РФ.

Наши юристы будут бороться до конца и окончательного ответа они смогут добиться в Европейском суде по правам человека.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что обратившись в нашу фирму, вы получите гарантированную помощь в возврате водительских прав после суда.

Юридическая консультация

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди!

Покупка прав. За и против

Некоторые водители не считают нужным ходить по судам, ведь можно купить водительские права. Конечно это имеет свои плюсы:

  • Быстрое изготовление;
  • Минимум затрат;
  • Минимальный пакет документов;

Однако не хочется вас расстраивать, но данные фирмы по изготовлению поддельных водительских прав изначально являются мошенниками. К тому же более управление транспортным средством с липовыми документами грозит вам большим наказанием.

3.

Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков – наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Часть 3 статьи 327 УК РФ

Не стоит забывать и том, что в единой базе ГИБДД ведется учет всех выданных удостоверений, всех лиц лишенных права управления ТС, а так же тех, кому были выписаны постановления. То есть при первой проверке нелегальные документы правдой всплывут на поверхность.

Так что покупка не является для вас выходом. Обратитесь в нашу фирму, и мы вернем права на любой стадии. Все что вам для этого нужно, просто оставьте свою заявку нашим автоюристам, и мы с радостью возьмемся за ваше дело любой сложности.

Дата обновления: 19 ноября 2019 г.

Источник: https://zakon-auto.ru/info/dosrochniy-vozvrat-prav.php

Возврат водительского удостоверения, миф или реальность?

Как добиться справедливости, если меня хотят лишить водительских прав?

Всем доброго времени суток, подписчики. Вы хотели историй, их есть у меня.

(@sanchesli, держу свое слово, пилю прохладную балладу)

Осторожно, длиннопост! Ненормативная лексика, 18+!

Итак, каждый из нас рано или поздно сталкивался на улице с подобными объявлениями:

Хе-хе, классика.

А на самом деле, города нашей необъятной просто увешаны объявлениями типа вернем, отобъем, отсудим и вообще наколдуем права заново, только кошелек расчехляй, и будешь кататься уже завтра на своем драндулете.

Стоимость услуг таких “автоюристов” варьируется от 5-10 тысяч рублей вплоть до 30 тысяч. Я даже встречал сумму в 50 тысяч рублей за ведение дела по возврату ВУ. (Тут уже конкретный разводила, на вашем месте посылал бы я таких в пешее эротическое.)

Вариантов может быть два:

А) Прав лишили, и юрист идет обжаловать судебное постановление,если не вышли сроки (Небольшой ликбез: прав лишают ТОЛЬКО на основании постановления суда);

Б) Прав не лишили, но собираются. Юрист гнет пальцы веером в суде, чтобы клиента не лишили драгоценной корки (зануда мод ON: пластика, конечно).

Вариант номер три: вы попались на удочку мошеннику, он далеко не юрист, ни даже адвокат, а просто Вася Пупочкин в дорогом костюме (или не очень) вешающий лапшу Ролтон вам на уши, причем без специй.

Ммм, вкуснятина какая!

Вообще мой совет № 1. Никогда, ни в коем случае, не ходите к непонятным незнакомым личностям по объявлениям на столбах, по выделенным объявлениям на Яндексе и прочей шушере (лодку мне!). Своей целью данные персонажи считают заработать на растерявшихся водителях, а не помочь. Все нюансы возврата ВУ может знать только юрист/адвокат, который прохавал тему вдоль и поперек.

Так вот, реальная возможность выиграть административку по возврата ВУ стремится к НУЛЮ. Это знает каждый уважающий себя и свою репутацию юрист.

Сейчас коллеги по юридическому цеху вежливо стопанут по быстролёру представят контраргументы, и кинут на обозрение кучу судебной практики по отмене судебных решений о лишении водительских прав, и будут правы. Практика есть. Но в целом процентное соотношение вернувших, и оставшихся с носом выглядит примерно так:

Читатель, который заебался уже устал читать долгие разглагольствования, спросит: а чё ты нам тут втираешь, demoncool07, поясни пошто ты посты создаешь, в которых процентное содержание воды такое же, как в малосольном огурце?

Переходим от воды к конкретике.

Отменить судебное решение, обжаловать его, либо не допустить лишения ВУ можно по формальному, либо материальному основанию.

А) Формальный: нарушены сроки, неподписаны\зашкварены доки, несоблюдены процедуры, судья – тонкая натура, и допустил косяк в решении либо в процессе, не исследовав, например, доказательства по делу, либо не допросив свидетелей и легавого, а надо было.

Б) Материальный: доказательная база сформирована криво, показания легавых не соответствуют материалам дела (что ну вообще, никогда, практически не встречается, ибо слова сотрудника ГИБДД – для судьи закон, а верить ему на слово сам Бог велел), отсутствуют фото-видео материалы фиксации административного правонарушения, отсутствуют необходимые разрешения на дудочку-алкотестер (либо выявлено, что забор показаний осуществлялся с нарушением, допустим через нестерильную дудку), медицинское освидетельствование горемыки водителя осуществлено с нарушениями и иные существенные материальные косяки.

Господа ГИБДД-шники стараются всегда пульнуть в суд материалы, к которым не приебешься  комар носа не подточит. Оно и понятно, ибо получают они по шапке знатно за каждый отмененный материал.

А судьи (особенно мировые) и копы в одной связке, поэтому дружат. Поэтому частенько материал судья пуляет обратно за косяки в местный районный отдел.

Хотя должен, по всем параметрам, беднягу-водителя оправдать, а производство за неимением состава прекратить.

У меня например, был случай, когда судья в глубокой деревне Чувашской области (пришлось пилить, ибо клиент хороший знакомый) ТРИ РАЗА возвращал протокол на дополнительное расследование в связи с косяками господ палочников, хотя по хорошему надо было их НАХЕР послать, ибо там черт ногу сломит, а не административный материал. По итогу сломали, но нервов потеряно было много. А в Чувашии вообще, кстати, кумовство на высоком уровне.

Переходим к пруфам, кстати

Ко мне, как ко знакомому юристу далекого знакомого, обращается мадам, которую стопанули на личном авто господа гаишники и выявили n-ое количество алкоголя в крови. По словам мадам, вечером, никому не мешая, она пригубила немного красненького и легла спокойно спать.

С утра, к ней, а также к её близким родственникам (дочка и сват) доебывается проявляет внимание местная гоп-компания, состоящая из лиц непонятной наружности. Происходит драка между сватом и гоп-компанией, мадам с дочкой и сватом экстренно закрываются в авто, попутно вызывая стражей галактики.

Телефонный вызов зафиксирован.

Естественно, стражи плевать с утра хотели на местные разборки. Мадам настойчиво звонИт во все инстанции, и принимает решение сама выдвигаться в сторону правоохранительных органов.

По закону подлости, её тормозят на выезде. Дудка, оформление – все чин-чином. Заявление родительницы, что за рулем она находится ввиду крайней необходимости – проигнорированы.

Далее. Оформляют мадам по всем правилам. Она проходит мед.освидетельствование, и в принципе факт употребления не отрицает.

Материал поступает в суд. В суде версию правонарушительницы подтверждают совершеннолетние дочка и сват, но их версия (НУ ЕСТЕСТВЕННО) судом отклоняется, ввиду того, что свидетели – лица заинтересованные, и идут гулять лесом.

Но есть одно но.

В целях подтверждения действий в состоянии крайней необходимости (а если такое состояние имело место быть, то ВУ не лишают) наша дамочка заблаговременно катает заявление на гоп-компанию, материал не отказной, нарушителей ловят и даже сажают подумать в КПЗ. Но материал в другой области, а дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ рассматривает судья по месту жительству мадам.

Судья по ходатайству мадам делает запрос на материал по дебоширам в другой области, но он благополучно проебывается не поступает. Судья ждет почти два месяца, сроки обжигают пятки. На свой страх и риск она принимает решение и лишает мою подзащитную водительского удостоверения.

К материалу по лишению было не придраться. Все подготовлено по правилам, кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, то бишь сама мадмуазель, подтвердила в своих показаниях факт употребления спиртного.

По материальному основанию было не придраться, но по формальному – пожалуйста. На том и сыграли. Какого лысого, спрашивается, судья выносит решение, когда сама же запросила материал по гопникам, при этом их не исследовав?

Подаем апелляционную жалобу на постановление мирового  судьи. В суде орем и ругаемся, и распускаем пальцы веером. Но культурно. По итогу имеем следующее обоснование апелляции в пользу отмены постановления:

“Из материалов дела следует, что с момента возбуждения производства по делу ФИО15 В.Р.

последовательно утверждала, что действовала в состоянии крайней необходимости, выехал на соседнюю улицу, где проживают знакомые, которые могли оказать необходимую помощь, а также навстречу скорой помощи, которая была вызвана для оказания медицинской помощи ее дочери. Когда выехали на центральную дорогу, увидели автомобиль ДПС, к ней подошли сотрудники ДПС.

Обстоятельства, на которые ФИО16 В.Р. ссылалась в ходе производства по делу, объективно подтверждены объяснениями свидетелями Г.В.И. и К.М.И.

В нарушение статьи 26.11, части 1 статьи 29.10 КоАП РФ указанным доказательствам мировым судьей оценка не дана, в оспариваемом постановлении мирового судьи не изложено, по каким основаниям отвергнуты представленные в подтверждение факта нахождения в состоянии крайней необходимости доказательства.

Кроме того, мировым судьей было удовлетворено ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, об истребовании доказательств из Семеновского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Нижегородской области, однако в нарушение ч.1 ст.29.10 КоАП РФ оценка данному ходатайству в постановлении мирового судьи не отражены и оценены не были.”

(Для особо интересующихся ссылка на судебное решение.)

Апелляция постановление отменяет, направляет на новое рассмотрение, а там уж и сроки вышли. Принято решение о прекращении производства по делу. Довольный клиент с правами, я – с деньгами.

Какие итоги можно подвести?

1. Обращаться ТОЛЬКО к квалифицированным специалистам, помните, возможность выиграть в административку ниже, чем выиграть в лотерею.

2. Искать любые зацепки, и по возможности – формальные основания для отмены постановления. Если доказательства еще можно оценить как достаточные, то процессуальный косяк в апелляции проглотить гораздо сложней.

Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайк, с вами был demoncool07, удачи!

И помните, если у вас проблема – всегда звоните вашему юристу, если не хотите еще больше проблем!

Источник: https://pikabu.ru/story/vozvrat_voditelskogo_udostovereniya_mif_ili_realnost_5838996

У пассажира отняли права за пьяную езду

Как добиться справедливости, если меня хотят лишить водительских прав?

Верховный суд прекратил производство по делу о лишении жителя Курганской области Андрея Иванова (имя изменено. — «Газета.Ru») водительского удостоверения за якобы вождение в пьяном виде и вернул ему права, признав, что нижестоящие суды не разобрались в деле должным образом.

Инцидент произошел еще в конце декабря 2015 года на одной из улиц Кургана. Инспекторы ДПС ночью решили остановить автомобиль BMW для проверки документов, однако водитель не отреагировал на требование полицейского и продолжил движение. Тогда правоохранители начали преследование.

В конечном итоге им удалось догнать иномарку и задержать Иванова, который, по их мнению, управлял автомобилем и к тому же, по результатам медицинского освидетельствования, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Полицейские составили на Иванова три административных протокола: за неподчинение требованию сотрудника полиции, непредоставление водительского удостоверения и езду в нетрезвом виде. После этого материалы ушли в суд.

Мировой судья с мнением гаишников согласился, признал Иванова виновным в пьяном вождении и отобрал у него права на год и семь месяцев, а также наложил штраф в размере 30 тыс. руб. Обжаловать это решение Иванов безуспешно пытался как в городском, так и в областном судах.

В Подмосковье инспектор ГИБДД пытался лишить водительских прав пассажира мотоцикла за отказ от прохождения медосвидетельствования после ДТП. Повестку… →

В то же время адвокат Иванова Лариса Клепикова в беседе с «Газетой.Ru» объяснила, что на самом деле события той ночи развивались совершенно по иному сценарию, а суды впоследствии выносили решения, не разобравшись в деле.

По словам Клепиковой, в машине ехали четверо: два молодых человека и две девушки. Иванов сидел на заднем сиденье, а автомобилем управлял его друг. Он в судах заявлял, что был абсолютно трезв и сотрудника ГИБДД проигнорировал не специально, а из-за того, что попросту не заметил его.

Кроме того, адвокат пояснила, что показания инспекторов ДПС, которые они давали в суде, противоречили друг другу.

«Один полицейский утверждал, что во время преследования они не теряли автомобиль из вида, другой говорил, что все же теряли. При этом на видеозаписи с регистратора из патрульной машины, которую сами сотрудники предоставили суду, видно, что преследуемый автомобиль все же на какое-то время пропадает из вида», — пояснила Клепикова.

По словам юриста, молодые люди совершенно спокойно заехали в арку одного из домов и остановились около подъезда. После этого они вышли из автомобиля и куда-то пошли. Через некоторое время в арке появилась и машина полицейских.

На Ставрополье четырех сотрудников ДПС обвинили в том, что они после погони до смерти избили задержанного водителя. Версии произошедшего сильно… →

«Когда патрульный автомобиль въезжал в этот двор, стены арки мешали инспекторам увидеть, кто и как выходил из машины, это хорошо видно на видеозаписи.

А когда полицейские получили наконец возможность лицезреть, что же там происходит, молодые люди уже отошли от автомобиля на расстояние около двух метров, поэтому сотрудники ГИБДД объективно не могли понять, кто был за рулем, — сказала Клепикова. —

К тому же на ролике слышен разговор полицейских. Один другого спрашивал: «Там их двое, кого берем?», второй отвечал, что нужно брать обоих. Это еще раз подтверждает, что они все-таки не видели, кто был за рулем».

Однако в итоге хранители правопорядка задержали только одного мужчину: настоящий водитель и еще двое пассажиров автомобиля в отдел полиции доставлены не были.

Несмотря на показания свидетелей и самого водителя, утверждавшего, что он никому не передавал право управления автомобилем и никого не пускал за руль, и наличие видеозаписи, из которой очевидно следовало, что инспекторы не могли в момент преследования понять, кто сидит за рулем, в суде полицейские настаивали на вине Иванова, ссылаясь на свой многолетний опыт и профессионализм.

«Судьи прислушивались только к показаниям инспекторов ДПС, наличие других доказательств их почему-то не волновало.

На самом деле это годами сложившаяся практика, и суды не хотят ее менять: показания полицейских всегда расцениваются как достоверные, а показания других лиц — как попытка уйти от ответственности.

Я считаю, что здесь налицо прямое нарушение судом презумпции невиновности», — подытожила Клепикова.

В попытках добиться справедливости Иванов вместе с адвокатом прошли несколько судебных инстанций, однако окончательно разобраться в деле смог только Верховный суд.

Судья Сергей Никифоров в решении указал, что на основании обстоятельств дела невозможно сделать однозначный вывод, что Иванов управлял транспортным средством и является субъектом вменяемого ему административного правонарушения. Он отметил, что суд проигнорировал показания ряда свидетелей, а также видеозапись инцидента и отменил постановления нижестоящих судов и прекратил производство по делу.

В Удмуртии МВД и СК РФ проверяют инспектора ДПС, который в ответ на отказ водителя предъявить документы внезапно наставил на него пистолет. После… →

Примечательно, что, по словам адвоката Иванова, когда он с решением Верховного суда пришел в ГИБДД за своими правами,

инспектор ответил ему, что ничего не собирается возвращать, поскольку эта «бумажка», по его мнению, была распечатана самим Ивановым. В итоге молодому человеку пришлось дойти до начальника отделения, который все же смог вернуть водительское удостоверение.

Примечательно, что в среду, 5 апреля, Госдума единогласно приняла поправки, устанавливающие уголовную ответственность за фальсификацию доказательств при рассмотрении административных дел.

Законопроект был внесен единороссами Владимиром Плигиным и Дмитрием Вяткиным в нижнюю палату парламента еще в сентябре 2015 года. Если он будет принят, за подделку доказательств нарушителям будут грозить крупные штрафы и до двух лет исправительных работ.

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2017/04/05_a_10611839.shtml

Если лишили как вернуть права

Как добиться справедливости, если меня хотят лишить водительских прав?

Поскольку лишение ВУ является одним из наиболее строгих форм взыскания для водителей, документ можно получить назад при выполнении ряда обязательных условий. Новые правила КоАП действуют с года, многими положениями отличаются от прежних установок. Как лишают прав водителя? Ранее водительское удостоверение забирал инспектор при составлении протокола о нарушении.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Досрочный возврат водительских прав после лишения (суда) – помощь автоадвокатов
  • Возврат прав после выезда на встречную полосу
  • Возврат водительских прав после лишения в 2019
  • Как срочно вернуть права после лишения в 2019 году
  • Балльная система штрафов Чехии: что делать, если лишили водительских прав
  • Как забрать права после лишения за пьянку в Украине
  • Лишили прав за долги? Узнайте, как быстро вернуть права

Досрочный возврат водительских прав после лишения (суда) – помощь автоадвокатов

Покупка прав Развернуть Многие лишенные прав автомобилисты хоть раз задумывались о том, можно ли вернуть водительские права досрочно. Это достаточно интересный вопрос, и поэтому мы решили создать для вас небольшую статью, которая ответит на данный вопрос.

Досрочный возврат водительских прав после лишения в году Во многих своих статьях мы писали, что досрочно вернуть водительское удостоверение невозможно. Это верно в том случае, если суд уже вынес свое решение, и наказание вступило в свою законную силу.

Но мы вам предлагаем досрочный возврат в том случае, когда еще идет судебное заседание. Данный вариант подходит всем без исключения, так как он является официальным. Мы не предполагаем дать кому-то взятку или выкупатить ваши права, ведь это уголовно наказуемо.

Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Часть 1 статьи УК РФ 3. Использование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

В нашем случае мы предлагаем помощь в возврате водительских прав после проигранного дела или же, если нарушитель попросту не подготовился, так как вообще не имеет представления о том что его ждет. Законодательство не предусматривает возврат прав до истечения срока наказания, но обжаловать в суде еще не принятое к исполнению дело — можно.

Наши узкопрофильные специалисты помогут вам вернуть права до суда или раньше срока, так как они имеют огромный опыт в вопросах данного типа. Как проходит процесс возврата водительского удостоверения Изначально от вас требуется оставить заявку в нашу бесплатную юридическую консультацию.

После этого юристы рассматривают ваше дело и отправляются на вашу защиту в Районный суд. Далее, если суд остается непреклонным, то наши защитники будут обжаловать данное дело в Областном и Верховном суде РФ.

Наши юристы будут бороться до конца и окончательного ответа они смогут добиться в Европейском суде по правам человека. Из вышесказанного можно сделать вывод, что обратившись в нашу фирму, вы получите гарантированную помощь в возврате водительских прав после суда.

Юридическая консультация Получить консультацию Покупка прав. За и против Некоторые водители не считают нужным ходить по судам, ведь можно купить водительские права.

Конечно это имеет свои плюсы: Быстрое изготовление; Минимум затрат; Минимальный пакет документов; Однако не хочется вас расстраивать, но данные фирмы по изготовлению поддельных водительских прав изначально являются мошенниками.

К тому же более управление транспортным средством с липовыми документами грозит вам большим наказанием. То есть при первой проверке нелегальные документы правдой всплывут на поверхность.

Так что покупка не является для вас выходом. Обратитесь в нашу фирму, и мы вернем права на любой стадии. Все что вам для этого нужно, просто оставьте свою заявку нашим автоюристам , и мы с радостью возьмемся за ваше дело любой сложности.

Окончила МГУ им. Ломоносова – бакалавриат и магистратура, по специальности юриспруденция. Регулярно повышает свою квалификацию в ведущих ВУЗах страны.

Впоследствии открыла частную практику, которую ведет на протяжении более ти лет. Высочайшая правовая культура и десятки выигранных судебных споров позволяют заявлять о наивысшей юридической квалификации.

Обсуждения 25 Алексей Кабанец Елена Вы не имели право покидать место ДТП даже при отсутствии претензий. Поскольку вы самовольно оставили место ДТП, то дело передают в суд обоснованно. Срок начинает исчисляться по истечении 10 дней с момента вынесения решения суда, а если оно было обжаловано, то с момента вынесения решения суда апелляционной инстанции.

Валерий И с какого момента будет исчисляться срок наказания Жанна Дмитриевна Ответов Валерий, согласно ч. Срок наказания исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу или с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией.

Роман Меня лишили прав, но я их не сдал, а срок уже вышел. Что делать? Александр Королев Роман, Срок лишения не начал идти, так как водительское удостоверение все равно нужно сдавать. Андрей Клементьев В постановлении указали не мой номер водительского удостоверения и ошибка в дате.

Александр Королев Андрей Клементьев, Данное постановление нужно обжаловать в судебном порядке. Алексей Чернышев Лишили водительских прав и дали только решение суда, а копию протокола не дали. Александр Королев Ответов Алексей Чернышев, Зачем вам сейчас копия протокола, если уже есть решение суда?

Копию надо было требовать после составления протокола. Александр Скосарев Закон о пересдаче вступил в силу 1 сентября. Меня заставляют сдавать, что делать? Александр Королев Александр Скосарев, Если судебное решение было после 1 сентября, то сдавать экзамен обязательно.

Андрей Лишили прав на 18 месяцев. Какие справки нужны, чтобы их забрать? Александр Королев Андрей, Нужно вновь сдать экзамены и пройти медицинскую комиссию.

Алексей Аликин Через три дня нужно сдать водительское удостоверения, но сегодня у меня украли все документы. Что мне делать? Анастасия Назаренко Могут ли лишить меня водительских прав? Александр Королев Анастасия Назаренко, Нет, за это водительских прав не лишают.

Ирина Щербинина Так как брат был пьян, он отдал им мои права. Александр Королев Ирина Щербинина, Доказывайте в суде, что автомобилем управляли не вы. Эфирова Диана Лишили водительского удостоверения. Постановления не дали и права остались у меня. Александр Королев Ответов Эфирова Диана, Ждите постановления по почте или получите в канцелярии суда.

Аделина Сотникова Машина самостоятельно покатилась и врезалась в забор. Приехали инспектора, составили протокол и лишили прав.

В общем, вас лишат водительских прав на 1 год и 6 месяцев, а также оплатите штраф в размере 30 рублей. Чтобы доказать вашу невиновность, необходимо найти свидетелей или видеозапись, которые буду подтверждать тот факт, что вы не управляли автомобилем, а он сам покатился.

Динара Аброщенко Повестка в суд не приходила, но знаю, что уже лишили прав в суде по месту нарушения, и решение уже месяц как в силе. В каком суде должны были рассматривать дело, и могу ли я сейчас обжаловать решение?

Александр Королев Ответов Динара Аброщенко, По закону дело рассматривается по месту его совершения. Для того чтобы рассмотрели по месту жительства вы должны были ходатайствовать. Вы можете обжаловать постановления, но для составления жалобы лучше обратиться к адвокату. Станислав Алексеевич Разметки на дороге не было.

Меня хотят лишить водительских прав. Александр Королев Ответов Станислав Алексеевич, Если дело уже в суде, просите наказать вас штрафом.

За такое нарушение либо штраф в размере пяти тысяч рублей либо лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. Анастасия Ковалёва Я сдала анализы, они показали, что я трезвая. Суд лишил меня прав. Александр Королев Ответов Анастасия Ковалёва, Вы вправе обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях.

Кроме того, советую вам нанять правового защитника, так как добиться справедливости в данном вопросе самостоятельно вряд ли получиться, вы же подписали протокол. Алексей Фриман Они уехали, справку с места ДТП и копию протокола не предоставили.

Какое наказание меня ждет? Александр Королев Ответов Алексей Фриман, Лишение водительских прав на срок от одного года до полутора или арест на пятнадцать суток это на усмотрение суда. Евгений С учета уже снят, пройдена мед. На сколько времени лишен прав в постановлении суда не указано.

В ГАИ потребовали решение суда о возобновлении управлять автомобилем. Александр Королев Евгений, Вам нужно написать заявление в суд. Головнина Наталья Писать на утерю или восстанавливать?

Возврат прав после выезда на встречную полосу

Источник: https://pinesmotelcrivitz.com/tamozhennoe-pravo/esli-lishili-kak-vernut-prava.php

Сфера закона
Добавить комментарий