Как оспорить штраф за нарушение правил перехода проезжей части дороги, если видеофиксацию не предоставили?

Как обжаловать штраф за неправильно переход дароги

Как оспорить штраф за нарушение правил перехода проезжей части дороги, если видеофиксацию не предоставили?

Гражданин, переходящий дорогу, участвует в дорожном трафике также, как и водитель автомобиля. Переход улицы в неположенном месте — это несоблюдение ПДД и грозит нарушителю штрафом.

Правила дорожного движения В законодательстве четко прописаны ситуации, при которых разрешено пересекать дорогу: Если пешеход начал переходить улицу, следует вернуться на изначальную точку; при переходе дороги за пределами населенных пунктов в ночное время суток, пешеход должен носить одежду со светоотражающими элементами. Переход проезжей части в неположенном месте влечет за собой наложение штрафа и в редких случаях приводит к уголовному наказанию. Штраф за переход дороги в неположенном месте Если пешеход переходит дорогу в неположенном месте, сотрудник ГИБДД имеет право сделать ему предупреждение или выписать штраф — руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Абсурдный штраф за переход дороги.
  • Как проверить штрафы ГИБДД пешеходу в 2019 году: можно ли онлайн и только по фамилии
  • Как эффективно оспорить штраф ГАИ
  • Нарушить без штрафа. Чего пешеходу не стоит говорить инспектору ДПС 
  • можно ли оспорить штраф за переход дороги не по пешеходному переходу
  • Предусмотрен ли штраф за переход дороги в неположенном месте?

Абсурдный штраф за переход дороги

Обжалование штрафа: Я не юрист, но различные судебные споры и истории мне интересны, поэтому оспаривать штраф было интересно. Правда, пришлось покопаться в итнернетах, полистать судебную практику. Пешеходный переход из дела выглядит так: Сейчас, правда, гармошек почти нет и такая проблема практически неактуальна.

Итак, сам документ для суда очень много текста! ХХ г. По существу дела могу сообщить следующее. Димитрова в направлении ул.

На остановке общественного транспорта у д. Димитрова подъехал служебный автомобиль ДПС, ко мне подошел инспектор ДПС и, не представляясь, потребовал предоставить документы, после осмотра которых уточнил конечный пункт маршрута и сказал, что проследует до конечной вслед за служебным транспортом.

По прибытии на конечный пункт маршрута инспектор стал вменять мне нарушение п.

Я с событием правонарушения не согласился, указав, что въехал на пешеходный переход, на котором отсутствует разметка и знаки установлены с нарушениями, раньше, чем пешеход на него вступил, и попросил привлечь пешехода в качестве свидетеля или потерпевшего, на что получил устный отказ инспектора, с указанием на то, что имеются материалы видеофиксации установленного правонарушения.

В служебном автомобиле ДПС инспектор ДПС показал на видеорегистраторе запись, на которой невозможно рассмотреть факт правонарушения из-за малых размеров экрана и нечеткого изображения. Инспектор составил постановление о привлечении меня к административной ответственности, при том, что я не согласен с доводами инспектора и заявил намерение оспаривать событие административного правонарушения.

В нарушении ст. Заявленные материалы видеофиксации, которые также являются материалами дела, в материалах указаны не были. В соответствии со статьей 1. КоАП РФ, неустранимые сомнения, к которым можно отнести и отсутствие доказательств, должны трактоваться в пользу лица привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. В соответствии с ч. При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был грубо нарушен. С данным постановлением я не согласен по следующим причинам: Я выполнил требования п. Нерегулируемый пешеходный переход оборудован с нарушениями.

Согласно ПДД, “Пешеходный переход” – участок проезжей части, обозначенный знаками 5. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.

Для обозначения пешеходного перехода применяются знаки 5. При этом знак 5. При наличии разметки ширина пешеходного перехода определяется границами размеченного участка проезжей части.

В свою очередь, ширина размечаемого участка зависит от интенсивности пешеходного движения п. На данном пешеходном переходе знаки установлены практически на одной линии.

Однако в ПДД не содержится жестких требований пропускать пешехода именно таким образом, п. В моём случае была обеспечена безопасность пешеходов, поэтому оснований для вынесения постановления не было.

Постановлением определяется, что я совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. Как было указано выше в п.

Поскольку данный подход подтверждается правоприменительной практикой подразделений ГИБДД в других регионах РФ, считаю, что в силу действия Законов РФ на всей её территории без исключения, такие же нормы обязательны и в N-ской области.

На основании вышеизложенного и на основании ст. Постановление ХХХХХХХ о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в сумме одна тысяча пятьсот рублей — отменить, производство по административному делу прекратить на основании п.

Решение районного суда: Никакого признания вины в совершении правонарушения не было – об этом есть соответствующие записи и в Постановлении, и в Протоколе. Конечно, такой ответ меня не удовлетворил и было решено обжаловать в вышестоящий суд. Если будет интерес, то напишу про областной суд.

Как проверить штрафы ГИБДД пешеходу в 2019 году: можно ли онлайн и только по фамилии

Штраф за переход дороги Можно ли не платить штраф за переход дороги в неположенном месте в году В последние годы на просторах страны разворачивается настоящая война между автомобилистами и пешеходами.

Жертвами этой войны ежегодно становятся десятки тысяч человек, что сопоставимо, например, с потерями за 14 лет Афганской войны.

Противостояние между пешеходами и автомобилистами постоянно происходит на отечественных дорогах.

Обжалование штрафа: Я не юрист, но различные судебные споры и истории мне интересны, поэтому оспаривать штраф было интересно. Правда, пришлось покопаться в итнернетах, полистать судебную практику.

За что могут оштрафовать пешехода и какими будут размеры штрафа: Как правильно переходить дорогу Знание правил дорожного движения для пешеходов в первую очередь убережет вашу жизнь, и лишь во вторую позволит избежать досадных мелочей в виде штрафов от ГИБДД.

Для того чтобы не нарушать правил перехода дороги, всегда соблюдайте следующие правила: Переходите дорогу только по надземному, подземному или регулируемому пешеходному переходу — при его наличии.

Если есть только нерегулируемый пешеходный переход, то перед началом движения всегда нужно убедиться, что водители вас видят и начали снижать скорость, чтобы пропустить.

Как эффективно оспорить штраф ГАИ

Доказательства Доказательством неправомерного проступка, совершенного пешим гражданином может оказаться запись видеорегистратора на автомашине или видеокамеры.

Кроме этого, нарушителя вправе остановить инспектор ДПС, контролирующий дорожный участок и находившийся в зоне видимости при неправильном пересечении улицы.

Автомобилист, увидевший неправомерный проступок человека при переходе дороги, может поступить следующим образом: Остановить автомобиль, окликнуть нарушителя, и сообщить ему о неправомерных действиях с его стороны, проведя разъяснительную беседу.

Сообщить о правонарушении в правоохранительные структуры. При этом, требуется доставить провинившегося в полицейский участок и предоставить, в качестве доказательства нарушения, запись с видеорегистратора. Можно осуществить следующий вариант событий:

Нарушить без штрафа. Чего пешеходу не стоит говорить инспектору ДПС 

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Если пропустишь этот срок, обязан будешь заплатить полную сумму – руб.

У меня такой вопрос, могут ли мне выписать штраф, за переход дороги в неположенном месте рядом с пешеходным переходом, если у них нету фото и видеосъёмки? Уважаемый Андрей, Вам могут выписать штраф, за переход дороги в неположенном месте рядом с пешеходным переходом непосредственно на месте правонарушения.

В Гродненской госавтоинспекции говорят, что упростить процедуру невозможно. Но так ли это?

За это время водители привыкали к новым штрафам — их собрали, по данным Госказначейства, уже более 30 млн.

Такой высокий разрыв между количеством постановлений и объемом выплаченных штрафов свидетельствует о том, что в период экономического кризиса и массовой безработицы людям настолько высокие штрафы просто не по карману. Между тем отдельные гаишники злоупотребляют властью и вымагают взятки.

Согласно “открытому письму от Департамента ГАИ МВД Украины”, за месяц действия нового законодательства, было выявлено 15 фактов злоупотреблений, а 13 сотрудников были уволены за “здирництво”.

можно ли оспорить штраф за переход дороги не по пешеходному переходу

Общаться в чате Оценив важность для Игоря вопроса об освобождении от административной ответственности, появилась новая инструкция. КоАП РФ: Статья Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1.

Оспорить Как обжаловать штраф за непропуск пешехода? Как обжаловать штраф за непропуск пешехода? Бланк, образец и инструкция.

Почти каждый год ужесточаются требования российских ПДД в отношении пропуска пешеходов на пешеходном переходе. Пешеходам предоставляется больше прав, штрафы для водителей растут.

На текущий момент, если автовладелец не предоставит преимущества пешеходу на пешеходном переходе, то ему буде выписан штраф в размере от до рублей.

Предусмотрен ли штраф за переход дороги в неположенном месте?

Самое распространённое несоблюдение Правил дорожного движения среди пешеходов — это переход дороги в неположенном месте. Даже очень опытные водители не всегда могут вовремя остановиться или свернуть, если кто-то решит перейти дорогу не там, где это позволено.

Такое состояние дел требует от каждого участника дорожного движения дисциплинированности и знания ПДД. Что такое штраф Штраф — это одна из форм наказания за нарушение законодательства, суть которой состоит в изъятии некоторой суммы денег с нарушителя. Штрафы изымаются в пользу государства.

Размеры штрафов зависят от тяжести преступления гражданина и регулируются Кодексом законов об административных правонарушениях, Уголовным кодексом, а также отдельными законами и другими правовыми актами.

Штраф — один из самых мягких видов наказания, который могут заменить на более тяжёлый вид наказания, например, исправительными работами или условным сроком заключения. причина замены штрафа другим видом наказания — это невозможность его оплаты.

Выписан штраф за переход дороги в :sm_bw: В любом случае, обжаловать Вы ничего . Должно ли быть предупреждение за неправильный переход дороги или сразу штраф.

Переход в неположенном месте Штраф пешеходам за переход улицы в неположенном месте в году Основные обязанности пеших участников дорожного движения определены в разделе 4 действующих правил дорожного движения.

Требования по безопасному переходу проезжей части отображены в пунктах 4.

Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Штраф за переход дороги Можно ли не платить штраф за переход дороги в неположенном месте в году В последние годы на просторах страны разворачивается настоящая война между автомобилистами и пешеходами.

Жертвами этой войны ежегодно становятся десятки тысяч человек, что сопоставимо, например, с потерями за 14 лет Афганской войны.

Противостояние между пешеходами и автомобилистами постоянно происходит на отечественных дорогах. Люди принимают то одну, то другую сторону, в зависимости от обстоятельств.

.

.

.

.

Источник: https://thebeanpismo.com/ugolovnoe-pravo/kak-obzhalovat-shtraf-za-nepravilno-perehod-darogi.php

Обжалование штрафа: доводы в суде

Как оспорить штраф за нарушение правил перехода проезжей части дороги, если видеофиксацию не предоставили?

Я не так давно писал пост об обжаловании штрафа – https://pikabu.ru/story/chudnyi_dela_tvoi_fssp_5865782

Как и обещал напишу доводы.

Я не юрист, но различные судебные споры и истории мне интересны, поэтому оспаривать штраф было интересно. Правда, пришлось покопаться в итнернетах, полистать судебную практику.

Пешеходный переход из дела выглядит так:

Т.е. остановка впритык к пешеходнику и автобус-гармошка перекрывает часть перехода.

Сейчас, правда, гармошек почти нет и такая проблема практически неактуальна.

Итак, сам документ для суда (очень много текста!):

Постановлением ХХХХХХХ от ХХ.ХХ2014 г. я признан виновным в нарушении требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, мне назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей согласно ст. 12.18 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

По существу дела могу сообщить следующее. ХХ.ХХ.2014 г. я, управляя служебным транспортом МУП «N-Гортранс” Мерседес Бенц (гос. номер ХХХХ), двигался по маршруту №1 (ул.Боровая – ТЦ «Солнечный») по ул. Димитрова в направлении ул. Профсоюзной . На остановке общественного транспорта у д.20 по ул.

Димитрова подъехал служебный автомобиль ДПС, ко мне подошел инспектор ДПС и, не представляясь, потребовал предоставить документы, после осмотра которых уточнил конечный пункт маршрута и сказал, что проследует до конечной вслед за служебным транспортом.

По прибытии на конечный пункт маршрута инспектор стал вменять мне нарушение п.14.1 правил дорожного движения: непредоставление преимущества пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

Я с событием правонарушения не согласился, указав, что въехал на пешеходный переход, на котором отсутствует разметка и знаки установлены с нарушениями, раньше, чем пешеход на него вступил, и попросил привлечь пешехода в качестве свидетеля или потерпевшего, на что получил устный отказ инспектора, с указанием на то, что имеются материалы видеофиксации установленного правонарушения. В служебном автомобиле ДПС инспектор ДПС показал на видеорегистраторе запись, на которой невозможно рассмотреть факт правонарушения из-за малых размеров экрана и нечеткого изображения. Инспектор составил постановление о привлечении меня к административной ответственности, при том, что я не согласен с доводами инспектора и заявил намерение оспаривать событие административного правонарушения. После этого инспектором ДПС был составлен Протокол ХХХ об административном правонарушении №ХХХХХХ.

В нарушении ст.25.1, 26.

2 КоАП РФ инспектор отказался выполнить мое требование пригласить пешехода в качестве свидетеля или потерпевшего для всестороннего и полного выяснения обстоятельств возбуждения производства по делу об АПН, выяснения фактических обстоятельств дела, а также для выяснения обстоятельств возбуждения производства по делу об АПН. Заявленные материалы видеофиксации, которые также являются материалами дела, в материалах указаны не были.

В соответствии со статьей 1.5. КоАП РФ, неустранимые сомнения, к которым можно отнести и отсутствие доказательств, должны трактоваться в пользу лица привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

В соответствии с ч.1 ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был грубо нарушен.

С данным постановлением я не согласен по следующим причинам:

1. Я выполнил требования п.14.1 ПДД, а именно: при приближении к переходу снизил скорость и, оценив скорость управляемого мной транспортного средства и скорость пешехода, я сделал вывод о том, что гарантированно не создам никаких помех его движению и необходимости в остановке нет.

2. Нерегулируемый пешеходный переход оборудован с нарушениями. Согласно ПДД, “Пешеходный переход” – участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2, и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. Для обозначения пешеходного перехода применяются знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», которые, согласно ГОСТ Р 52289 -2004, размещаются у границ перехода с каждой его стороны. При этом знак 5.19.

1 устанавливается справа от дороги, а знак 5.19.2 – слева. При наличии разметки ширина пешеходного перехода определяется границами размеченного участка проезжей части. В свою очередь, ширина размечаемого участка зависит от интенсивности пешеходного движения (п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004) из расчета 1 м на каждые 500 пеш.

/ч, но не менее 4 м. На данном пешеходном переходе знаки установлены практически на одной линии.

3. Считаю, что ИДПС неверно трактовал понятие «пропустить пешехода» и вследствие этого неправомерно обвинил меня в нарушении п.14.

1 ПДД, а именно: в трактовке ИДПС «пропустить» означает, что а/м в любом случае не может проехать раньше, чем пешеход перейдёт дорогу, независимо от ширины дороги, расстояния до пешехода и скорости его движения. Однако в ПДД не содержится жестких требований пропускать пешехода именно таким образом, п.14.

1 требует «снизить скорость или остановиться». В информационном письме Научно-исследовательского центра проблем безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФГУ НИЦ БДД МВД России) №13/С-1587/11 от 14 марта 2011 г.

прямо указывается, что «степень снижения скорости (вплоть до полной остановки) определяется водителем самостоятельно исходя из конкретной дорожной ситуации с учётом необходимости обеспечения безопасности пешеходов», что и было мною сделано.

Кроме того, глава департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин в интервью Российской газете (№ 5193 от 27 мая 2010 г.) также указывает, что водитель «должен притормозить, оценить расстояние и понять, надо ему останавливаться или нет…».

Аналогичные разъяснения даны в решении Верховного Суда РФ от 17 апреля 2012 года по делу № АКПИ12-20 , а именно: «водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов». Таким образом, во всех нормативных актах и официальных разъяснениях МВД России необходимость в остановке а/м связывается исключительно с необходимостью обеспечения для пешехода безопасного перехода и никоим образом не является безусловной. В моём случае была обеспечена безопасность пешеходов, поэтому оснований для вынесения постановления не было.

4. Постановлением определяется, что я совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП. Однако данная статья предусматривает наказание за «Невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам…».

Вместе с тем, понятие «Уступить дорогу (не создавать помех)» в ПДД описано как «требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость». Как было указано выше в п.1, помех движению пешеходов с моей стороны не было, соответственно, я выполнил требование ПДД «уступить дорогу (не создавать помех)», следовательно, применять ко мне наказание по ст.12.18 КоАП неправомерно. Поскольку данный подход подтверждается правоприменительной практикой подразделений ГИБДД в других регионах РФ, считаю, что в силу действия Законов РФ на всей её территории без исключения, такие же нормы обязательны и в N-ской области.

На основании вышеизложенного и на основании ст.30.1, ч.3 ст.30.2 КоАП РФ

ПРОШУ:

Постановление ХХХХХХХ о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей – отменить, производство по административному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение районного суда:

Никакого признания вины в совершении правонарушения не было – об этом есть соответствующие записи и в Постановлении, и в Протоколе.

Конечно, такой ответ меня не удовлетворил и было решено обжаловать в вышестоящий суд.

Если будет интерес, то напишу про областной суд.

[моё] Суд Штрафы ГИБДД Лига юристов Обжалование штрафа Длиннопост

Источник: https://pikabu.ru/story/obzhalovanie_shtrafa_dovodyi_v_sude_5878900

Штраф за переход дороги в неположенном месте в 2018: размер суммы, как проверить, оплатить меньше | Юридические Советы

Как оспорить штраф за нарушение правил перехода проезжей части дороги, если видеофиксацию не предоставили?

Последнее обновление Март 2019

Так сложилось, что за нарушения Правил Дорожного Движения к административной ответственности привлекаются обычно водители. Справедливым будет заметить, что пешеходы нарушают правила не меньше, но количество штрафов, выписанных им, существенно ниже.

Наиболее частым нарушением ПДД со стороны пешеходов является переход улицы в неположенном месте. Почему инспекторы не всегда штрафуют таких пешеходным нарушителей и какая ответственность в таких случаях может быть применена? Рассмотрим в этой статье.

В первую очередь, обратимся к Правилам дорожного Движения, а именно – к главе №4, которая предусматривает обязанности пешехода. Поскольку он так же, как и водитель, является участником дорожного движения, его поведение на дороге довольно подробно регламентируется:

  • переходить улицу можно только по специально предназначенным для этого переходам (наземным, подземным);
  • если таковые отсутствуют, то по тротуарной линии (если нет тротуара – по линии обочины);
  • на регулируемых перекрестках разрешено пересекать дорогу только на разрешающий свет светофора или по указанию регулировщика;
  • если нет специальной разметки («зебры»), пересечение должно быть примерно под прямым углом к противоположному бордюры, а не «по диагонали»;
  • пешеход обязан оценить дорожную обстановку и, в полной мере убедившись в безопасности и хорошей видимости его водителям движущихся авто, начать движение;
  • пешеход переходит дорогу без специальной разметки только в случае, когда дорога в обе стороны хорошо видна, видимость не загораживается рядом припаркованных машин, спецтехникой, постройками и т.д.;
  • пересекать проезжую часть разрешается только после того, как оценено расстояние между человеком и приближающимся транспортом;
  • нельзя создавать помехи для других участников дорожного движения, провоцировать аварийные ситуации;
  • пересекающий дорогу пешеход должен двигаться без остановки, не задерживаясь без уважительных причин. Часто можно наблюдать таких «нерешительных» на обочине: непонятно, то ли он намерен идти и вот уже сделал движение корпусом, но в итоге так и остался стоять. В таких ситуациях понять, будет человек переходить дорогу или нет, крайне сложно. ПДД прямо предусматривает, что такое поведение недопустимо, так как вводит водителей в заблуждение и иногда становится причиной аварии;
  • при переходах в ночное время за пределами города ношение специальных светоотражающих знаков или наличие предметов с таким световым эффектом обязательно;
  • отдельное правило прекращения движения предусмотрено для пешеходов при приближении машин со спецсигналами; пересечение проезжей части запрещено, а для тех, кто оказался уже на дороге, предусмотрено требование незамедлительно вернуться на тротуар.

Как можно заметить, количество правил для пешехода достаточно большое. При этом среди населения знание этих правил находится на довольно низком уровне. В основном, хорошо знакомы с ними те, кто уже сталкивался при допущенном нарушении ПДД, за которое грозила ответственность.

Административное наказание

Итак, не только водители привлекаются по административному кодексу. Непосредственно к действиям пешеходов или других участников дорожного движения (например, велосипедистов, а также управляющих гужевым транспортом и т.д., кроме водителей) относятся две основные статьи – 12.29 и 12.30 КОАП РФ:

1. за нарушение любых правил дорожного движения (в том числе и относящихся к переходу через дорогу в неположенном месте) пешеходу может быть объявлено предупреждение или наложен штраф 500 рублей.

Возникает вопрос – в каких случаях на нарушителя может быть возложен штраф, а в каких можно отделаться предупреждением? Из общей практики можно сделать вывод, что впервые нарушившего требования ПДД обычно предупреждают о недопущении впредь такого поведения, повторно нарушившему одно и то же требование закона выписывают штраф.

В то же время, инспектор ГИБДД вправе обязать заплатить 500 рублей уже за первое выявленное нарушение пешеходами правил о переходе дороги, что часто их возмущает и является предметом обжалования административного постановления.

2. за создание явных помех в движении других участников наказание может быть в виде штрафа в размере 1000 рублей. Составление таких административных протоколов в отношении пешеходов еще реже, чем просто за несоблюдение правил перехода дороги.

Отчасти это объясняется тем, что создание явных помех должно быть документально подтверждено, то есть должна иметь место, к примеру, фиксация вынужденного аварийного маневра водителя, бесспорно подтвержденная вескими доказательствами.

Обычно сбор таких доказательств затруднителен, поэтому привлечение к ответственности по данной норме (ч. 1 ст. 12.30 КОАП РФ) относится в большей степени к редким случаям.

3. ч. 2 ст. 12.30 КОАП РФ в редакции 2016 года предусматривает штраф от 1000 до 1500 рублей за действия пешехода, в том числе и за переход дороги в неположенном месте, если есть последствия в виде причинения телесных повреждений здоровью. При этом тяжесть таких повреждений должна соответствовать легкой или средней степени.

Кто может считаться пострадавшим в такой ситуации? По смыслу закона, один или несколько участников дорожного движения, которым был причинен вред в результате действий пешехода-нарушителя.

Пример. В январе 2019 года Гражданин Н. пересекал проезжую часть в месте, где нет перехода (при этом «зебра» находилась в 50 метрах от этого места, была нарушителю видна). Гражданин Н.

выбежал на дорогу, несмотря на плотный поток транспортных средств, и, не убедившись в отсутствии машин на третьей по отношению к нему полосе (обзор был закрыт двигавшейся фурой), создал аварийную ситуацию. В результате легковой автомобиль совершил наезд на другого пешехода, двигавшегося по «зебре».

Пострадавшему был причинен легкий вред здоровью, гражданину Н выписан штраф 1500 рублей, впоследствии к виновному пешеходу был предъявлен иск о возмещении стоимости лечения.

Если вам был выписан штраф и вы с ним согласны, оплату нужно произвести как можно быстрее: на пешеходов–нарушителей так же, как и на водителей, в полной мере распространяются правила о так называемой «скидке» 50% при осуществлении платежа в первые 20 дней.

Оплачивать штраф нужно обычным способом (на сайте ГИБДД или в терминалах, через банк и т.д.) и только после того, как вы убедились, что постановление действительно вынесено и определена сумма к уплате.

В отличие от нарушений со стороны водителей, пешеходы, получившие штраф за переход в неположенном месте, всегда знают, что в отношении них был собран административный материал. Ведь для этого инспектору нужно пообщаться лично с нарушителем, уточнить его паспортные данные.

Привлечение к ответственности пеших участников дорожных отношений по данным видеокамер практически невозможно – идентификационные данные, в отличии от транспортного средства, отсутствуют.

Поэтому, когда возникает вопрос «как проверить наличие штрафа», скорее всего, имеется ввиду «как убедиться в наличии или отсутствии штрафа, удостовериться в соответствии суммы и узнать номер квитанции». Об этом можно получить полную информацию:

  1. на любом посту ГИБДД;
  2. на сайте «штрафы ГИБДД»;
  3. на сайте «госуслуги» (выбрать вкладку Транпорт, потом – ГИБДД, получение информации об административных правонарушениях);
  4. у приставов путем личного присутствия в отделе или на официальном сайте;
  5. во многих приложениях банк-онлайн есть функция поиска штрафов по фамилии или номеру постановления, с возможностью тут же оплатить.

Убедившись в том, что штраф действительно выписан и еще не истекли 20 суток, можно сэкономить и оплатить 50%. Но только в том случае, если вы согласны с наказанием. Если нет – нужно обжаловать постановление в суд.

Оспаривание административного постановления

Когда пешеход, привлеченный по статье КОАП РФ за переход дороги в неположенном месте, желает оспорить ситуацию и последующее наказание, нужно обратиться в суд и обжаловать постановление в течение 10 суток. При этом следует иметь ввиду, что:

  • вам следует уже при составлении документов в графе «пояснения нарушителя» или после предложения поставить подпись выразить свое отрицание вины или вообще факта нарушения в письменном виде (например, «с привлечением к административной ответственности по такой-то статье КОАП РФ категорически не согласен, ПДД не нарушал);
  • вы праве знакомиться со всеми материалами, как в суде, так и при составлении;
  • вы праве предоставлять свои доказательства (свидетельские показания, данные видеокамер с ближайших зданий – магазинов, стоянок и т.д.);
  • вы вправе самостоятельно составить схему и приложить фото, из которых будет понятен обзор на дороге, наличие или отсутствие «зебры» в пределах видимости и т.д.

Справедливым будет заметить, что случаев оспаривания нарушений со стороны пешехода и положительных решений в их пользу, исходя из судебной практики, крайне мало. Лучше всего строго соблюдать правила дорожного движения и не допускать ситуаций, когда ваши действия могут быть расценены как правонарушение.

Куприянова Вера Николаевна

Источник: http://juresovet.ru/shtraf-za-perexod-dorogi-v-nepolozhennom-meste/

Штраф за переход на сайт

Как оспорить штраф за нарушение правил перехода проезжей части дороги, если видеофиксацию не предоставили?

Если гаишники прячутся в гражданской машине, имеют они право выписывать штраф с пешехода, который переходит дорогу в неположенном месте в отсутствие машин? Куприянова Вера Здравствуйте, Марина.

При наличии факта нарушения ПДД инспекторы обязаны принять меры ответственности к нарушителю, вне зависимости, с какого места действия им стали заметны. Можно обжаловать штраф только в том случае, если факта нарушения реально не было.

Александр И вообще, на каком расстоянии от ближайшего пешеходного перехода я могу переходить через дорогу под прямым углом в соответсвии с п.

  • Нарушение ПДД не всегда карается штрафом. В каких случаях можно избежать наказания рублем?
  • Штрафы для водителей-нарушителей в Чехии и Европе
  • Минтранс предложил в 20 раз повысить штраф за переход железной дороги в неположенном месте
  • Как проверить штрафы ГИБДД пешеходу в 2019 году: можно ли онлайн и только по фамилии
  • Штраф за переход дороги в неположенном месте в 2018 году
  • Штраф за переход в неположенном месте 2019
  • Штраф за переход в неположенном месте в 2020 году

на тему: Мечта инспектора! Новый развод на лишение 2018. Как проехать переезд и при этом остаться с правами?

Штраф за переход дороги Можно ли не платить штраф за переход дороги в неположенном месте в году В последние годы на просторах страны разворачивается настоящая война между автомобилистами и пешеходами. Жертвами этой войны ежегодно становятся десятки тысяч человек, что сопоставимо, например, с потерями за 14 лет Афганской войны.

Ответственность и наказание за переход дороги в неположенном месте. Размер штрафа, статья КоАП, последствия Дорогие читатели!

Нарушение ПДД не всегда карается штрафом. В каких случаях можно избежать наказания рублем?

Ответственность и наказание за переход дороги в неположенном месте.

Размер штрафа, статья КоАП, последствия Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Граждане, осуществляющие свое передвижение пешком приравниваются законодательством к пешеходам, а значит и они обязаны соблюдать определенные правила движения на дороге, поскольку часто их пути пересекаются с водителями авто.

При игнорировании этих обязанностей может налагаться штраф пешеходу за осуществленный переход в неположенном и непредназначенном для этого месте.

Обязанности Для того, чтобы не получить наказание за переход дороги в неположенном месте желательно придерживаться нескольких моментов, которые установил законодатель.

Такими моментами считаются: Осуществление передвижения пешком исключительно по местам, которые для этого предназначены.

При отсутствии таких мест можно ходить по тротуарам или обочинам дороги. Полоса для пешеходов должна быть отмечена специальной разметкой — зеброй. Если такая полоса регулируется, то осуществлять движение можно только по сигналу.

При отсутствии регулятора нужно начинать движение только удостоверившись в безопасности своих действий. Осуществлять движение нужно быстро и без остановок, или попыток возврата назад.

При движении в толпе необходимо идти спокойно и не выталкивать других участников непосредственно на проезжую часть. В ночное время нужно двигаться, имея при себе светоотражающие элементы.

Таким образом водитель сможет заметить движение в темноте и успеть предпринять действия для предотвращения аварийной ситуации.

Как и обычные водители, так и пешеходы могут столкнуться со специальными машинами, которые имеют преимущественное право проезда. При этом, у таких машин должно быть включено либо звуковое или сигнальное сопровождение, либо все вместе.

При таких ситуациях гражданин, передвигающийся пешком должен незамедлительно вернуться назад или быстро завершить переход, если он почти закончен. Стоит учесть, что это перечень лишь основных правил, но есть еще и другие.

Все они направлены на обеспечение безопасности при движении людей на улицах.

Ответственность на несоблюдение Если гражданин игнорирует установленные рамки поведения на дороге, то таким образом он может пострадать или из-за его действий могут пострадать люди, а также такой человек будет отвечать перед законом.

Но бывают и другие нарушения, в зависимости от которых сумма штрафа меняется: Простое нарушение, при котором нарушены только правила, но никаких больше проблем не возникло, нерадивого гражданина накажут суммой в руб.

Стоит учесть, что статья КоАП, по которой происходит наказание, предполагает, что сотрудник ГИБДД сначала выпишет письменное предупреждение, а только потом, при повторном нарушении человеку оформят квитанцию на оплату суммы в пользу государства.

Такая практика применяется в России только по административным наказаниям, но не по всем. При создании помех, при которых другие участники терпят неудобства, нарушитель несет ответственность в размере рублей.

К примеру, если слишком медленно переходил дорогу, в результате чего произошла задержка машин.

Штраф пешеходу за переход в неположенном месте в размере рублей грозит если он создаст сложную обстановку на дороге в результате чего пострадают другие участники дорожного движения.

Однако, кроме того, что человек должен будет заплатить эту сумму, то пострадавшие могут подать иск и получить возмещение в сумме причиненных повреждений, а также расходов, связанных с судебными издержками. Стоит понимать, что статья за переход дороги в неположенном месте в последнем варианте предполагает возмещение средств только при повреждениях легкой или средней степени тяжести.

А если телесные повреждения тяжкие, то виновник будет наказан не только деньгами, но и статьей за причинение тяжких телесных.

Можно ли оспорить штраф? Не всегда человек согласен с тем, что его оштрафовали за переход в неположенном месте или по другим основаниям. В таких ситуациях имеет смысл оспорить оформленный протокол.

Однако данный момент возможен только при условии того, что изначально человек протестовал против оформления протокола сотрудником ГИБДД.

Для этого необходимо: В протоколе, в графе для виновника отметить, что гражданин не согласен с фактом нарушения и описать ситуацию, так как видит он ее. Можно составить схему на листке бумаги.

При назначении суда нужно знакомиться со всеми материалами дела и находить возражения на них. Если имеются видеозаписи, то их нужно предоставить.

Часто записи могут быть сделаны камерами наблюдения магазинов или каких-либо предприятий, тогда следует заявить ходатайство о предоставлении данных материалов в суд.

Стоить отметить, что в году практика по оспариванию подобных административных дел достаточно сложная и лишь малое количество протоколов удается опровергнуть.

Как правило, сотрудники ГИБДД четко видят ситуации, где есть правонарушения, а вот обычный человек может и не понять, что своими действиями он преступает закон.

Где заплатить? Фиксация нарушения ПДД пешеходом всегда выполняется автоинспектором, и только если он данный факт видел сам или его коллеги.

Вынесение наказания по камерам дорожного наблюдения не происходит, поскольку четко определить личность виновника не представляется возможным.

Поэтому вопрос, как проверить, отпадает сам собой. Но бывают разные моменты и поэтому стоит знать, где и как найти такие данные.

После того как официальные документы на наказание были оформлены, данные об этом попадают в официальные базы. Поэтому нарушитель может посмотреть информацию по своему штрафу. Как правило, вопрос, где посмотреть наличие таких данных, не возникает.

Все они размещаются в различных базах, которые доступны всем пользователям.

Однако различаются основания, по которым то или иное дело попадает в определённую базу, а именно: Обычно все дела подобного рода попадают в базу ГИБДД, а значит проверить можно на любом посту автоинспекции.

Для этого необходимо обратиться на пост и предъявить паспорт. Также проверить информацию можно на ресурсе, куда стекаются все вынесенные постановления. Еще одним порталом, куда направляется вся подобная информация, является сайт Госуслуги.

Поскольку оплата штрафа за переход в неположенном месте чаще всего происходит онлайн-путем, то наличие или отсутствие постановления можно проверить через свой интернет-банк, если он предоставляет такие опции.

В случае долгой неоплаты дело попадает в базу судебных приставов, и взыском будут заниматься они.

Поскольку, судебные приставы тоже выкладывают информацию на свой ресурс, то найти постановление можно там. Для этого человеку нужно ввести свои данные на сайте.

Стоит отметить, что важно не затягивать с оплатой, поскольку сумму по постановлению можно снизить вдовое, если произвести платеж не позднее 20 дней со для получения квитанции.

Данную скидку предоставляет государство ввиду относительно недавно принятого закона. Не нашли ответа на свой вопрос?

Какой штраф грозит за переход дороги в неположенном месте Пешеход рассматривается как полноценный участник дорожного движения, а значит, обязан соблюдать ПДД.

Одним из ключевых правил является переход дорожного полотна в строго отведенных местах — на пешеходных переходах, под разрешающим сигналом светофора, в иных разрешенных точках. В этом материале расскажем, грозит ли штраф за переход в неположенном месте в году и можно ли оспорить наложенное взыскание.

Пока гражданин передвигается по тротуарам или иным местам, не предназначенным для движения автомобилей, ему не грозят административные санкции за нарушение ПДД.

Обратите внимание! Нарушение указанных правил влечет угрозу безопасности самому пешеходу, а также иным участникам движения. Поэтому применение мер воздействия будет служить целям наказания и профилактики последующих нарушений. Штраф за переход дороги в неположенном месте грозит даже при отсутствии каких-либо негативных последствий.

Например, если на дороге отсутствовало движение, однако гражданин решил перейти проезжую часть на красный сигнал светофора, факт нарушения ПДД очевиден. Дальнейший порядок привлечения к ответственности будет зависеть от обстоятельств проступка.

Могут ли привлечь к ответственности по записи с камеры Грозит ли штраф пешеходу за переход в неположенном месте, если правонарушение выявлено камерами фото- и видеофиксации? Оборудование для фиксации правонарушений установлено практически во всех населенных пунктах, однако привлечь к ответственности пешеходов крайне сложно: система распознавания камер позволяет определить модель автомашины и государственный регистрационный номер, тогда как личность гражданина подтвердить таким способом практически невозможно; в большинстве случаев камеры фиксации направлены на дорожное полотно, что не позволит сделать объективный вывод обо всех обстоятельствах перехода дороги; в КоАП РФ содержится упоминание о применении камер фиксации только для нарушений, связанных с управлением автомобилем.

Хотя штраф за переход в неположенном месте по данным камер фиксации не назначается, фото- или видеозаписи могут использоваться как доказательство в судебном процессе.

Например, если неправомерные действия пешехода повлекли столкновение машин и причинение ущерба, при судебном взыскании будут истребованы записи с камер наружного наблюдения либо с видеорегистраторов машин.

Какое наказание грозит за переход дороги в неположенном месте Какой штраф за переход в неположенном месте предусмотрен законом?

Это не означает, что нарушитель сможет избежать ответственности, так как будет применяться ст.

Она используется для применения мер воздействия к пешеходам за любое нарушение ПДД с их стороны, в том числе за неправомерное пересечение дороги.

Размер штрафа за переход дороги в неположенном месте Существует только 2 возможные санкции за проступки пешеходов в сфере дорожного движения — предупреждение и штраф в денежной форме.

Если проступок носит незначительный характер, можно ограничиться устным замечанием или официальным предупреждением. Если сотрудник ГИБДД установит, что переход улицы в неположенном месте являлся грубым проступком либо создал угрозу безопасности движения, штраф назначается в сумме руб.

Как избежать штрафа за переход дороги в неположенном месте и можно ли его оспорить В большинстве случаев, если проступок пешехода не повлек серьезных последствий, сотрудник ГИБДД может ограничиться следующими мерами воздействия: обязать гражданина перейти дорогу в установленном месте с соблюдением правил; сделать устное замечание о недопустимости нарушений ПДД; составить процессуальный протокол и вынести письменное предупреждение.

Предупреждение рассматривается как официальное порицание от имени государства. Поэтому оно излагается в письменной форме. Если гражданин не согласен с фактом нарушения, штраф за пешеходный переход в неположенном месте можно оспорить.

Для этого нужно внести соответствующие возражения в протокол, после чего подать официальную жалобу вышестоящему должностному лицу МВД либо обратиться в суд. На подачу жалобы дается 10 дней с момента получения постановления. Так как вручение этого документа происходит сразу на месте выявления проступка, нежелательно отказываться от получения, чтобы не пропустить срок на обжалование.

Где оплачивать штраф пешеходу Не допускается оплата штрафа за переход в неположенном месте на месте составления протокола и постановления. Такие факты рассматриваются как коррупционные действия со стороны сотрудника ДПС. В постановлении о применении санкции будут указаны реквизиты, по которым можно перечислить деньги.

На добровольную оплату штрафа дается не более 60 дней. Если в этот срок деньги не поступят в бюджет, принудительным взысканием займутся приставы.

В рамках исполнительного производства будет обращено взыскание на зарплату либо на имущество нарушителя. Резюме Если гражданин перешел дорожное полотно в неположенном месте, ему грозит наказание.

Если проступок не повлек серьезных последствий, сотрудник ГИБДД может ограничиться устным замечанием или письменным предупреждением.

Грубый проступок может повлечь наложение штрафа в сумме руб. Если ваши права нарушены незаконным привлечением к ответственности за переход дороги в неположенном месте, вы можете обратиться за помощью к нашим юристам. Получить консультацию и разъяснение закона можно по телефонам, указанным на сайте, либо через форму обратной связи.

Штрафы для водителей-нарушителей в Чехии и Европе

Источник: https://xtravels.ru/shtrafi/shtraf-za-perehod-na-sayt.php

Сфера закона
Добавить комментарий