Как отсудить детей у отца?

Как отсудить ребенка у отца

Как отсудить детей у отца?

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО – +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область – +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Вне зависимости от взаимных договоренностей, когда в семье имеются несовершеннолетние дети, развод происходит в суде , суд и решает вопрос, с кем они останутся жить после. Согласно ст.

Однако по закону родители имеют равные права и обязанности, значит, отец имеет полное право на то, чтобы ребенок после развода остался жить с ним. При разрешении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего для суда самым важным критерием является благополучие ребенка.

Основные факторы , которые учитываются при решении вопроса с кем же останется жить ребёнок:.

Традиционная практика свидетельствует о том, что дети в подавляющем большинстве случаев остаются после развода с матерью.

Статистика года говорит о том, что из 10 разведенных пар, в 9 случаях ребенок остается с матерью.

Почему так происходит? Во-первых, потому что главы семейства не хотят бороться в суде за воспитание своего ребенка, а во-вторых, потому что судебная практика так сложилась, что ребенка отдают матери по умолчанию.

Тем не менее, есть случаи, когда отец хочет любой ценой добиться воспитания ребенка и отсудить его у матери.

Пять причин, по которым ребенка после развода могут оставить с отцом

Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос — с кем останутся жить их отпрыски. Причем решается он только через суд, и если между родителями не заключено мировое соглашение, именно вердикт судьи становится основой для определения последующего места проживания малышей.

О том, какие причины могут вынудить суд передать детей отцу и как этого можно избежать, консультирует адвокат по семейному праву Елена Бойцова.

Равные права родителей на детей — правда или миф? Статья 54 Семейного кодекса РФ гласит, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье. Но при разводе он должен остаться проживать с одним из родителей. Права отцов при этом практически игнорируются.

Это связано с распространенным мнением о том, что мать имеет с ними более сильную эмоциональную связь, ответственнее и психологически лучше подготовлена к воспитанию малышей.

Однако далеко не все отцы согласны с такой позицией, и могут на суде отстаивать свою позицию. И добиться положительного результата, если сумеют собрать доказательную базу — результаты экспертиз, показания свидетелей и т.

По каким причинам суд может передать детей отцу? Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях; Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы; Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни; Нехватка у нее места для проживания с детьми; Недостаток средств для их содержания.

Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими. Что предпринять матери, чтобы отстоять свои права Иногда разозленный обстоятельствами супруг предпринимает все возможное для того, чтобы отсудить детей.

В ход могу идти и незаконные способы — фальсификация документов и результатов экспертиз с целью доказать невменяемость жены, сбор отрицательных отзывов о ней у соседей и т. Распространены ситуации, когда муж нанимает пронырливого адвоката с целью доказать, что мать нарушает закон.

В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд. Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей соседей, учителей в школе и т.

Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей.

Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе — и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ.

Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства. Право на общение Даже если ребенок по постановлению суда остается с отцом, это не значит, что мать теряет право общаться с ним и участвовать в его воспитании. Отец обязан за исключением случаев угрозы жизни и здоровью малыша предоставлять бывшей супруге возможность таких встреч.

Чтобы избежать скандалов, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав матерью, проживающей отдельно от ребенка.

Если и в этом вопросе соглашение не будет достигнуто, то порядок общения определит суд.

Лишение родительских прав Однако проблема может зайти настолько далеко, что перед судом будет поставлен вопрос о лишении матери родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей.

Если подобное произошло, важно знать, что процесс обратим, и права можно восстановить.

Для этого нужно подать заявление в районную инстанцию по месту жительства мужа, указать в нем, на каких основаниях вы претендуете на восстановление родительских прав, и приложить документы, которые подтвердят ваши слова.

При положительном вердикте, решение суда вступает в законную силу через месяц после рассмотрения. Мой профиль Избранное Биллинг Личный блог.

Мониторинг данных Росстата. Пользовательское соглашение Правила использования материалов. Фото Евгения Смирнова, Кублог Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос — с кем останутся жить их отпрыски.

При вынесении решения учитывается: возраст ребенка; его привязанность к каждому из родителей, братьям и сестрам, и отношения с каждым из них; нравственные и иные личные качества родителей; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития род деятельности, режим работы родителей, их материальное положение и другое.

Вебинар будет 9 июля в по мск. Сначала — сам рассказ автора по теме, потом — ответим на все вопросы. И всё за руб.

Как отсудить ребенка у жены? Если семья, решившая развестись, воспитывает одного или нескольких детей, то принимая решение о расторжении брака, суд по заявлению заинтересованной стороны или на основании соглашения между родителями определяет будущее место проживания сына или дочери. Стереотипы нашего общества таковы, что ребенок обычно продолжает находиться с матерью. Однако не все представители сильного пола хотят с этим мириться.

Как отсудить ребенка после развода. Определяем место жительства с отцом

Чаще всего после расторжения брака мать и отец проживают отдельно. При этом перед родителями неизбежно встает вопрос, с кем будет жить ребенок. До недавнего времени в России подобные споры практически автоматически решались в пользу матери.

Однако в последние годы ситуация изменилась. Материально состоятельный отец все чаще стремится отсудить ребенка у матери при разводе, и во многих случаях ему это удается.

Стоит ли говорить, что далеко не каждая мать готова спокойно принять такое решение суда.

У моей сестры сложилась ситуация, на которую мы не знаем ответа. От первого брака у нее есть сын. Ему в этом году исполняется Но после развода опеку над сыном отсудил отец. Материнских прав она не лишена, выплачивает алименты. Когда вышла второй раз замуж у нее разлилась дочь. И теперь она не знает как быть при использовании маткопитала при покупке жилья.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРИ РАЗВОДЕ ДЕТИ ОСТАЮТСЯ С ОТЦОМ

Как отсудить ребенка у отца после развода

Он имеет хорошую работу и доходы, живет в большой квартире, дети прописаны у него, им 5 и 6 лет. У меня квартира в маленьком районном центре, и доходы скромные. Может ли суд присудить так, чтобы дети проживали с моим мужем? Как практикующий юрист, я постоянно сталкиваюсь с такими проблемами, как у вас.

С октября года в законодательство внесены изменения, теперь нет приоритета в проживании детей с матерью.

Сегодня суд решает, с кем детям будет лучше, поэтому будут досконально оценены жилищные условия разведенных супругов, доход каждого из них, близость садиков и школ, куда дети будут ходить, возможность качественного медицинского обслуживания и другие обстоятельства, которые будут показательными при вынесении решения.

https://www.youtube.com/watch?v=pXztxulS_EI

Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос — с кем останутся жить их отпрыски. Причем решается он только через суд, и если между родителями не заключено мировое соглашение, именно вердикт судьи становится основой для определения последующего места проживания малышей.

Шансы мужчины оставить себе ребенка после развода. Судебная практика передачи ребенка от матери бывшему мужу после развода. Считается, что при разводе общие дети почти наверняка останутся с их матерью.

Как не дать более состоятельному супругу при разводе отобрать у вас детей

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бывшая жена не дает общаться с ребенком. Что делать? Ответ юриста

Источник: https://laresolanaleadership.com/meditsinskoe-pravo/kak-otsudit-rebenka-u-ottsa.php

Отец хотел отсудить детей, но мать радостно их отдала сама

Как отсудить детей у отца?

Ранее я публиковал ситуации, касающиеся алиментных обязательств, но сегодня расскажу интересную историю об определении места проживания детей.

Что примечательно, подобная история вызвала активную поддержку среди женщин. Никаких выводов и оценок давать не буду, дабы не казаться однобоким – можете сами высказать их в х.

История с разводом началась в 2014 году.

Жили-были муж-жена..

Предыстория ничем не блистает: жило-было обычное семейство. Он – обычный паренек, окончивший ПТУ на механика. Работал в строительстве. Пусть будет Стас. 28 лет на момент брака.

Она – девушка из обычной семьи, мечтавшая о карьере юриста, но осевшая после брака с ребенком. 26 лет на момент брака. Пусть будет Наталья. Прожили 9 лет, нажили двоих детей (дочь и сына, 5 и 8 лет на момент развода).

Жили в доме, унаследованном мужем от родителей. неплохой, добротный.

Когда второму ребенку исполнилось 3 года, мать вышла на работу по специальности – юристом на производство. Через год – начальник юротдела (правда, из 2 человек) и верный спутник исполнительного директора (в профессиональном смысле).

Любая командировка или встреча – «исполняшка» тянул с собой юристку. Что там было – только им известно, достоверных данных об измене нет.

Развелись шумно: муж приревновал жену к начальнику, чем поставил под угрозу ее карьеру.

Точнее прямо заявил – или на развод или уходит с работы. Наталья выбрала первое.

Съехала в съемную квартиру, оставив мужа в его же доме. Ничего не делили – на жену была оформлена машина, купленная на свадебные деньги, в счет доли мужа оставила всю обстановку в доме. Забрала только детскую комнату – дети съехали с ней.

Они и стали камнем преткновения…

Папа может?

Дети через месяц сами изъявили желание жить с отцом. Мать пропадала на работе, с ними нянчилась или соседская девчонка – какая-то дальняя (по крови) родственника матери, или же бабушка по линии матери. Бабушке было 70+, поэтому «нянчилась» – звучало громко, скорее дети то бегали в аптеку, то мерили ей давление по 5-7 раз на день.

При этом на выходные Наталья детей к отцу не отпускала – мол, у нее и так полтора выходных в неделю, она сама с ними побыть хочет. Бери, мол, в будние дни.

Еще месяц и отец, без предварительных переговоров, подал в суд иск об определении места жительства детей с ним, но лишь на три дня в неделю – с пятницы по воскресенье

Стас изрядно готовился к делу – куча справок, акт осмотра из опеки, адвокат. Первое заседание и… Наталья исковые требования признает в полном объеме и заявляет встречный иск – об определении места жительства детей с отцом (!) на все время (!!) и установлении порядка общения с выдачей ей детей 2 раза в месяц (!!!!) на выходные.

Занавес. Стас потерял дар речи. Такой расклад ему был не нужен – ведь даже родителей у него не было в живых, сидеть с детьми не с кем, а теща его на дух не переносила и не пошла бы помогать с ними.

Худой мир лучше?

Три заседания ругани и лишь после прямых угроз опеки лишить их обоих родительских прав супруги заключили мировое соглашение.

Дети постоянно распределялись к отцу, а мать имела право забирать их минимум на 4 дня в месяц по выходным и 2 дня – в будни.

При этом в представленном отзыве на иск Стаса и во встречном иске Наталья с теплотой в душе и сердце описала, что ее экс-супруг – «примерный семьянин, любящий отец, который может уделять время детям, тогда как она в силу графика работы почти не бывает дома».

Дети радостно уехали к отцу. Он сумел договориться со своей двоюродной сестрой на присмотр по будням, что-то ей платил, да попутно делал ей бесплатно ремонт – доход у него был неплохой, но не настолько, чтобы хватало на полноценную няньку со стороны.

И далее понеслось.

1. Суд по взысканию алиментов с Натальи после того, как она не забрала детей в будни дважды по просьбе отца. Взыскали 1/3 по закону. Средний доход ее составлял более 50 тыс. в месяц на тот момент. Соглашение об уплате 10 тысяч на двоих детей Стас отверг.2. Изменение способа взыскания алиментов с процентов на твердую сумму в 10 тысяч по инициативе Натальи (ее доход вырос до 60-65 тысяч, стала заместителем директора). Проиграла. «Ушла» на серую зарплату, алименты стала платить чуть более 4 тысяч на двоих детей. 3. Стас подает иск об ограничении Натальи в родительских правах – не уделяет внимание детям. Отказано.4. Аналогичные требования со стороны Натальи – Стас начал выпивать, водить женщин. Отказано.5. Изменение порядка общения с детьми по инициативе Натальи. Теперь она просит детей на каждые выходные, но дети не хотят к ней, да и Стас не пускает. Так и оставили общение не менее 2 раз по согласованию. 6. Иск от тещи (!!) об устранении препятствий в общении с внуками. Отсудила 2 дня в месяц.

Итоги

· Задерганные, нервные дети;· Общение с детьми по расписанию, иногда возвращаясь или забирая их с участковым или, реже – с приставами;· По сотне тысяч спущено на юристов и прочие расходы;· Штрафы за неисполнение судебных решений;· Пристальное внимание опеки.· НИКАКОГО консенсуса: каждое общение с детьми через скандалы и упреки.

Выводов и обвинений выдвигать не буду. Кто прав, а кто виноват. Скажу лишь, что детей жалко.

«Палец вверх» приветствуется.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/vsude/otec-hotel-otsudit-detei-no-mat-radostno-ih-otdala-sama-5cbf2d9c1d497b00af3f8c0d

Как отсудить ребенка при разводе | Советы юристов

Как отсудить детей у отца?

Семейное законодательство устанавливает, что мать и отец равны в своих правах. На практике часто вопрос о проживании несовершеннолетнего решается в пользу матери. Поэтому вопрос: «Как отсудить ребенка при разводе наиболее важен именно для отцов». Реально ли оставить дочь или сына себе? Как подать исковое и на что обратить внимание при подготовке дела?

1 Можно ли отцу оставить ребенка себе?

2 Как подготовить иск, чтобы отсудить ребенка?

3 Доводы, влияющие на решение суда.

Многие статьи настаивают, что детей оставляют с отцами лишь в 5% случаев. На самом деле это не так. Действительно, после развода чада обычно остаются с матерью, и лишь 5% остаются с отцом, но просто потому, что многих отцов устраивает роль «воскресных пап». Если же родитель решает бороться за опеку над сыном или дочкой, его шансы, согласно анализу судебных дел, составляют около 60%.

Это, конечно, не 100%, но и не 5%. Чем старше ребенок, тем больше вероятность, что суд оставит его с отцом. Очевидно, новорожденный нуждается в матери больше, чем школьник. При этом, подростки от 14 лет могут сами решать, с каким родителем жить. Если Вы хотите, чтобы к Вам переехал Ваш ребенок, который уже получил паспорт, никаких судебных разбирательств не требуется.

Нужно лишь его согласие.

Кроме того, стоит переговорить с матерью, выяснить, как она видит свою совместную жизнь с ребенком. Возможно, она не слишком заинтересована в чаде. Об этом не принято говорить, но есть женщины, которые жалеют о том, что выбрали материнство.

Например, немецкое исследование показывает, что 20% матерей жалеют о рождении чада. Иногда решение завести детей принимается, чтобы «быть как все», иногда женщина слишком поздно понимает, что это «не ее». В некоторых странах норма, если мать строит карьеру, а чадо остается на попечении отца.

Российский менталитет иной, но это не значит, что наши соотечественницы не жалеют о своем материнстве. Поговорите с бывшей супругой на этот счет. Аккуратно и корректно выясните, планирует ли она карьеру, насколько довольна тем, что сидит в декретном отпуске.

Если Вы видите, что она хочет оставить ребенка себе просто «потому что так принято» или потому что «люди осудят», убедите, что Вы ее поддержите, что так будет лучше для всех.

Возможно, Вам не придется встречаться в суде.

https://www.youtube.com/watch?v=rqXCmLvRmRg

Дела об определении места жительства ребенка (именно так будет называться иск по которому Вы отсуживаете себе чадо) разрешаются районными судами. По таким спорам всегда участвуют органы опеки (они могут называться «Управление образования по N-скому району»), поэтому нужно вписать их в иск в число участников.

Чтобы подать иск гражданин должен подготовить заявление по всем правилам ГПК РФ. Сотрудники судов никакой помощи в подготовке иска не оказывают – им это прямо запрещено. Поэтому нет смысла приходить в суд и требовать, чтобы Вам там помогли составить документы.

Пошлина при обращении в суд по таким делам не платится, т.к. иск подан в интересах несовершеннолетнего. К иску прикладываются документы, доказывающие позицию Истца.

В любом случае должны быть:

  1. Копия свидетельства о рождении малолетнего;

  2. Копии документов на жилье, куда Истец планирует поселить ребенка;

  3. Копии справок из наркологии и психоневрологического диспансера

  4. Копия справки об отсутствии судимости

  5. Копия справки о доходах (либо выписка по счету, показывающая траты/поступление денег)

  6. Характеристики

  7. Копия иска для второго родителя, прокурора и опеки.

Остальные документы подаются в зависимости от обстоятельств. Например, если мать оставляла ребенка без присмотра, нужно приложить акт органов опеки или постановление ПДН. Если документы поданы верно, назначается дата заседания, о которой стороны спора уведомляют по почте.

Поскольку почта работает не очень хорошо, можно проверять движение дела на сайте суда. Там должны быть отражены данные о судье, дате и времени суда. В ходе заседания, судья выслушивает доводы сторон, если малолетнему больше 10 лет, выясняет его мнение, допрашивает свидетелей, затем принимает решение.

Если одна из сторон недовольна решением, у нее есть 30 дней на подачу жалобы. После этого решение вступает в силу.

Родители, которые хотят получить полное опекунство, должны учитывать следующие факторы, которые могут быть решающими в суде:

  • Поведение в зале суда. Судья может определить пригодность родителя для воспитания ребенка, в том числе на основании его поведения в зале суда. Если Вы хотите увеличить шансы на победу, избегайте резких высказываний и скандалов. Не устраивайте сцен с бывшей супругой, как бы она Вас не провоцировала.
  • Одежда в судебном заседании. Конечно, в судах нет официально установленных дресс-кодов. Вас пустят, даже, если Вы придете в шлепанцах и грязном спортивном костюме. Тем не менее, если Вы явитесь в судебное заседание в чистом, выглаженном деловом костюме, Вы произведете благоприятное первое впечатление на судью. И, очевидно, если человек не может себя правильно одеть, судья может решить, что он вряд ли будет хорошо заботиться о малолетнем. Хотя, конечно, в протоколе внешний вид отмечаться не будет.
  • Интересы ребенка. Родитель, желающий получить полное опекунство, должен быть готов указать четкие причины, по которым проживание с матерью не отвечает интересам чада. Если Вы придете в суд и будете просить отдать сына или дочь Вам просто потому что мать ребенка нашла другого мужчину, суд Вам откажет. А вот, если от Вашего дома до школы ребенок доберется за 5 минут, тогда как из дома матери за 2 часа – этот аргумент можно использовать. Если мать работает вахтовым методом, а Вы на пятидневке – это тоже аргумент в Вашу пользу. Очевидными причинами будут насилие матери по отношению к ребенку, злоупотребление алкоголем, оставление его без присмотра. А вот материальное обеспечение таким фактором не будет. Поэтому требовать отдать ребенка просто потому что у Вас доход больше, не получится.
  • Заключение психолого-педагогической экспертизы (проводится, если чадо старше 5 лет). По спорам о месте проживания малолетнего, судьи часто назначают такую экспертизу. Специалист встречается с родителями и ребенком и выясняет, к кому малыш больше привязан, с кем ему будет лучше. Обычно судьи выносят решение в соответствии с рекомендациями эксперта.

Перед подачей иска следует тщательно подготовиться. Так, отец, который хочет забрать ребенка, должен регулярно выплачивать алименты на его содержание.

Если у отца есть неформальная договоренность с матерью несовершеннолетнего, он должен сохранять чеки или расписки от матери. В чеках должно быть указано, что платеж перечислен именно как алименты.

Если у отца есть задолженность по алиментным выплатам, мать может заявить в суде, что он не сможет нормально выполнять свои родительские обязанности, т.к. даже алименты платить не может.

До подачи иска выстроите отношения с ребенком. Это прозвучит очевидно, но нужно постоянно звонить своему чаду, поздравлять его с праздниками, водить на прогулку. Отец также может зайти в школу или садик ребенка, познакомиться с воспитателями или классным руководителем, вступить в общий чат садика/школы, интересоваться успехами сына или дочери.

Важно и участие отца в важных для маленького человечка мероприятиях. Примеры таких мероприятий: празднование дня рождения, участие в школьном собрании, спортивном соревновании или утреннике. Суд будет полагаться на это в качестве доказательства значимых отношений между папой и ребенком.

Даже если отец живет в небольшом помещении, он должен выделить место в своем доме для чада. Несовершеннолетнему нужно выделить место для сна, игр и учебы. Во время всех слушаний по вопросу о месте жительства ребенка, органы опеки проводят обследование бытовых условий обоих родителей.

Судья будет ожидать, что отец, рассчитывающий забрать ребенка себе, будет подготовлен к уходу за ним. В свою очередь вторая сторона будет пытаться продемонстрировать обратное.

Поэтому отцу стоит приготовиться ответить на вопросы о проживании, питании, уходе за ребенком. Вплоть до: «Если Вы работаете посуточно, кто будет с сыном, пока Вы на работе».

«Если Вы работаете до 18 часов, а у дочери секция по рисованию в 15-00, кто будет ее водить»

Отсудить ребенка при разводе довольно сложно, но реально. Отец, который хочет забрать сына или дочь себе, должен реально спросить себя, с чем он может справиться. Это факт, что многие папы имеют другие обязанности, такие как заботу о другой семье или несколько работ. Многочисленные обязанности могут повлиять на способность отца полностью заботиться о ребенке.

Источник: https://legum24.ru/sovetyi-yuristov/kak-otsudit-rebenka-pri-razvode.html

Существует ли возможность отсудить ребенка у бывшей жены?

Как отсудить детей у отца?

(Шансы мужчины оставить себе ребенка после развода. Судебная практика передачи ребенка от матери бывшему мужу после развода)

Считается, что при разводе общие дети почти наверняка останутся с их матерью. А отцу рассчитывать не на что, максимум – на оплату алиментов и возможность видеть ребенка на выходных.

Согласно общепринятому мнению, оставить ребенка у отца можно только, если мать сама откажется от детей или если она ведет маргинальный образ жизни и не способна заработать денег, спивается, употребляет наркотики, склонна к суициду.

Да и то, даже в этой ситуации отцу в суде придется побороться за своих детей. В остальных же случаях у отца практически нет никаких шансов отсудить ребенка.

Но так ли оно на самом деле, быть может, это популярное заблуждение?

Для начала посмотрим, что на этот счет говорит сухая статистика. По переписи населения, проходившей в России в 2010 году:

  • Количество матерей-одиночек с детьми составляет 9 780 878 человек.
  • Количество отцов с детьми – 1 326 156 человек.

Казалось бы, не так уж и мало отцов живет с детьми вне брака. Почти на 10 млн. матерей – более 1 млн. отцов. И тут еще надо учитывать, что не у каждого отца изначально имеется желание самостоятельно воспитывать детей. Мало кто пытается отсуживать ребенка, зная, сколько хлопот может последовать в случае выигрыша.

Кто-то скажет, что в таких вещах нельзя забывать о разнице между регионами проживания, и даже этот процент отцов-одиночек набирается за счет кавказских республик, в которых мужчины чаще забирают себе детей. Но если смотреть статистику, то мы заметим, что такой зависимости нет.

  • В Москве матерей-одиночек с детьми 819 594 человек, а отцов – 217 430 человек.
  • В Чеченской республике матерей-одиночек 50 407 человек, а отцов – 10 194 человек.

То есть процент отцов везде примерно одинаков. А в Москве их доля даже выше, чем в Чеченской республике.

В целом же, согласно той же переписи населения – если смотреть на семьи в возрасте до 35 лет, то 17% из них, это бездетные пары, 50% – семейные пары с детьми, 30% – матери-одиночки с детьми и 3% – одинокие отцы с детьми. То есть, смысл бороться отцам за детей однозначно есть.

Но что на этот счет говорит не перепись населения, а правоприменительная практика?

Президиумом Верховного Суда осуществлялся обзор судебной практики по рассмотрению споров, которые были бы связаны с воспитанием детей. Эта информация официально обнародована 20 июля 2011 года.

Изучив проведенный анализ, можно увидеть, что с 2008 по 2010 годы суды в основном оставляли детей с их матерями.

Однако в последнее время тенденция постепенно меняется. К примеру, некоторые суды указали, что детей чаще начинают оставлять с отцами. Такая особенность имеется в Республике Коми, Пермском крае, Вологодской области и в Ярославской области.

Новый обзор правоприменительной практики за 2010-2014 годы пока не публиковался, но можно предполагать, что динамика сохранится, и суды все чаще будут определять место жительства детей у отцов.

Что говорит законодательство о возможности отсудить ребенка у бывшей жены

Во-первых, нельзя забывать, что по Семейному кодексу у отца и у матери одинаковые обязанности и права. И в случае развода каждый из них может участвовать в воспитании и общении со своим сыном или дочерью.

Да, в Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года сказано, что малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью (принцип 6). Казалось бы, все определено, и другого мнения быть не может. Однако не все так однозначно.

Дело в том, что в этом же разделе декларации указывается, что ребенок должен жить и развиваться в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности. Кроме того, ребенку должна быть гарантирована возможность игр и развлечений c целью его комплексного развития и образования (принцип 7).

И если у отца ребенка есть больше возможностей по организации обучения, воспитания, игр и развлечений, то в интересах ребенка оставить его с отцом.

То же самое подтверждает и пятый пункт постановления Пленума Верховного Суда от 27 мая 1998 года. В нем перечислены обстоятельства, которые надо учитывать при определении с кем после развода будет жить ребенок и с кем из родителей ребенку будет лучше. Таким образом, закон не считает, что только мать априори имеет преимущественное право проживать с ребенком.

Суд, признавая равенство супругов:

  • внимательно изучает этические качества родителей. То есть, выясняет, как их характеризуют на работе и в месте проживания их коллеги, знакомые, друзья;
  • определяет материальное состояние матери и отца. Может ли каждый из родителей должным образом воспитать детей обеспечить им качественное проживание, обучение, развлечения, общение с другими детьми, общее развитие и т.п.;
  • оценивает физическое состояние родителей, на предмет могут ли они посветить свое время детям и воспитывать их до достижения ими совершеннолетия;
  • принимает во внимание другие обстоятельства.

При этом само по себе материальное преимущество одного из родителей не может быть для суда однозначным основанием того, чтобы ребенка оставили с более обеспеченным супругом. Поэтому миф о том, что отсудить ребенка могут только очень богатые отцы, не имеет под собой оснований.

Если отец богат, но не имеет времени и возможности лично участвовать в жизни своего ребенка, и вместо этого планирует пользоваться помощью своих родственников или нянь, то суд может отказать ему в праве проживать с ребенком. Если отец богат, никто не мешает ему платить хорошие алименты. А мать, в свою очередь, получит возможность качественно растить детей, непосредственно участвуя в их воспитании, развлечениях и общем развитии.

Поэтому, участвуя в судебном заседании, опираться только на свой доход, как главный аргумент, – не имеет смысла.

Да, доход – важен, но кроме него также значимы и другие факторы. Например, суд определяет, какие отношения имеются между ребенком и родителями. Кого из родителей ребенок больше любит, привязан ли он к одному из родителей больше, чем к другому. Есть ли у ребенка братья и сестры и с кем они проживают.

То есть, мнение ребенка однозначно учитывается. Поэтому очень важно не только подтвердить свое благосостояние, но и доказать свои хорошие отношения с ребенком и то, что ребенку во всех отношениях будет лучше с отцом.

Однако надо отметить, что ребенка опрашивают только в том случае, если ему исполнилось десять лет. Мнение ребенка, не достигшего этого возраста, в расчет не берут.

Отсюда вытекает, собственно причина того, почему детей чаще всего оставляют с матерью. В связи с тем, что желания самого ребенка никто не спрашивает и априори подразумевает, что каждый малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью, он с большой долей вероятности будет жить именно с ней.

Поэтому отцу и придется всеми силами доказывать, что жить с ним ребенку будет выгоднее, приятнее, безопаснее и комфортнее, чем с матерью.

Что нужно сделать, если вы хотите отсудить ребенка у бывшей жены

Если вы твердо решили, что хотите воспитывать сына или дочь или даже нескольких детей сами, то начать подготовку к суду нужно еще до того, как обратитесь туда с заявлением о разводе.

Что тут можно посоветовать, во-первых, найти адвоката, частнопрактикующего юриста или компанию, оказывающую юридические услуги в области гражданского права и главное, не посоветовавшись с опытным юристом, не следует предпринимать никаких важных действий.

Найти подходящую юридическую компанию или юриста можно так:

  • Поспрашивайте своих знакомых и друзей о том – есть ли у них знакомые юристы, способные справиться с серьезным семейным спором.
  • Если знакомые вам не помогли, воспользуйтесь Интернетом и самостоятельно поищите грамотного юристов в своем городе. Ознакомьтесь с материалами, размещенными на сайте найденной юридической компании.
  • Посмотрите отзывы в Интернете. Обычно люди пишут негативные отзывы, хорошие же отзывы людям, как правило, писать лень. Поэтому если вы не найдете плохих рецензий, то это уже является само по себе рекомендаций.
  • Договоритесь о встрече с юристом и расспросите его о примерах семейных дел, которые он вел. Если окажется, что ему приходилось участвовать в спорах подобных вашему, то он наверняка сможет вам помочь.

Далее вам с вашим юристом нужно будет подумать, как вы сможете обосновать свое преимущество перед женой. Почему ребенок после развода должен жить именно с вами, а не со своей матерью?

Для этого нужно постараться доказать, что вы хороший отец и сможете воспитать своих детей лучше чем ваша бывшая жена. Но при этом надо попытаться по возможности сохранить хорошие отношения и с женой, и с ее родственниками и, разумеется, с детьми. Соблюсти этот баланс не просто, но если это удастся, то у вас появится очень неплохой шанс на победу.

Что может убедить суд отобрать ребенка у бывшей жены:

1. Отрицательные отзывы ваших соседей, друзей и подруг, коллег на работе и знакомых в других местах, где она проводит время.

2. Рассказы самих детей о её агрессивном или нестабильном поведении. Либо об агрессивном/асоциальном поведении ее родственников.

3. Информация о том, что она не умеет отвечать за свои действия и нести ответственность, например, часто меняет место работы или и вовсе нигде не работает, изменяет мужу, обманывает людей, не исполняет важные обязательства и т.п.

4. Сведения о том, что она тратит деньги на бессмысленные или даже вредные вещи, имеет какие-либо пристрастия и зависимости и есть основания думать, что вместо воспитания детей все средства будут уходить на её нужды.

5. Характеристики, которые могут дать ей участковый инспектор, а также в УВД, наркологических диспансерах, психоневрологических диспансерах, вытрезвителях, органах опеки и т.п.

6. Информация о том, что среди её ближайших родственников имелись люди с психическими заболеваниями, либо склонностью к самоубийствам.

7. Данные о том, что среди родственников жены имеются люди, отбывающие уголовное наказание.

Каждый этот пункт должен быть подтвержден свидетелями, либо мнением эксперта, но лучше официальным документом или материальными доказательствами.

Кстати, в настоящее время все, что написано в Интернете, можно официально зафиксировать и использовать на судебном процессе.

Например, ваша жена ведет переписку с любовником, пишет в социальных сетях о своем асоциальном поведении, угрожает вам (или другим людям) в электронных письмах, то все эти тексты можно заверить у нотариуса и предъявить в суде.

Поэтому если у вас имеется доступ к подобной информации, то надо сразу идти в нотариальную контору и фиксировать ее, пока эти сведения не успели удалить.

https://www.youtube.com/watch?v=xRWmZmr00WI

В целом, следует отметить, что судебные процессы, связанные с разрешением семейного спора, в котором фигурируют дети, крайне эмоциональны, и подготовку и сопровождение такого суда целесообразно поручать опытному юристу.

Обратитесь к такому юристу и он изучив специфику вашего дела даст все эти, а также некоторые другие рекомендации, которые в обзорной статье просто нельзя предусмотреть.

Но что можно сказать наверняка, бороться за своих детей действительно стоит, так как если судить по общероссийской статистике, а также судебной практике – отцы отсуживают детей не так уж и редко, как это обычно пытаются представить досужие домыслы.

предыдущая    следующая

Рекомендуем также ознакомиться:

Источник: http://eraprava.ru/publics/kak_otsudit_rebenka.html

Как отсудить ребенка после развода. Определяем место жительства с отцом

Как отсудить детей у отца?

Традиционная практика свидетельствует о том, что дети в подавляющем большинстве случаев остаются после развода с матерью. Так уж принято.

Но и у отцов есть вполне ощутимые шансы.

Можно было бы затронуть биологический аспект вопроса – самка вскармливает детеныша, в самку заложен природой рефлекс кормления, в ребенка заложен сосательный рефлекс, глотательный и т.д. Находясь на руках матери с момента рождения до того периода, как повзрослевшее чадо сможет само добывать себе еду, детеныш привыкает к матери, к ее запаху, биению сердца, звуку голоса, повадкам и т.д.

Но вот прошли тысячи лет, и биологический аспект в тройке «отец-мать-ребенок» уже стал не единственным. Добавился правовой. Юридический. Появились законы о браке и семье, а в настоящее время – семейный кодекс.

В семейном законодательстве есть пункты о том, что права родителей равны (статья 61). При этом, даже если состоялся развод, и родители стали проживать отдельно друг от друга, у отца не станет меньше прав в отношении своего ребенка.

Согласно статье 65 Семейного кодекса, место жительства ребенка при раздельном проживании родителей определяется по соглашению родителей. А если к соглашению они прийти не могут – то вопрос решается через суд.

Вот и выявилось противоречие биологии и права. Изначально в самца был заложен только инстинкт размножения. Родительского инстинкта миллионы лет назад не было. А сейчас закон предоставляет отцу столько же прав, сколько есть у матери.

Но человек – существо приспосабливающееся и меняющееся.Хоть миллионы лет назад в самцах родительского инстинкта не было, но тысячи лет назад он уже появился. Со скрипом, тяжело, не у всех. Но все же ситуация начала меняться. Отцы уже более внимательно стали относиться к детям.

Эмансипация женщин. Получение ими доступа к бизнесу и власти. Много примеров успешных женщин, которые добились большего успеха в делах, чем мужчины. В вопросах бизнеса и делового признания они получают больше удовлетворения, чем «на кухне, варя борщ». Детей оставляют осознанно.

Это общая философия вопроса.

Переходим к частным случаям.

Соглашение отца и матери о том, что ребенок будет жить после разрыва с отцом, если оно достигнуто, по сути, ставит точку. Проблем нет.

При этом закон не требует заверять такое соглашение нотариально (можно просто написать на бумаге и поставить подписи, этого достаточно). Более того, его и письменно то писать не особо требуется.

Мать просто ушла, и все. Ребенок живет с отцом. Либо отец ушел с ребенком.

Проблемы и война начинаются тогда, когда ребенок остался с матерью, но отец хочет, чтобы ребенок был с ним. Вот тогда будет суд об определении места жительства, и суд это весьма непростой.

Причиной, побуждающей отцов подавать такие иски, часто бывает не истинная любовь к ребенку, а желание не платить алименты. Если ребенок по решению суда перейдет к отцу, то ведь и алименты матери он платить уже не должен (наоборот, он сам будет вправе эти алименты с матери взыскать в свою пользу).

Алименты, взысканные с матери в пользу отца на содержание ребенка – вещь не совсем обычная. Редкая. В одном из проводимых нашими юристами недавних процессов мировой судья, принимая такое заявление, даже потребовал представить доказательства того, что ребенок живет именно с отцом. Когда ребенок живет с матерью, доказательств не требуют.

Такие случаи, когда папаша просто хочет «откосить» от алиментов, в суде, как правило, рушатся.

Судья начинает допрашивать отца-истца, задавать массу уточняющих вопросов, расспрашивать о наличии болезней у ребенка, диагнозов, видах лечения, распорядке дня ребенка, успеваемости в школе или детском саду, взаимоотношениях отца с педагогом, и т.д.

Даже просто если спросить отца, как зовут воспитателя в садике – отец не всегда может ответить. Так и «раскалывают». Если ты до сих пор не знаешь ФИО педагога, то есть ребенком ранее не занимался – то с чего бы это тебе его надо отдать?

Но бывают (и становятся более частыми) случаи истинных намерений отцов по отсуживанию детей. Как правило, в таких случаях отец недоволен тем воспитанием и образованием, которое мать дает ребенку.

Отец считает, что это воспитание и образование недостаточно и неполно. Мать не занимается ребенком. Часто и подолгу пропадает на работе, поздно приходит домой, ребенком не занимается. А на выходных просто сунет ребенку планшет, чтобы тот играл, и все.

Либо просто гуляет и развлекается, а до ребенка нет дела.

Вот тут у отца вполне реальные шансы в суде. Такой отец заботился о ребенке ранее, еще в процессе совместной жизни, и такой отец вполне может назвать все тонкости и особенности и здоровья ребенка, и его предпочтений в пище, и особенностей распорядка дня; и как зовут воспитателя, отец тоже знает. Суд в таком случае определить место жительства с отцом может вполне.

Основное в таких семейных делах – это интересы ребенка. Суд должен понять, с кем ребенку будет лучше – с отцом или с матерью. И тут не ограничиться только каким-то одним критерием (мол, я ребенка лечить ходила… или у меня квартира больше…). Суд устанавливает все обстоятельства, весь комплекс.

Кстати, жилищно-бытовые условия и денежное благосостояние (материальный достаток) не являются главными в вопросе взаимоотношений ребенка с папой или мамой. На этом даже акцентировал внимание Верховный суд.

Квартиры больше и заработок выше, как правило, у мужчин. И они часто упирают на это  в судах, утверждая в таком ключе: «Она с двумя детьми в съемной коммуналке живет, а у меня трехкомнатная…».

Но этот довод совсем не главный.

Гораздо важнее тут привязанность ребенка к родителю.С кем сын или дочь играют, учат уроки, гуляют, кто отводит в детский сад и школу, кто посещает родительские собрания, кто водит в больницу и т.д. Кто из родителей в большей степени проявлял заботу о ребенке – тот и в будущем (то есть после развода) будет больше и лучше заботиться о нем.

Причем интересную вещь я заметил в таких процессах: матери иск об определении места жительства ребенка с отцом не признают. Не соглашаются, даже если ситуация явно не в их пользу.

Гордость, что ли, не позволяет? Или это вопрос принципа? Или уязвленное самолюбие? Или она боится показать обществу, что раз суд отобрал у нее ребенка и отдал отцу, то она плохая мать? Или что? И даже если все доказательства и обстоятельства говорят о том, что отец проводил все свое время с ребенком, полностью заботился о нем, а мать возвращалась каждый день за полночь (ребенка по сути вообще не видела), то и тут иск мать не признает.

 Как сказала однажды одна из судей в личной приватной беседе: «Детей до 6 лет отцам не отдаем». Но это все же не догма.

Если же судебный спор перейдет в совсем тяжелую и ожесточенную баталию, то можно назначить психологическую экспертизу. Эксперт-психолог сможет определить степень привязанности ребенка к каждому из родителей. Есть много научных тестов. Проводится беседа с каждым участником тестирования (с ребенком, с отцом, с матерью). Потом тестируется мать с ребенком наедине.

Потом отце с ребенком наедине. Потом все трое вместе. Ребенку предлагается нарисовать родителей. По цвету и фону психолог многое может определить. Раскладывает фото родителей на полу, ребенка ставит посередине, смотри, в какую сторону ребенок качнется больше. И так далее, методик много. Заключение эксперта-психолога будет важным и весомым доказательством для судьи.

Имеет вес и заключение органа опеки и попечительства. По таким судебным делам специалист опеки в обязательном порядке приходит домой и к отцу, и к матери, смотрит на убранство квартиры, готовность к проживанию ребенка, есть ли кроватка, детский уголок, столик для уроков, игрушки и так далее. Беседует с каждым родителем.

При подготовке к такому делу советую отцу подготовиться и собрать документы: справку из детского сада и школы о том, что ребенка в садик отводил он, что на родительских собраниях присутствовал он, справку об отсутствии судимостей, характеристики по месту работы и по месту жительства, справку о доходе. Можно приобщить копию свидетельства на квартиру, копию кадастрового паспорта, чтобы судья и опека наглядно могли увидеть, что для ребенка отведена отдельная комната. 

Отдельно надо продумать свидетелей – кто из них и что именно мог бы сказать в суде.

Участие юриста-представителя по таким делам рекомендую настоятельно. Эти судебные дела крайне тяжелы, помощь юриста обязательна.

Судьи в основном большинстве женщины, причем и у них самих семейная жизнь зачастую не на высшем уровне (с учетом огромной загрузки судов и отсутствия судей-женщин дома допоздна), и нередко они психологически на стороне «бедных матерей», то есть играет свою роль «женская солидарность» и создается матриархальная судебная практика.

Но, как вы сами видите, добиться успеха и отсудить ребенка отцу можно.

Главное – искренняя тяга отца к ребенку (как это не избито звучит). Если отец действительно тянется к ребенку, скучает без него, с удовольствием с ним играет, проводит время, читает книжки, катается на велосипеде и т.д., то доказательства для суда появятся сами собой.

Брусков Павел

  1. Брак расторгнут, ребенок остался с отцом
  2. Лишение родительских прав

Источник: https://pravoektb.ru/stati/kak-otsudit-rebenka-posle-razvoda-opredelyaem-mesto-zhitelstva-s-ottsom/

Сфера закона
Добавить комментарий