Как взыскать ущерб, причиненный имуществу безнадзорным домашним животным?

Ответственность за вред, причиненный домашними животными

Как взыскать ущерб, причиненный имуществу безнадзорным домашним животным?

Нередко мы слышим о нападениях собак на людей, зачастую на детей. Какую ответственность несет владелец животного, и что необходимо делать в таких случаях?

В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации животные по своему правовому положению приравниваются к имуществу в той мере, в которой законом не установлено иное. Бремя содержания имущества согласно ст. 210 ГК РФ несет его собственник.

Правила содержания домашних животных в Свердловской области установлены Постановлением Правительства Свердловской области от 06.08.2004 N 743-ПП.

Все владельцы домашних животных, в том числе и собаководы, обязаны соблюдать правила, прописанные в законе о содержании домашних животных.

Так, владелец домашнего животного обязан обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих; соблюдать санитарно-гигиенические и ветеринарные правила содержания домашних животных; сообщать в органы ветеринарного надзора обо всех случаях нападения домашних животных на человека, предоставлять домашнее животное, покусавшее человека, в государственное ветеринарное лечебное учреждение для осмотра и наложения карантина; в случае отказа от дальнейшего содержания домашнего животного передать (продать) домашнее животное другому владельцу либо обратиться в органы ветеринарного надзора с заявлением об усыплении домашнего животного. Оставлять без попечения домашних животных запрещается.

В соответствии с главой 11 Постановления Правительства Свердловской области № 743-ПП:

  • выгул собак разрешается на площадках, пустырях и других территориях, определяемых органами местного самоуправления муниципальных образований в Свердловской области;
  • запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица, поводка и оставлять их без присмотра;
  • запрещается посещать с домашними животными магазины, организации массового питания, медицинские, культурные и образовательные учреждения;
  • выгул собак без поводка разрешается на хорошо огороженных специальных площадках для выгула собак, определяемых органами местного самоуправления в соответствии с установленными в муниципальном образовании правилами. Знаки о разрешении выгула собак устанавливаются при входе;
  • разрешается свободный выгул собак на хорошо огороженной территории владельца земельного участка. О наличии собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок;
  • при выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводке, с регистрационным номером на ошейнике. В общественных местах, а также в местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, а на крупных или злобных собак надеть намордник;
  • при переходе через улицу или проезжую часть, а также вблизи магистралей владелец домашнего животного обязан взять его на короткий поводок во избежание дорожно-транспортного происшествия;
  • при выгуле домашних животных в жилых микрорайонах с 23.00 до 7.00 часов владельцы домашних животных обязаны обеспечивать тишину;
  • владельцы домашних животных не должны допускать загрязнения тротуаров, детских и школьных площадок и других объектов общего пользования при выгуле домашних животных;
  • выгул собак, требующих особого внимания владельца, разрешается на коротком поводке. На пустырях и иных территориях, определяемых органами местного самоуправления, оборудованных предупреждающими знаками, разрешается выгул собак без короткого поводка, но в наморднике и с прикрепленным к ошейнику номерным знаком;
  • запрещается выгуливать собак, требующих особой ответственности владельца, детям до 14 лет, а также лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Домашние животные, находящиеся в общественных местах без сопровождающего лица, кроме оставленных на привязи у мест общественного пользования, подлежат отлову как безнадзорные с последующей передачей их в приюты для бездомных животных и подлежат установлению (идентификации) по регистрационному номеру с последующим сообщением владельцу.

Отлов безнадзорных животных производится силами коммунальной службы и другими специализированными организациями, прошедшими регистрацию и специальную подготовку, включающую в себя медицинское освидетельствование, профилактические прививки и обучение.

Если в результате игнорирования собственником животного требований Правил содержания животных был причинен вред жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, то владелец будет нести ответственность за причинение вреда в соответствии с гражданским, административным или уголовным законом в зависимости от обстоятельств и тяжести последствий.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которым является собственник животного.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (например, если животное было похищено у владельца, если причинение вреда стало следствием неправомерного поведения потерпевшего).

Согласно ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Грубая неосторожность со стороны потерпевшего (например, передвижение по участку, охраняемому сторожевой собакой, при наличии предупреждающей таблички на воротах) также учитывается при решении вопроса о возмещении вреда. С учетом обстоятельств в возмещении вреда может быть отказано.

Ответственность за нарушение Правил содержания домашних животных наступает в соответствии с Законом Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ “Об административных правонарушениях на территории Свердловской области”.

В соответствии со ст. 38 Закона Свердловской области нарушение правил содержания домашних животных влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста рублей до трех тысяч рублей.

Однако, если нарушение правил содержания домашних животных привело к существенному нарушению прав других лиц, ситуация может перейти в зону действия федерального законодательства, вплоть до Уголовного кодекса, в случае наступления тяжелых последствий при наличии вины владельца животного.

Собаки бойцовских и иных крупных пород в силу своих параметров признаются источниками общественной опасности.

Поэтому, если такое животное напало на человека, речь может идти не только о взыскании с владельца компенсации морального вреда в порядке статьи 1079 ГК РФ, но и о привлечении его к уголовной ответственности – при условии, что собака повредила или уничтожила чье-то имущество либо причинила тяжкий вред здоровью, смерть (статьи 168, 118, 109 Уголовного кодекса Российской Федерации соответственно).

Кроме того, органы местного самоуправления и уполномоченные ими организации обязаны, а общественные организации и граждане вправе предъявить в суд требование об изъятии домашнего животного у владельца в случаях, когда собственник домашнего животного нарушает Правила содержания домашних животных.

Прокуратура разъясняет, если человек пострадал от нападения домашнего животного, то следует принять меры к установлению его собственника и обратиться в полицию.

За возмещением материального ущерба и компенсацией морального вреда необходимо обращаться в суд.

Прокуратура г. Кушвы

Источник: https://www.v-tura.ru/prokuratura/otvetstvennost-za-vred-prichinennyjj-domashnimi-zhivotnymi.html

Вред от животного

Как взыскать ущерб, причиненный имуществу безнадзорным домашним животным?

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЯ, ПРИЧИНЕННОГО ДОМАШНИМИ ЖИВОТНЫМИ (СОБАКИ, КОШКИ, ЛОШАДИ….)

Выгул собак в намордниках, провоз кошек в специальных сумках-перевозках выглядят скорее непривычными, чем обыденными. Между тем потенциальный вред от этих домашних животных может быть настолько существенным, что будет приводить к ущербу здоровья, и,как следствие, к судебным спорам.

Владельцев даже не останавливает административная ответственность за данные действия.

Согласно Закону Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», выгул собак без намордника, а также вне специально отведенных для этого мест влечет предупреждение или наложение штрафа.

Возможно никого этот запрет не тревожит из-за ничтожно маленького размера санкции: максимальный штраф ограничивается тремя тысячами рублей. Кроме того, следить за исполнением этого требования фактически некому.

ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ И ВЫГУЛА ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ

ОПРЕДЕЛЯЕМ ОТВЕТЧИКА

БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЙ: ВИНА ХОЗЯИНА

КРУПНЫЕ СОБАКИ, ЛОШАДИ: КАК ОТВЕЧАЕТ ХОЗЯИН

ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ: ЧТО ВАЖНО СУДУ

ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ И ВЫГУЛА ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ

Местные власти города Екатеринбурга устанавливают достаточно жесткие условия, касающиеся выгула домашних животных, в целях предотвращения причинения вреда окружающим:

1.      На хозяина возлагается непосредственная обязанность обезопасить людей от нападения домашнего животного;

2.      В местах, где проживают люди (жилых микрорайонах) выгул возможен исключительно на поводке;

3.      Использование намордника обязательно в случае скопления людей, если собака является крупной или злобной (видимо, определение степени злобы и величины возлагается на хозяина);

4.      Запрещается выгул животных на территориях школ, детских садов, детских игровых площадок, медицинских, культурных организациях (важно иметь в виду, что территория какого-либо учреждения не ограничивается собственно местом, на котором оно построено. Она включает и местность, прилегающую к школе, саду и т.д.);

5.      Если у хозяина есть собственный участок, то содержание на нем животного без присмотра возможно только, если участок огорожен, и на нем оборудован предупреждающий знак.

Интересно, что власти рекомендуют выгуливать домашних животных на территориях этих парков и улиц:

·         Зеленая Роща;

·         по улице Чкалова;

·         по ул. Свелореченской;

·         по ул. Металлургов, около дома №46а;

·         имени Павлика Морозова.

ОПРЕДЕЛЯЕМ ОТВЕТЧИКА

С точки зрения права, домашнее животное – вещь. Несмотря на то, что эта «вещь» живая, она не рассматривается как субъект ответственности. Проще говоря, с кошки, лошади, собаки нельзя требовать возмещение вреда : отвечать придется хозяину. В связи с этим, важно определить лицо, которое отвечает за животное.

Будьте внимательны!

Если речь о домашнем животном, то установить принадлежность собаки или кошки владельцу не представляет труда. Достаточно привлечь соседей, которые в суде смогут подтвердить факт наличия животного.

Сложнее дело обстоит с безнадзорными зверями. Тут важно узнать, кто в вашем регионе отвечает за вылов таких животных. Возможно два варианта.

Отвечать может субъект РФ (область, край), либо местные власти (муниципальный район, сельское поселение и т.д.). По общему правилу, полномочия по надзору за животными осуществляет субъект РФ.

Но эти полномочия могут быть переданы и на местный уровень. Например, в Свердловской области за ненадлежащий отлов животных отвечать будут местные власти.

Таким образом, даже если вред причинен не домашним животным, а безнадзорным, взыскать ответственность за возмещение вреда реально.

БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЙ: ВИНА ХОЗЯИНА

Хозяин животного (или органы власти) отвечает за вред здоровью, который причинен животным только при наличии вины. При этом существуют важные особенности определения вины.

Пример из практики агентства

В юридическое агентство «ДФ» обратился гражданин, на которого напала собака породы немецкий пинчер. Из медицинского заключения следовало, что клиенту был причинен вред средней тяжести. В суде хозяин собаки утверждал, что его вины в нападении домашнего любимца на потерпевшего нет, так как в момент нападения ответчик отдал приказ собаке остановиться, но он не подействовал.

Наши юристы использовали данное утверждение и обратили внимание суда на то, что вина хозяина как раз и заключается в том, что он не воспитал собаку надлежащим образом. В результате чего она и не послушалась команды владельца. Таким образом, хозяин осознавал и предвидел, что команда остановиться не подействует.

Суд согласился с этими доводами и взыскал с ответчика убытки, а также компенсацию морального вреда.

Фактически, хозяин всегда оказывается виноватым в том, что он допустил нападение на человека, поскольку именно на владельце лежит ответственность за действия животного.

Важная деталь!

Если потерпевший дразнил животное, бил его, пинал и т.д., то есть животное было спровоцировано им, владелец освобождается от ответственности за вред, причиненный в результате нападения. Поскольку имеет место быть вина потерпевшего при отсутствии вины хозяина животного.

КРУПНЫЕ СОБАКИ, ЛОШАДИ: КАК ОТВЕЧАЕТ ХОЗЯИН

В праве Юридическое понятие, обозначающее правовые нормы, с помощью которых государство воздействует на общественные отношения, прямо и непосредственно регулируя их существует такая категория как «источник повышенной опасности».

Под ним понимается такая деятельность или объект материального мира, который представляет опасность для окружающих из-за невозможности полного контроля над ним.

В связи с этим в судебной практике есть подход, рассматривающий таких крупных животных как лошади, бойцовские породы собак как источник повышенной опасности.

Особенностью вины в данном случае будет условие о том, что владелец всегда отвечает за действия таких животных.

Он освобождается от ответственности только при наличии непреодолимой силы Возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, в результате которых не были выполнены условия договора, чем одна из сторон невольно причинила убытки другой стороне Возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, в результате которых не были выполнены условия договора, чем одна из сторон невольно причинила убытки другой стороне Возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, в результате которых не были выполнены условия договора, чем одна из сторон невольно причинила убытки другой стороне (ураган, пожар и т.д.) или умысла потерпевшего.

При таком подходе ответственность наступает практически в 100% случаях. Однако не все судьи соглашаются с этим мнением, поэтому в судебной практике не наблюдается единства. Всё зависит от судьи, рассматривающего дело. Потерпевший лишь может попытаться доказать наличие реальной, неконтролируемой опасности.

ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ: ЧТО ВАЖНО СУДУ

В делах о причинении вреда здоровью домашними животными суд обращает внимание на наличие следующих фактов:

·         отсутствие намордника у животного;

·         большое скопление людей в месте нападения;

·         выгул животного в жилых микрорайонах, территориях, прилегающих к детским садам, школам, музеям;

·         поведение хозяина (не пытался оттащить собаку, вызвать помощь, оказать первую помощь после нападения, приказал «нападать» и т.д.);

·         поведение потерпевшего (дразнил животное или вел себя спокойно, нападал на хозяина, вследствие чего действия последнего расцениваются как необходимая оборона, и он не подлежит ответственности);

·         порода животного (бойцовская собака или некрупная);

·         степень причинения вреда (определяется с помощью медицинской экспертизы или заключения врача, справок с места излечения и т.д.).

ВЫВОДЫ

Причинение вреда животными – распространенное явление. Потерпевшим может оказаться любой человек. Поэтому важно как можно быстрее выяснить все данные о животном, засвидетельствовать повреждения и обратиться в суд.

При это имеет значение множество факторов (вина, обстоятельства нападения), на которые суд обязательно обратит внимание.

Для грамотного представления этих фактов и правильного отображения их судье, рекомендуем воспользоваться услугами квалифицированных специалистов.

Чтобы с нами связаться, звоните и записывайтесь на консультацию по телефону: +7 (343) 363-03-98

Источник: https://osincev.org/services/Spori_iz_prichineniya_vreda/vred-ot-zhivotnogo/

Сфера закона
Добавить комментарий