Куда писать письмо с просьбой выделить денежные средства на ремонт забора в детском саду?

Кто финансирует пиар власти?

Куда писать письмо с просьбой выделить денежные средства на ремонт забора в детском саду?

Хочу поделиться с читателями своими размышлениями  относительно финансирования детских садов в Кузбассе. Сопоставление информации из нескольких открытых источников привело меня к печальным умозаключениям, которыми я считаю необходимым поделиться с читателями. Слабонервных предупреждаю сразу: Территория добра в этой публикации предстанет не в самом благоприятном свете. 

Узаконенные поборы (извините, пожертвования)

В Виртуальной приёмной на официальном сайте Администрации Новокузнецка периодически появляются письма горожан с вопросами, связанными с финансированием детских садов. Одно из последних написала пенсионерка С.Т. Бушуева (размещено на сайте 02 марта 2015 года за № 447).

«Детсад №74, находится в состоянии, постоянно требующего ремонта.

В группу, которую определили, без слёз не глянешь.

Окна были ужасные, рассохшиеся, от них ужасно дуло. Поэтому родительским комитетом  было принято решение заменить за свой счёт. Сдали по 2500 тыс.руб.

Детская мебель —  столы, стулья, шкафчики, выглядят также ужасно, как и окна, конечно сотрудники садика подкрашивают, подтягивают, но у всего есть свой предел, исчерпывающий ресурс, когда-нибудь кто-нибудь из деток может и травмироваться от такой мебели. И опять же это волнует видимо только родителей, потому как со слов заведующей у садика и у города денег нет, вам надо — вы и покупайте. Конечно – нам надо! Но не у всех есть возможность платить далеко не малые деньги.

Администрацию садика обязали установить домофоны, но при этом возможности выделить денежные средства  на это у города нет. Оплата была взята с родителей (400 руб.).  При этом был установлен простой домофон, а после оказалось, что должен быть видео домофон. Теперь требуют доплату за «видео-трубку» (общ.сумма 8000руб).

Сейчас так же ставится вопрос о видеонаблюдении по периметру садика. И снова заведующая обращается к родителям за помощью!

При этом при всём,  нашим родительским комитетом в группу ежемесячно приобретаются хоз.нужды (туалетная бумага, жидкое мыло, лампочки и пр.). А ещё за ремонт текущего туалетного бачка оплачиваем!

Хочу отметить, что не для кого ни секрет, что при вступлении в садик каждый родитель оплатил определенную сумму,  кто по договору безвозмездного оказания услуг, кто уже за какую-либо определенную мебель  (т.е. добровольные пожертвования). Однако оказались у разбитого корыта!

Конечно, легко надавить на родителей: «Это же Вашим детям надо!».

Безусловно, хочется помогать садику, но только тогда когда есть заинтересованность администрации детсада и городских властей.

 У меня вопросы:

На какие статьи и в каком размере выделяются денежные средства:

— для хоз.нужд и канцтоваров;

— для установки оборудования (домофоны, видеонаблюдения).

Есть ли сроки замены детской мебели? Если есть, то хотелось бы узнать по конкретному  садику №74».

Бюджет выделяет средства ежемесячно

Так как с момента регистрации в Администрации Новокузнецка письма пенсионерки Бушуевой ещё не прошло месяца, который закон отводит чиновникам на подготовку ответа, письменной реакции на это обращение пока нет.

Но в прошлом году в ту же Виртуальную приёмную с вопросами о финансировании детских садов обратилась домохозяйка Олеся Кустова (11 ноября 2014 года, № 4362).

Женщина задала вопросы, связанные с выделением из бюджета денежных средств на игрушки и материалы для занятий с детьми (пластилин, краски, цветная бумага, карандаши).

Олесе Викторовне ответила председатель Комитета образования и науки Администрации Новокузнецка Инна Мисякова (исходящий № 3858 от 25 ноября 2014 года). Полный текст этого ответа можно прочесть, кликнув мышью на иллюстрацию рядом с этим текстом. А я здесь перескажу только его суть.

Все детсады Кузбасса получают целевое финансирование на «приобретение учебных расходов» (так написано в документе) в размере 1 тысячи 122 рублей 12 копеек на 1 воспитанника в год. Деньги из областного бюджета поступают ежемесячно равными долями. Тратятся средства не только на расходные материалы, перечисленные в письме домохозяйки Кустовой.

Хватает их и на спортивный инвентарь и оборудование, а также детскую игровую мебель.

Приведу здесь ещё одно письмо в Виртуальную приёмную мэра –от служащей Ольги Моксалёвой (размещено на сайте 8 декабря 2014 года, № 4783). Тема письма: «Оплата за детский сад».

«Уважаемые руководители! Вы и ваши родственники бездетные? Куда же вы так тариф подняли? 1400 тяжело было, а сейчас совсем не подъемно за двоих детей. В собесе не могу оформить субсидии. Организация в г.С-Петербурге, соответственно пока справка придет, очередь моя уже прошла. С января 2014 пыталась оформить. Спасибо вам всем».

Ольге Алексеевне тоже ответила Инна Мисякова (исходящий № 4165 от 17 декабря 2014 года).

Ответ на двух страницах, но тема оплаты за детский сад требует отдельного обстоятельного разговора, поэтому я процитирую здесь только часть текста чиновницы, который относится к теме этой публикации:«Доля родительской платы в фактических затратах за присмотр и уход составляет от 36,8 % до 49,1 %. Остальные расходы дошкольных учреждений за уход и присмотр за ребёнком по-прежнему будут компенсироваться из местного бюджета».

Про изюминки из Кузбасса сообщили всей стране

С деньгами на детей в областной казне, видимо, настолько хорошо, что местная власть нашла средства не только на строительство дополнительных детских садов, ликвидировав очереди в эти дошкольные учреждения, но и на оснащение новых детсадов неслыханными доселе в Кузбассе наворотами.

Сужу по публикации «Российской газеты» от 29 октября 2014 года под названием «Кузбасс стремительно меняет свой облик». В статье, кроме прочего, говорится и о суперсовременных детских садах в нашем регионе.

«Изюминка нового сада — собственная мастерская керамики. Есть гончарный круг, печь для обжига готовых изделий, все инструменты для лепки и росписи. Как говорят психологи, лепка из глины — одно из самых полезных занятий: развивает ловкость, воображение, координацию, тренирует речь, память, внимание. А главное — ребенку прививается любовь к созиданию, к творчеству.

Что особо важно: сад полностью отвечает самым строгим требованиям безопасности — автоматическая пожарная сигнализация, система видеонаблюдения, «тревожная кнопка», в каждой группе домофоны, просто так не войдешь!

… Крупнейший в Кузбассе детский сад «Волшебная страна» на 320 мест — настоящий дворец для ребят, в котором сразу несколько новшеств. Строительство и оснащение обошлось недешево — 230 млн. рублей из всех источников, но оно того стоит.

Первая изюминка — это дыхательная кабина из кедропласта — экологически чистого природного материала (скорлупа кедрового ореха, шелуха шишки кедра и смола). Она установлена для профилактики заболеваний дыхательных путей: ребята будут проходить курсы оздоровления, пить полезные фиточаи и кислородные коктейли. Настоящий санаторий для детей.

Для развития творческих способностей в садике по последнему слову техники оборудована студия звукозаписи: тут можно и музыку сочинять, и песни записывать.

Есть в саду и уникальная сенсорная комната со специальным оборудованием: столы с внутренней подсветкой для создания песочных картин, большие планшеты, на которых ребята сами управляют изображением на экранах при помощи касаний. Кроме того, выложили здесь интерактивный пол, похожий на компьютерный экран.

Загружаешь специальную программу, и дети попадают, например, на футбольное поле и могут практически «вживую» осваивать правила этой игры или на этом же полу, под ногами, буквально оживает подводный мир океана. Всё, как настоящее, — 3D-изображение.

Пол мгновенно реагирует на любое движение ребенка, все виртуальные предметы передвигаются легким взмахом руки. Например, сделал движение ногой, и мяч покатился по полю, или протягиваешь руку к рыбкам, а они расплываются в разные стороны. Настоящие космические технологии.

Здесь можно не только играть, но и изучать географию, природоведение, Правила дорожного движения».

Обратная сторона медали языком судебных актов

При этом есть и другие факты, доступные в сети Интернет всем желающим. Но, в отличие от «Российской газеты», базу данных актов арбитражных судов читает мало обывателей.

О том, что детские сады Новокузнецка постоянно по уши в долгах (строителям, полиции, поставщикам оборудования, перевозчикам мусора, налоговой, пенсионному фонду…) наше сетевое издание NK-TV.COM писало в прошлом году уже не раз: «Очередь в детсады. За чей счёт прорыв?», «Популизмом детей не защитить!», «Не детские проблемы детских садов»…

При подготовке этой публикации я посмотрел более двадцати свежих Решений Арбитражного суда Кемеровской области, вынесенных в 2015 году по искам к детским садам Новокузнецка.

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» выиграло дела против 14 детских садов, которые должны полиции за «тревожные кнопки» 1 миллион 156 тысяч 343 рубля (11 из 14 дошкольных учреждений не платят за безопасность детей с марта 2014 года!). Как это соотносится с постоянными сообщениями местной власти об усилении уровня безопасности таких учреждений в городе и регионе?

Ещё 6 детсадов должны ООО «Новосеть» за вывоз мусора (169 тысяч 258 рублей). Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкий наркологический диспансер» выиграло дело против 10 детских садов города, которые не заплатили медикам за периодический наркологический осмотр своих сотрудников (46 тысяч 70 рублей).

Родители защищают правила игры

Обратил внимание на то, что в Виртуальной приёмной главы города немало жалоб родителей, педагогов и анонимов (люди пишут под вымышленными фамилиями) на различные нарушения в разных детских садах Новокузнецка.

И так же много опровержений этих фактов от отдельных родителей, родительских и педагогических коллективов.

А также писем с просьбой авторов снять их жалобу с рассмотрения: мне, мол, объяснили и я всё поняла, осознала эмоциональность своего обращения и простите меня дуру грешную.

Часто в таких обращениях горожане жалуются и на поборы в дошкольных учреждениях. Вот одно из писем о ситуации в детском саду № 169 (письмо № 366 от 20 февраля 2015 года).

«С родителей взимаются добровольные пожертвования, которые нельзя назвать добровольными. На собраниях озвучивается сумма, которую необходимо собрать.

У заведующей есть правая рука по сбору добровольных пожертвований – это воспитатель Н… В случае, если родители не сдают деньги, Н… запрещает детям таких родителей играть новыми игрушками. Это не иначе, как шантаж. Также Н… собирает деньги с родителей «наличкой» в стенах детского сада.

В других группах добровольные пожертвования наличными собирают родители из родительского комитета, которые тоже оказывают давление на родителей, у которых нет возможности помогать детскому саду материально ».

А вот отрывок опровержения, написанного в ответ на жалобу в отношении педагогов детского сада № 169. Автор текста в поддержку воспитателей Олеся Устинчикова (письмо № 407 от 25 февраля 2015 года) от имени инициативной группы родителей называет написанное в жалобе клеветой.

«Что касается сборов денег, то эти деньги собираются родителями, предварительно обсудив, на что они пойдут. Естественно мы это делаем для улучшения условий наших детей.

Кто виноват в том, что отпускается недостаточно средств для дошкольных учреждений? Все мы живем в одном городе и ни для кого не секрет, что без помощи родителей невозможно выжить ни одному дошкольному или общеобразовательному учреждению.

Родители с пониманием относятся к сложившейся ситуации и по своим силам помогают в каждом конкретном случае. Чистим снег, строим горки, предоставляем транспорт, по необходимости собираем деньги и тратим на определенные нужды.

Контролирующие органы выносят предписания о том, что нужно сменить посуду (нормы меняют каждые два года), установить доводчики, видеонаблюдение, двери, домофоны, спилить деревья и т.д. Сроки устанавливают жесткие,  за не исполнение – штрафы, постановление о закрытии и прочие санкции. Только достаточного количества денег на это ни в бюджете, ни в саду нет».

Равные права на Волшебную страну!

Я отнюдь не против суперсовременных детских садов в Кузбассе, которые лечат, развивают и выращивают детей будущего. Но не на фоне нищеты других дошкольных учреждений. Не за счёт нарушения социальной справедливости для дошколят и их родителей.

Получается, что отдельные изюминки для федерального пиара строятся при недостатке финансирования обычных детских садов, как бы за их счёт.

А дыры «с пониманием… сложившейся ситуации» затыкают из своего кармана родители малышей, кому не посчастливилось попасть в элитные детсады-изюминки типа «Волшебной страны».

И, думаю, люди отзывают свои возмущённые обращения к власти потому, что понимают: в итоге разбирательства будет хуже их детям (запретят поборы и сад останется без необходимого для воспитанников) и любимым педагогам (которые вынуждены побуждать родителей на как бы добровольные пожертвования).

Вряд ли такая статистика существует, но, по ведомостям сбора пожертвований, думаю, можно подсчитать: какое на самом деле существует соотношение в финансировании детских садов между родительской платой и средствами из бюджета.

Официально (в ответе Инны Мисяковой) заявлено, что родители платят максимум почти половину (доля родительской платы в фактических затратах за присмотр и уход составляет от 36,8 до 49,1 процента).

Но если прибавить сюда поборы по любому случаю (извините, добровольные пожертвования), то насколько изменятся эти проценты?

Уверен, что подставлять под удар добрых воспитателей и заботливых заведующих нельзя. Но, уверен, что выход из этой порочной схемы искать нужно. Иначе, думаю, что пока мы просто молчим, мы даём местным чиновникам возможность продолжать пускать стране пыль в глаза: пиарить свои отдельные успехи за счёт родительских кошельков.

Семён Соломин

Автору можно написать по адресу: solomin@nk-tv.com

NK-TV.COM

Источник: http://nk-tv.com/108714.html

Родители обратились в прокуратуру с жалобой на заведующую детского сада №90

Куда писать письмо с просьбой выделить денежные средства на ремонт забора в детском саду?

Родители детей, обучающихся в детском саду №90, приняли решение обратиться в прокуратуру Калининграда и комитет по образованию с просьбой провести проверку деятельности заведующей МАДОУ №90, расположенного по адресу г. Калининград, ул. Судостроительная, 19/23, Морозовой Юлии Владимировны.

Среди наших основных претензий — доведение воспитателей до увольнения; нарушение требований СанПина по численности состава групп; «неправильное» питание воспитанников; отсутствие культурных мероприятий для детей; отказ в выделении средств на покупку новых игрушек, канцелярских товаров, методический пособий для детей; отсутствие сигнализации в дошкольном учреждении; маленький выбор дополнительных образовательных услуг; неадекватная кадровая политика.

Ниже мы приводим копию своего обращения в прокуратуру и комитет образования.

Заявление.

Просим Вас провести проверку деятельности заведующей МАДОУ №90 г.Калининграда, расположенного по адресу г.Калининград, ул.Судостроительная, 19/23, Морозовой Юлии Владимировны.

Просим провести проверку по следующим фактам:

1. Доведение воспитателей до увольнения.

Пока мы составляли это заявление, одна из воспитателей, написала заявление об увольнении, которое сразу же было подписано. Оставшиеся в нашей группе воспитатели заявили о своем намерении уволиться также. В результате в середине учебного года наши дети остались без воспитателей.

2. Списочный состав группы – 26 человек, что является нарушением СанПина п.1.10.2, который предписывают количественный состав группы не более 20 человек.

Не смотря на небольшой размер помещения группы, Администрация дет.сада не посчиталась с рекомендациями СанПина и было набрано большее количество детей, чем может вместить в себя группа, в результате:

– кровати в спальню для всех малышей не поместились, три выдвижных каскада стоят прямо в группе в игровой зоне.

Малыши, спальные места которых оказались в групповой, мучаются в свой тихий час от бессонницы, поскольку после обеда младший воспитатель обязан помыть посуду, вымыть обеденные столы и пол, а это создает шум.

Кроме того, проход в туалетную комнату находится в групповой, и одни детки, идя в туалет, будят других.

– в туалетной комнате установлены всего 3 раковины и 2 детских унитаза (п. 6.18.2 СанПина  должны быть установлены 4 раковины для детей плюс 1 раковина для персонала, и 4 детских унитаза), и малыши, вернувшись с прогулки выстраиваются в очередь в туалет; туалет нуждается в срочном ремонте;

– на участке, где гуляет наша группа, отсутствует крытая веранда, поэтому прогулки в дождливую погоду не проводятся;

– в спальне установлены старые продуваемые окна;

– часть игрушек и развивающего детского оборудования из групповой, приобретенных, в соответствии с рекомендациями Администрации дет.сада; для гармоничного роста и развития детей; на средства родителей группы, Администрация дет.сада требует выкинуть, поскольку теперь не хватает места для спальных мест;

– проветрить групповую– не возможно, поскольку теперь в ней постоянно находятся дети (п.8.7 СанПин предписывает проветривать ВСЕ помещения через каждые 1,5 часа в отсутствие детей).

Родители возмущены такой расстановкой спальных мест, поскольку это нарушает права детей на здоровый сон, нормальный прием пищи, лишает наших детей привычного места для игр, что может повести за собой ушибы и травмы.

Воспитатели нашей группы попытались указать Дирекции дет.сада на проблемы, возникаюшие в результате таких безграмотных действий. В результате, Дирекция дет.

сада начала так выстраивать свои отношения с нашими воспитателями, что ВЕСЬ педагогический состав группы намерен подыскивать  себе другие рабочие места.

А ведь задача грамотного управленца сохранить хорошие кадры!!!! А наши воспитатели действительно лучшие: одна отработала с детьми более 30 лет, вторая более 10 лет, младший воспитатель – 4 года.

3. Питание детей.

Родители группы понимают, что существуют среднесуточные нормы питания на одного ребенка в МАДОУ. Однако, все дети разные, и пищевые привычки тоже. Дирекция дет.

сада вменила в обязанности младшему воспитателю накладывать всем детям одинаковые порции, не учитывая индивидуальных особенностей ребенка. Младший воспитатель попытался донести до Администрации дет.

сада, что такое кормление превращается в пытку для ребенка,  вызывая рвоту и формируя страх к еде и дальнейшему нездоровому пищевому поведению. Однако, её доводы приняты не были.

4. Отсутствие культурных мероприятий для детей.

С начала учебного года в нашем садике было устроено только одно кукольное представление с приезжими актерами. Выездные выставки и экскурсии отсутствуют. Только внутри-групповые мероприятия, устроенные нашими умелицами-воспитателями.

По словам Администрации садика, договориться со сторонними организациями для проведения мероприятий не получилось.

Нашим воспитателям вменили в обязанности организовывать и проводить театральные постановки своими силами. Т.е.

наши воспитатели должны будут репетировать роли и заучивать тексты либо в свое рабочее время, либо во время своего отдыха – что непременно скажется на качестве их и без того загруженной работы.

5. Администрация дет.сада не выделяет средств на покупку новых игрушек, канцелярских товаров, методический пособий для детей.

Вот уже 2 года родители по собственной инициативе, самостоятельно, добровольно приносят все это в группу. Даже напольное покрытие в группу приобретено родительским комитетом.

При необходимости мелкого ремонта, как-то починить кровать, стол или карниз в группе, воспитатели обращаются к родителям. Мы, в свою очередь, конечно помогаем, но возникает вопрос, чем занят Заведующий хозяйственной частью, если мелкий ремонт производят родители?

К заявлению прилагаем копию списка, который был выдан воспитателям, где расписаны какие именно игрушки должны быть в средней группе. Напрямую, не было сказано, что это необходимо приобрести за счёт родителей.

6. Садик не оборудован системой охраны.

На дверях стоят кодовые замки, но код на них не менялся уже 3 года и известен всем окружающим бомжам и пьяницам. Доводчики на входных дверях отсутствуют, и входные двери постоянно открыты, что означает свободный доступ в дет.сад.

Кнопка тревожной сигнализации находится на первом этаже, и в случае экстренной ситуации ни один из воспитателей групп второго этаже не сможет позвать на помощь.

7. Маленький выбор дополнительных образовательных услуг.

Кружки на платной основе существуют, но их выбор скуден. Нет ритмики, хореографии, иностранного языка, детской школы развития, рисования, лепки. Администрация сада не в силах привлечь педагогов со стороны. Мы знаем, что в соседних детских садах, ситуация обратная.

8. Неадекватная кадровая политика.

Зачастую, в группах работает по одному воспитателю, а младшие воспитатели разрываются на две группы. Настоящие педагоги, грамотные и квалифицированные не хотят идти в наш дет.сад, поскольку в коллективе царит не здоровая атмосфера. Администрация садика не старается создать команду, не держит профессионалов.

Так же мы просим поощрить и отметить наших замечательных педагогов. Именно они организуют чудесные познавательные занятия, устраивают спортивные минутки, внутри-групповые конкурсы и выставки.

Наши педагоги учитывают индивидуальные особенности каждого малыша, нюансы его здоровья и климат в семье. В группе царит комфортная и теплая обстановка, благодаря пониманию и профессионализму наших воспитателей.

Наших малышей учат быть любознательными, честными, добрыми, открытым и заботливым; дружить; уважать старших; творить и фантазировать; ценить прекрасное.

Усилиями педагогов нашей группы — в нашей группе царит чистота и порядок. Малыши сыты и опрятны. Наши дети — действительно любимы (!) и под присмотром.

Родители группы 2 средняя №2 МАДОУ №90.

Орфография, пунктуация и стиль автора сохранены.

Автор новости: Мать.

Сообщи свою новость!

Источник: https://kgd.ru/news/usernews/item/23420-roditeli-detskogo-sada-90-obratilis-v-prokuraturu-s-zhaloboj-na-zaveduyuscuyu

Детские сады Белгорода нужно обезопасить

Куда писать письмо с просьбой выделить денежные средства на ремонт забора в детском саду?
Во многих садах города Белгорода говорить об “охраняемой территории” можно лишь условно, поскольку существуют дополнительные открытые калитки, а то и дырки в заборах, через которые проникает и молодежь для вечерних посиделок, и бомжи для ночевки, и все, кому удобно “срезать путь” через детский сад.

Как Вы помните, я писал по этому поводу жалобу в прокуратуру Белгородской области, ссылаясь на статью “Потерянная совесть чиновников”, но ответ прокуратуры как всегда “мутный”.Ответ с прокуратуры:Фото 1Фото 2
Нарушений нет. Видимо прокуратура считает, что вот такое “зрелище”, это норма.

ПРОШУ обратить внимание на указанные данные прокуратурой, дословно “Также проведенной проверкой установлено, что в рамках реализации программы “Реконструкция и капитальный ремонт образовательных учреждений на 2012-2016 годы” в 2013 году МБДОУ №11, 15, 60 предусмотрено выделение денежных средств из бюджета города для проведения ремонтных работ на сумму 19 300 тысяч рублей, в том числе на выполнение работ по благоустройству территорий”. Вроде бы нормальный ответ? Вроде бы я должен поверить прокуратуры, так как ВРАТЬ она не умеет! НО, я всегда проверяю и вот здесь Вы можете тоже ознакомиться с этой программой.  А я выложу скрин информации по объектам:Фото 1Фото 2
ГОСПОДА, где здесь указаны детские сады 15, 60?????? Да их нет! Зачем прокуратура меня обманула? Что за это должно быть? Как можно им доверять? Более того, “на дворе” 2013 год и пока я не увидел,Ладно,это отдельная тема, продолжим говорить о безопасности детских садов.Прокуратура считает, что ограждение детских садов соответствует требованиям, я так не считаю, Вы можете это оценить:Фото 1Фото 2Фото 3
Подробнее:http://primamedia.ru/news/vladivostok/05.08.2011/165950/detskie-sadi-vladivostoka-ne-zaschischeni-ot-terroristov.htmlФото 4
Фото 5

Вспомните взрыв в детском саду в Комсомольске-на-Амуре, теракт. После чего Руководство МВД России поручило руководителям органов внутренних дел провести проверки по всем детским садам, ну провели и что? да ничего.  А вот например в Москве полиция провела мероприятия и выявила серьезные недостатки в охране детских садов.

После начала масштабных полицейских проверок журналисты (не Белгородские) разных изданий провели эксперименты по проникновению в детские сады. И результаты весьма печальные. Я Вас уверяю, добраться до места, где дети гуляют, можно в половину детских садов Белгорода, а в некоторых отдельных случаях, представляясь родителями, без проблем можно попасть и во внутренние помещения.  Уважаемые журналисты Белгорода, возьмите на заметку. Вспомните, когда я посетил городскую детскую больницу, я спокойно передвигался по больнице. УВЫ, но мы не смогли извлечь серьезный урок из событий трагедии в школе Беслана, Комсомольск-на-Амуре, да таких случаев можно сутками перечислять.
Сравнительно недавно безопасность в детском саду интересовала чиновников и родителей исключительно в таких аспектах, как травматизм, соблюдение санитарно-гигиенических норм и пожарной безопасности, но есть еще одна угроза, педофилы. Я не буду Вам рассказывать и перечислять сотни случаев, когда дети становились заложниками этих ублюдков. Этой информации полно в интернет-пространстве. Что нужно сделать, что местных чиновников заставить обратить на это внимание? сразу вспомнил ублюдка-Помазуна, который расстрелял в центре города 6 человек, а ведь это все было в 10 метрах от школы…НИКТО не должен оставаться равнодушным относительно проблемы безопасности детей.Я не владею информацией, все ли детские сады Белгородской области оснащены “тревожной кнопкой” с выводом на пульт дежурного сотрудника полиции, я думаю нет. Большинство детских садов как охраняли “бабушка божий одуванчик”, так и охраняет:Я как то рассказывал как посетил детский сад №1500 в Москве, повторю. Попасть туда нереально. Забор высокий, кнопка домофона (видео), охранник вышел, но меня впускать не стал. Взял мой паспорт, сделал копию, позвал зама директора, а только после этого разрешили войти в коридор, до турникета. Хочу отметить, это простой детский сад. Более того, сейчас детские сады стали оснащать видеокамерами, также полиция тестирует новую разработку-систему безопасности, основанную на принципе дактилоскопии. родители дружно сдали отпечатки пальцев для внесения в память системы и теперь опознаются ею, как “свои”, также получают электронные пропуски.Хочу обратить Ваше внимание, что я не прошу это сделать в Белгороде, я прошу хоть ограждения в порядок приведите! И заменить “бабушек-охранников”, на физически подготовленных людей.

Я одного не могу понять, почему УМВД по Белгородской области молчит, Прокуратура, Общественная палата Белгородской области и другие организации? Или они реально “не догоняют” насколько это серьезно? Или не хотят выписывать предписания на устранения этих проблем? Или УМВД хочет сказать, что на территории детских садов нет краж с проникновением? Или только после таких случаев “стражи порядка” начнут бить в колокол??? Вот например все городские детские сады города Владимир оснащены системой видеонаблюдения.

Я обращаюсь к мною уважаемому руководителю департамента образования Белгородской области Шаповалову  Игорю Васильевичу с просьбой, уделить максимально внимание на указанные мною факты и внести в программу “Реконструкция и капитальный ремонт образовательных учреждений на 2012-2016 годы” детские сады у которых ограждения находятся в небезопасном состоянии. Тем более в 2011 году администрация Белгородской области обещала оснастить ВСЕ школы и детские сады системой видеонаблюдения. Если у сотрудников департамента нет времени обследовать детские сады, я готов уделить время и сделать это за них, где укажу, какие детские сады требуют особого внимания.Рад буду помочь.

Спасибо за внимание.

Источник: https://lezhnev-sergey.livejournal.com/16311.html

Сфера закона
Добавить комментарий