Могу ли я отказаться от дактилоскопической экспертизы после закрытия дела?

Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

Могу ли я отказаться от дактилоскопической экспертизы после закрытия дела?

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С 1998 года в России действует Федеральный закон “О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации”, который и определяет случаи обязательной дактилоскопической регистрации в целях идентификации личности человека. Закон также гарантирует сохранность полученной информации

Основанием для осуществления административных действий по проведению обязательной государственной дактилоскопической регистрации являются следующие:

– граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые, обвиняемые либо осужденные за совершение преступления; подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.

– иностранные граждане и лица без гражданства, незаконно находящиеся на территории Российской Федерации; подлежащие выдворению (депортации) за пределы территории Российской Федерации; подавшие ходатайства о предоставлении политического или иного убежища либо о признании их беженцами на территории Российской Федерации; иностранные граждане, получившие разрешение на временное проживание. А так же в отношении которых принято решение о выдаче разрешений на работу либо патентов, предоставляющих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации;

– граждане, претендующие на получение лицензии на осуществление частной детективной деятельности либо удостоверения частного охранника; работники ведомственной охраны и иных юридических лиц с особыми уставными задачами, исполняющие обязанности, связанные с учетом, хранением, ношением и использованием оружия.

– граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, не способные по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, если установить указанные данные иным способом невозможно; а также все неопознанные трупы.

– граждане Российской Федерации, призываемые на военную службу; все военнослужащие.

Кроме того, обязательной дактилоскопической регистрации подлежат принимаемые на работу в систему органов внутренних дел, наркоконтроля, налоговой, миграционной служб, министерства по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороны, службы судебных приставов, противопожарных и таможенных органов, органах государственной охраны; учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы; федеральной службы безопасности и внешней разведки, следственного комитета; спасатели и члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации.

Проводят снятие отпечатков пальцев и дальнейшую обработку информации в органах полиции, ФСБ, федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, федеральных миграционной и налоговой службах, органы внешней разведки или по их поручению органы внутренних дел и др.

Целью данного мероприятия является не только предупреждение, раскрытие и расследование преступлений и административных правонарушений. Большое значение получение отпечатков пальцев имеет также для розыска без вести пропавших лиц, установления личности неопознанного трупа, установления личности граждан, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить о себе, подтверждение личности.

Законодательство Российской Федерации напрямую не предусматривает какой бы то ни было ответственности за отказ от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации.

Однако статья 19.

3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Назад к материалам

Источник: http://www.prokhmao.ru/legal-advice/archive/2015/25/45077/

Показания свидетелей дали аргументы защите по делу Хамхоева

Могу ли я отказаться от дактилоскопической экспертизы после закрытия дела?

Понятые и видеооператоры зашли во двор дома жителя Ингушетии Альберта Хамхоева уже после начала обыска, заявил 5 июня суду свидетель обвинения. Его слова подтвердили версию защиты о подброшенном Хамхоеву пистолете, уверены адвокаты.

Как сообщал “Кавказский узел”, Альберт Хамхоев был задержан и обвинен в незаконном обороте оружия после нападения боевиков на пост ДПС в Яндаре 5 ноября 2017 года. В ходе заседания суда 29 мая родители и брат Альберта Хамхоева сообщили суду, что силовики избили его при задержании, а затем подбросили ему пистолет. 

Хамхоев отказался признать свою вину. По словам отца, Альберт был в день нападения на спортивных сборах в Москве и вернулся в республику только 9 ноября. Арест сына он связал со знакомством с одним из убитых в Яндаре.

В ходе заседания 5 июня были допрошены свидетели обвинения. Они вели себя несколько скованно, нервничали и неуверенно отвечали в ходе допроса, сообщает корреспондент “Кавказского узла”, присутствовавший в суде.

Оператор начал съемку уже после начала оперативных мероприятий

Первым дал показания суду оперативник ЦПЭ Ингушетии Ислам Мурзабеков. 

По его словам, он вместе со своим коллегой выехал по поручению руководства на задержание Альберта Хамхоева, чтобы вести съемку. “По заданию руководителя центра мы выехали вместе с двумя понятыми”, – заявил Мурзабеков.

Рассказывая о прибытии на место, свидетель отметил, что начал снимать, когда зашел во двор дома Хамхоевых, и там уже были силовики. “Я начал снимать, когда зашел во двор.

Не могу назвать точное количество сотрудников, которые зашли во двор до меня. Там было большое количество сотрудников, которые проводили оперативно-разыскные мероприятия… Альберт стоял с поднятыми вверх руками у забора, когда мы вошли..

. Я не знаю, что там было до меня”, – пояснил суду свидетель.

На вопрос защитника, почему он не снимал всю процедуру с самого начала, оперативник ответил, что ждал команды. “Я начал снимать с того момента, как меня пригласили… Понятые зашли вместе со мной”, – подчеркнул он.

Мурзабеков не смог подтвердить, слышал ли он крики о пистолете от силовиков, так как не смог различить голоса. “Я смог бы, наверное, узнать голоса, но там было много людей. Голос женский от мужского я бы смог отличить, но я не уверен, что я слышал крик. Точно не могу сказать”, – отметил он.

Следующий свидетель, старший оперуполномоченный ЦПЭ Магомед Яндиев отказался давать показания, сославшись на то, что не участвовал в задержании. “Я ничего не могу пояснить, так как не имею отношения к этому делу. В задержании не участвовал.

Да, единственное, отвез Альберта Хамхоева в дознание МВД, оттуда в РОВД Назрановского района вместе с Аспиевым (оперативник, находящийся под домашним арестом по делу о пытках в ингушском центре “Э”, – прим.

“Кавказского узла”)”, – пояснил оперативник.

Эксперт рассказала об отсутствии отпечатков на пистолете

Еще одним свидетелем на заседании 5 июня выступила эксперт дактилоскопической экспертизы МВД Фатима Местоева, которая проводила исследования оружия, по версии следствия, изъятого у Альберта Хамхоева.

Она не подтвердила обнаружение каких-либо инородных тел, волос и отпечатков на пистолете, сообщает корреспондент “Кавказского узла”.

“Я проводила исследования оружия искусственным светом. Следов рук не обнаружила… Я его, пистолет, не разбирала, только внешний осмотр. Я сейчас не помню, была ли обойма в пистолете. Вроде отдельно…. Инородных тел я не видела”, – пояснила Фатима Местоева.

Напомним, что в ходе заседания суда 23 мая эксперт сообщил, что не обнаружил на пистолете, изъятом, по версии следствия, у Хамхоева, отпечатков его пальцев, но его коллега заявил, что нашел на пистолете волос подсудимого.

Адвокаты: свидетель рассказал о грубом нарушении при обыске

То, что, по словам свидетеля, на момент изъятия оружия не было понятых, очень важный момент и грубое нарушение процессуальных норм, заявили адвокаты.

“Очень важный момент, озвученный 5 июня, – то, что нет понятых на момент якобы изъятия оружия. Это грубое нарушение процессуальных норм. оператора не пускали в дом до момента, пока пистолет не оказался у Альберта за поясом. Это полностью подтверждает доводы защиты, что пистолет был подброшен”, – заявил адвокат Александр Караваев.

Адвокат Джабраил Куриев также указал на то, что “один из участников обыска фактически подтвердил, что до того как оператор и понятые вошли во двор, вперед них зашло неопределенное количество силовиков и уже поработали в доме”.

“Мы изначально говорили, что пистолет подкинули, а потом зашли понятые. Один из свидетелей это объяснил суду по факту. Эксперт, проводивший дактилоскопическую экспертизу, тоже подтвердила, что осмотр не выявил никаких инородных тел на оружии”, – заявил он.

Суд перенес допрос силовика

В ходе заседания суда адвокат Джабраил Куриев также попросил не вводить в зал очередного свидетеля обвинения, сотрудника одного из силовых ведомств.

“Межрайонным следственным комитетом возбуждено уголовное дело по факту пыток моего подзащитного Хамхоева Альберта, и 6 июня должно состояться опознание лиц, подозреваемых в пытках моего подзащитного. Я прошу не опрашивать свидетеля, иначе опознание может сорваться”, – заявил Куриев суду.

Адвокат Караваев поддержал коллегу, сказав, что следствие пока не успело провести со всеми свидетелями должную работу.

Суд счел доводы защиты достаточными и отложил допрос свидетеля до следующего заседания, которое назначено на 14.30 мск 14 июля, сообщает корреспондент “Кавказского узла”.

28 января стало известно, что возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий силовиками в отношении Альберта Хамхоева. По словам матери, после заявления о пытках силовики вынуждали Альберта Хамхоева отказаться от своих слов, угрожая причинить вред его близким.

Правозащитники указали на связь дел Хамхоева и о пытках в ингушском центре “Э”

Есть все основания считать, что оружие Альберту Хамхоеву было подброшено, отметил руководитель ингушского отделения “Мемориала” Тимур Акиев.  Уголовное дело против Альберта Хамхоева начинает пересекаться с делом о пытках, отметил представитель “Комитета против пыток” Константин Гусев.

“Мы изначально следим за этим делом, с момента задержания Альберта. Был большой резонанс, и есть все основания считать, что оружие Альберту подбросили, и что, по всей видимости, есть элементы фабрикации дела. Нас интересует, чем закончится это дело.

5 июня ничего особенно важного не было озвучено.

Один свидетель вообще не присутствовал при задержании, второй не видел момента задержания, изъятия, ничего интересного, но сам факт, что процесс не затягивается – уже хороший показатель”, – заявил корреспонденту “Кавказского узла” Тимур Акиев.

По словам, Константина Гусева, главное то, что уголовное дело начинает пересекаться с уголовным делом о пытках. “Значит, мы не зря работаем. Учитывая оглашенные 5 июня показания, один из причастных к делу находится под домашним арестом. То, что один и тот же силовик фигурирует уже в двух делах – это уже показывает актуальность этой работы”, – подчеркнул он.

Напомним, что нальчикский гарнизонный военный суд рассматривает дело семи сотрудников Центра по противодействию экстремизму МВД Ингушетии, которые обвиняются в убийстве, вымогательстве, превышении должностных полномочий с применением насилия к задержанным и других преступлениях. Подсудимые отказались признать вину.

Умар Йовлой; источник: корреспондент “Кавказского узла”

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/321360/

Расскажу всё об административном расследовании ДТП: когда проводится, зачем нужно и какие сроки установлены

Могу ли я отказаться от дактилоскопической экспертизы после закрытия дела?

Приветствую всех, это Кулик Илья. Как вы понимаете, не всегда при дорожной аварии ясно, кто и в чём виноват. А выяснить это необходимо, ведь виновник должен понести наказание, и нельзя, чтобы был наказан невиновный.

Поэтому для выяснения обстоятельств происшествия назначается административное расследование ДТП, в процессе которого будет определяться факт правонарушения. В каких случаях его проводят, как проходит расследование и какое значение имеют его итоги для участников аварии, я расскажу вам в сегодняшней статье. Поехали!

Варианты оформления правонарушения при ДТП

Инспектор имеет право при обнаружении противоправных поступков:

  • вынести постановление об административном правонарушении. Это возможно, только когда положенное наказание – штраф или предупреждение. Другие меры может применить только суд. А также этот документ не оформляется, если лицо, подлежащее ответственности, не согласно с обвинением или применяемой к нему мерой, или оно является несовершеннолетним или служащим по призыву;
  • оформить протокол об АП. То есть зафиксировать факт совершения АП. Наказание определяется позже;
  • вынести определение о возбуждении административного дела и проведении расследования;
  • вынести определение об отказе в возбуждении дела. Бывает, когда состава правонарушения не обнаружено.

В каких случаях проходит административное расследование дтп

Основной причиной возбуждения дела по КоАП, следовательно, для назначения расследования, является выявление противоправного деяния, для выявления всех обстоятельств которого необходимо длительное время или проведение экспертиз.

Чаще всего расследование назначается, когда из-за нарушения ПДД в дорожной аварии причинён лёгкий или средний вред здоровью, при сокрытии одного из участников с места столкновения, а также при спорных случаях, когда водители расходятся во взглядах на причины случившегося.

Когда же подозревается причинение тяжкого телесного ущерба или есть погибшие, возбуждается уголовное дело и начинается следствие.

Примечание. Определение о расследовании выносится и в отношении высших государственных чинов, а также иностранцев, пользующихся иммунитетом.

Что определяется в итоге

Проведение расследования входит в полномочия сотрудников автоинспекции. В его ходе выясняются все обстоятельства, от которых зависит виновность участников ДТП и которые необходимы для определения меры наказания, если вина будет доказана.

Административное расследование – это только выяснение обстоятельств случившегося, по сути, то же самое, что делает в обычном случае автоинспектор на месте происшествия, только более длительное по времени, а не рассмотрение самого дела. Оно нужно только для выяснения: было ли правонарушение или нет, а если было, то в чём состояло.

Определение наказания, которое фиксируется постановлением об АП – это отдельный процесс. И существует вероятность, что протокол об АП будет оспорен, и лицо, по действиям которого проводилось расследование, будет признано невиновным.

Как оформляется

Выносится соответствующее определение сразу как становится известным, что совершено правонарушение, требующее такой процедуры, как расследование. То есть сразу на месте аварии при оформлении документов.

При этом лицу, в отношении которого возбуждено дело об АП (ЛВОК – на сленге юристов), а также остальным участникам процесса, объясняются их обязанности и права, что фиксируется в тексте определения.

https://www.youtube.com/watch?v=s0fHbwxB3NM

Копия определения выдаётся потерпевшему и виновнику, о чём они свидетельствуют своей росписью. Когда это невозможно, копии высылаются на их адрес. Выдача или отправка копий должна быть осуществлена не позже суток после составления определения.

Бланк определения о расследовании

Образец формы определения о возбуждении дела об административном правонарушении утверждён Приказом МВД №185. Им же регламентируются все процедуры, касающиеся безопасности движения. Скачать бланк можно по этой ссылке.

В определении на лицевой стороне пишется:

  • дата и место написания бумаги;
  • должность, звание и ФИО сотрудника;
  • причина возбуждения дела;
  • информация, доказывающая наличие правонарушения;
  • статья, предусматривающая наказание.

На обратной стороне копий, вручаемых виновнику и ЛВОК, приводится содержание статей КОАП, содержащих положения об их правах и обязанностях.

Как проходит расследование

Когда выясняется, что для принятия решения нужно длительное расследование, дело направляется в отдел дознания того подразделения ГИБДД, служащие которого оформляли происшествие. Назначается группа разбора, на которую должны явиться участники инцидента.

Предварительно опрашиваются очевидцы, изучаются материалы, собранные на месте происшествия, составленные бумаги.

Так как документы, зафиксировавшие аварию, один из основных объектов для проведения расследования, очень важно их правильное составление и полнота информации.

По статистике в 75-90% случаев на предварительное расследование и изучение материалов уходит от трёх дней до одного месяца.

Группа разбора

Во время проведения группы разбора будут выясняться подробности происшедшего на основании составленных документов, а также беседы с каждым из участников инспектора, ведущего дело. Иногда требуются экспертизы, которые помогают восстановить механизм происшествия, например, трасологической.

Участникам надо тщательно подготовиться к разбору, продумать, как они будут отстаивать свою точку зрения на произошедшее. В сложных ситуациях полезна консультация и помощь юриста. На основании результатов разбора принимается решение о том, совершены ли лицами, попавшими в ДТП, правонарушения, и какие именно.

Когда причинён телесный вред

Для определения тяжести ущерба, нанесённого здоровью сотрудник ГИБДД вправе запросить информацию в медучреждении, где оказывалась медицинская помощь потерпевшему. Возможно при необходимости и проведение медицинской экспертизы судмедэкспертом.

Но заключение о степени вреда является предварительным и необходимо только для определения положения КоАП, по которому подлежит ответственности ЛВОК. Степень тяжести травм может установить только судна основании данных судебно-медицинской экспертизы.

Примечание. Если во время расследования обнаружится причинение тяжкого вреда, то административное дело прекращается, возбуждается уголовное дело, материалы передаются в органы следствия.

Сроки

В общем случае срок расследования не должен быть больше 1 месяца с даты вынесения определения. Продлевать его можно только в особых ситуациях, например, если возникли проблемы, из-за которых нельзя завершить расследование в обычный срок. Для продления необходима подача от лица, ведущего дела, письменного ходатайства к руководству.

Примечание. Привлечь по административной статье к ответственности можно не позже:

  • 2 месяцев – когда наказание назначает уполномоченное лицо;
  • 3 месяцев – когда дело должен рассматривать суд;
  • 1 года – когда расследуются нарушения, связанные с нетрезвым вождением и причинением вреда для здоровья.

Продление времени расследования

В документе о продлении времени расследования обязательно пишется:

  • время и место оформления;
  • должность и фамилия с инициалами лица, составившего его;
  • обоснование продления срока расследования;
  • дата, до которой продлевается разбирательство по делу;
  • подпись руководителя, вынесшего определение или его заместителя.

Оформленная бумага в течение суток вручается или отправляется, например, по почте ЛВОК и потерпевшему.

Когда случилась авария без пострадавших

Когда инцидент обошёлся без человеческих травм, руководитель подразделения, в котором разбирается дело, может продлить расследование на время, не большее 1 месяца. Таким образом, наибольшее по времени расследование может продолжаться два месяца. В большинстве случаев это более чем достаточно для полноценного разбора происшествия.

Сколько длится расследование ДТП с пострадавшими

Когда разбирается дело о причинении в ДТП лёгкого и средней степени вреда здоровью, период разбирательств может быть увеличен на срок максимум до полугода. В первую очередь такое время необходимо для определения тяжести травм.

Итог расследования

В конце проведённой работы должен быть вынесен протокол об АП, если будет определён факт правонарушения в поступках ЛВОК, или постановление о прекращении дела, когда нет оснований для наказания этого лица.

https://www.youtube.com/watch?v=o9ufhk4gZxo

При составлении протокола, если определение наказания находится в полномочии должностного лица, разбирающему дело, он сам в течение 3 дней выносит постановление об АП. А если КоАП предусматривается мера, отличная от штрафа дело передаётся в такой же срок в суд (или немедленно, если статья, по которой ведётся дело подразумевает арест), что закрепляется соответствующим определением.

Напомню, что постановление об АП, в любом случае может быть обжаловано в течение 10 суток в вышестоящем подразделении полиции или в суде.

Подведём итоги

  • административного расследования необходимо для определения факт совершения правонарушения;
  • наказание виновному не определяется в ходе этого расследования;
  • обычный срок – 1 месяц, возможно продление;
  • итогом расследования становится протокол об АП или прекращение дела.

Заключение

Административное расследование – это выяснение обстоятельств ДТП, проводимое в случае невозможности определить их сразу. В завершение выносится протокол об АП или дело прекращается.

Если остались неясности по теме прочитанного – пишите в комментарии, я постараюсь ответить.

-бонус: 5 случаев когда ты не зассал и спас жизнь! Второй выпуск.

У меня на сегодня всё. Чтобы поделиться с друзьями в социальных сетях прочитанной статьёй достаточно нажать соответствующую кнопку ниже. А подписка на рассылку статей – удобный способ всегда быть в курсе новых материалов. Всего доброго!

П. С.: Изображения взял здесь: drive2.ru/r/bmw/1302075. На фото – BMW Z4.

Источник: https://kulikavto.ru/dtp/administrativnoe-rassledovanie-dtp-dlya-chego-i-kak-provoditsya-i-skolko-dlitsya.html

Об отпечатках пальцев

Могу ли я отказаться от дактилоскопической экспертизы после закрытия дела?

Следующая история припомнилась мне после того, как моя вторая половинка включила телесериал СИЭСАЙ, ну а я немножко посмотрел его. Да впрочем многие завсегдатаи Пикабу знают о том откровенном бреде, что там показывают. Вот например #comment_85165810

Сейчас же речь пойдет об идентификации преступника по отпечаткам пальцев. Модный

способ во всяких книжицах, сериалах и бульварном чтиве. Но, несмотря на определенные проблемы, он имеет место быть. Но сначала краткая история…

Все знают, что у человека на руках есть линии. Эти линии называются папиллярными узорами. Они есть на фалангах, на ладонях. И эти линии сугубо индивидуальны.

(Я не беру во внимание всякие случаи типа совпадений один к 10000000 случаев и отсутствия этих узоров как таковых, об этом я только читал, но лично не встречал).

Чаще всего под отпечатками пальцев имеют ввиду отпечатки именно папиллярных узоров первых фаланг пальцев (т.н. дистальных). Эти отпечатки индивидуальны, как я говорил выше, точно так же, как и раковины ушей, зубы и прочее.

Принцип образования отпечатков прост – на руках есть поры, сквозь них естественно выделяется пот, жир. И эти выступающие линии при прикосновении оставляют отпечатки. Классно показано в посте http://pikabu.ru/story/nikogda_takogo_ne_videl_vzhivuyu_tolk…

Принцип опознания человека по отпечаткам есть дактилоскопия, процесс “откатывания пальчиков” – дактилоскопированием, а лист бумаги с отпечатками бандита – дактилоскопической картой, или дактокартой.

Кто первым додумался к тому , что следы пальцев не особо то и повторяются – не помню, если кому интересны такие детали, погуглят.

Равно так же погуглят те, кому интересно почитать про петлевидные, дуговые и завитковые узоры и узнать, какие у них узоры на пальцах,  так как это уже глубокое познание темы (а у одного, кстати,

человека могут быть абсолютно разные узоры даже на одной руке).

Хочу сказать, что не так часто преступников идентефицируют по пальцам рук, как показано в сериалах. Причин несколько – тут и использование перчаток, и размазывание самих отпечатков, и отсутствие отпечатков в централизованных криминалистических базах данных.

https://www.youtube.com/watch?v=LumICKsqEro

Ну вот ты, пикабушник, сидел, листал пикабу, прочел  пост http://pikabu.ru/story/grabit_ili_net_5134772,  а потом все-таки решил ограбить банк.

Да, ты не одел на одну руку перчатку, но когда касался ручки дверей, провел рукой вскользь и размазал свои отпечатки. А ладошка потела у тебя и ты все-таки оставил свой четкий отпечаток на стойке у банкира, но тебя же раньше не привлекали, а потому тебя нет в базе данных…

На моей памяти в нашей провинции был лишь один случай поимки преступника только при помощи отпечатка пальца и о нем я сейчас поведаю вкратце. Почему вкратце? Я не был участником тех событий и наблюдал их со стороны.

Несколько лет тому назад на излёте весны в райотдел обратился местный фермер с заявлением о том, что некий гражданин под предлогом продажи  ему семян сельськохозяйственной культуры завладел денежными средствами  в сумме, эквивалентной на тот момент приблизительно 40000 у.е. (неплохо весьма, да?).

Дело было примерно так. Некий Стеценко позвонил Щербакову, который занимал должность директора сельхозпредприятия, и предложил приобрести энное количество семян подсолнечника.

Щербаков согласился – цена была  неплохая.

Через пару дней они встретились за городом и на авто  подъехали к зернотоку (кто не знает – место, где выгружается, переваливается, сушится, калибруется, хранится зерно всяких культур).

Стеценко сказал, что вот мол-де семена подсолнуха. Только, как вы понимаете, ни ток, ни товар не пренадлежал Стеценку.

Удостоверившись в наличии семян, Щербаков через пару дней подъехал к току. Нанятые Стеценком алкаши грузили зерно в автомобили, нанятые потерпевшим Щербаковым. Когда зерно было погружено, Щербаков отдал Стеценку сумму, эквивалентную 40 тысячам долларов, и Стеценко слинял… (Честно, я хз, где были в этот момент работники, которые трудились на зернотоке и почему они не прекратили этот цирк).

Потом выяснилось, что зерно-то не пренадлежит Стеценку. В распоряжении следователя имелись лишь фото Стеценка, сделанное больше с ракурса затылка, показания потерпевшего и бутылка из-под пива 0,5… Она-то и сыграла свою роковую роль в судьбе мошенника.

Выяснилось, что при первом приезде на ток Стеценко, как пассажир, пил пивко со стеклянной бутылки, которую выбросил там же, на току, свинья эдакая. Бдительный следак изъял её и отправил на дактилоскопическую экспертизу. И надо же такому случится, что пальчики Стеценка были мало того, что не стерты-смазаны, так они еще были и в базе данных.

Ранее Стеценко, житель одной из соседней областей, имел некоторый чпок с законом. И он его подвёл, так как у Стеценка уже “катали пальчики”. Эксперт нашел на бутылке всего один, но чёткий и красивый отпечаточек пальчика. И он совпал с одним из пальчиков с дактокарты Стеценка. Его задержали вскоре. Потерпевший опознал его, и Стеценко даже в суде не упирался и признал вину.

В итоге с учётом прошлых грехов Стеценко получил девяточку. Получил ли Щербаков свои 40 тыщ – я не знаю, но вряд ли, хотя даже осознание того, что негодяй наказан, стоит, наверое, этих денег.

А случай этот мне запомнился как один-единственный за несколько лет практики, когда с помощью пальцев рук идентефицировали преступника и он, к тому же, понес наказание.

Надеюсь, @yulianovsemen поддержит эту тему и вспомнит хотя бы один случай из своей богатой и разнообразной практики на подобную тему.

Источник: https://pikabu.ru/story/ob_otpechatkakh_paltsev_5148376

Могут Ли Снемать Отпечатки Пальцев После Закрытия Дела

Могу ли я отказаться от дактилоскопической экспертизы после закрытия дела?

Я очень спокойно к этому Что. Дактилоскопия потому не вводится, что во всех видят потенциальных нас. У преступников в год без вести пропадает тыс Это не значит, что все они погибли, что их всех убили. Никто не что, опасается он приедет в Европу и его там убийстве в обвинят. Я не сторонник и не противник всеобщей был.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 'Чудо техники' Отпечатки пальцев

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Обязан ли я явиться в полицию по вызову следователя?
  • Суд оправдал, а следователь звонит и предлагает снять отпечатки пальцев, законно ли это?
  • Могут Ли Снемать Отпечатки Пальцев После Закрытия Дела
  • Следователь попросил приехать чтобы снять мои отпечатки пальцев
  • “Память” пальчиков
  • Отпечатки пальцев
  • Правомерно ли требование следователя снять отпечатки пальцев после прекращения уголовного дела?

Обязан ли я явиться в полицию по вызову следователя?

При оформлении в милицию у меня брали отпечатка пальцев рук. В годы я оформлял загранпаспорт у меня брали отпечатка пальцев рук. Где я могу получит справку о том, что мои отпечатки пальцев рук имеются в базе данных.

Добрый день! Направьте соответствующий запрос в территориальный отдел миграционной службы. Вам будут обязаны ответить в течение тридцати суток. Доброго вам времени суток. Делайте запрос в отдел который занимается снятием отпечатка.

Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Так как существуют добровольная дактилоскопическая регистрация граждан, то в иц ГУВД такая информация имеется на всех и возможность получить сведения о том, занесены ли о ФИО такие данные в базу.

Обратитесь письменно в МВД по месту жительства. В мае заводили уголовное дело по статье ч. В полиции снимали отпечатки пальцев. Сейчас на работе хотят снимать отпечатки пальцев для служебных пропусков! Увидят ли что мои отпечатки пальцев уже снимали? При чем здесь ваша работа и база данных МВД.

Это разные структуры и желание руководства осуществлять пропускной режим при помощи современных технологий. Если у тех, кто будет снимать, нет допуска к базам полиции, то не увидят.

А если и увидят, то в полиции отпечатки снимают не только у обвиняемых, но и у потерпевших и свидетелей тоже. По всей видимости вы работаете на предприятии, где установлен ограниченный доступ.

Для оформления пропуска необходимы отпечатки пальцев, это требование работодателя. Сказать вам будут ли они использованы только для оформления доступа , а не для других целей может только работодатель.

Можно ли снять отпечатки пальцем с кошелька? Прошло 5 дней и кошелёк был все время в сумки у меня!?

Знакомый пришёл ко мне домой и спёр телефон. Телефон активировался отпечатком пальца, каким-то образом он через моб. Прошёл месяц, всё кормит обещаниями. Хотелось бы узнать сколько процентов у меня, вернуть своё.

Имеется один свидетель мама, когда он приходил домой , переписка в соц. Добрый день Андрей. Здесь судя по Вашей информации как минимум два состава кражи.

Пишите заявление в полицию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Ваша переписка в соцсетях будет как доказательство преступления. Удачи Вам.

Всё так и будет продолжаться Скажите, где можно частно пройти дактилоскопию своих пальцев в Москве и получить форму с отпечатками пальцев? В США, к примеру, с этим специальные частные агенства могут помочь, а как в России с этим дело.

Обратитесь в экспертное учреждение структурного подразделения районного отдела МВД России по месту жительства или пребывания и заполните заявление. Я потерпевший, у меня украли деньги.

Оперативники взяли у меня отпечатки пальцев, будут ли они внесены в базу данных? Нет ни каких документов, работал раньше в полиции там есть мои отпечатки пальцев в базе папилон, могу ли я по ним восстановить документы и самое главное паспорт.

Доброй ночи, насколько я понял из вашего вопроса вы утратили документы.

В любом случае сохраняется форма в к которой есть ваша фотография, есть личное дело, есть загс где можно восстановить свидетельство о рождении и так далее, необходимо обратиться с соответствующим заявлением.

Ребёнка обязывают идти в ОВД и оставить отпечатки пальцев в рамках пропажи наушников в школе. Правомерно это. В соответствии с п.

Но, лицо приобретает статус подозвреваемого или обвиняемого только лишь с момента возбуждения в отношении его уголовного дела по основаниям и в порядке, установленном гл. А так как вам нет 18 лет могут взять только с вашего согласия.

Работодатель требует от всех сотрудников прохождения процедуры дактелоскопии отпечатки всех пальцев.

Законно ли это требование? Как отказаться? Согласно нормам Федерального закона от К таким случаям законодательно отнесены:. Добровольная государственная дактилоскопическая регистрация.

Кроме того, дактилоскопии обязательно подвергаются частные детективы, охранники и члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации РФ.

Во всех случаях снятие биометрических персональных данных об особенностях строения папиллярных узоров пальцев и ладоней рук человека производится только уполномоченными органами.

Работодателям или нанятым им организациям законодательно не предоставлено право снимать отпечатки пальцев работников. И использовать такие биометрические персональные данные в целях организации пропускного режима. Сколько по времени хранятся отпечатки пальцев иностранных граждан в базе данных?

Федеральный закон от 25 июля г. N ФЗ “О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации” с изменениями и дополнениями. Органы внутренних дел хранят дактилоскопическую информацию о неопознанных трупах до установления личности человека, но не более 10 лет.

Органы, указанные в абзаце третьем части первой статьи 11 настоящего Федерального закона, хранят дактилоскопическую информацию о лицах, указанных в абзаце шестом пункта “в”, пунктах “в.

Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере морского и речного транспорта, федеральные государственные учреждения, имеющие право выдачи удостоверений личности моряка, в том числе администрации морских портов, хранят дактилоскопическую информацию о лицах, указанных в пункте “о” части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, до достижения данными лицами возраста 75 лет.

https://www.youtube.com/watch?v=-9gnXwqq7zo

В школе поставили турникет, для прохождения собирают отпечатки пальцев детей без согласия родителей и даже не оповестив их об этом. Законно ли их действие?

Добрый день Сафия, следы пальцев в виде жиропотовых следов рук могут остаться на денежных купюрах. Уважаемая Наталья, можете отказаться, хотя это не в ваших интересах. Ваши дети будут проходить в ином порядке, это не всегда комфортно для них.

Со школ отправили сдать отпечатки пальцев, но мне нет 18, я я облазана это делать? И в присутствие родитедей или нет? Природа охрана нашла в лесу ружье охотничье, с отпечатками пальцев супруга, теперь собираются судить по статье В таком случае лучше взять адвоката, хотя в Белоруссии с правосудием еще хуже чем в России, поэтому адвокат в Белоруссии – это примерно то же самое, что и без адвоката. Меня вызывают для снятия отпечатков пальцев под предлогом обязательной процедуры закрытия дела по истечению сроков давности.

Правомерно ли это? Смотря в каком статусе Вы проходите по делу. В любом случае если Вы сами дали согласие на снятие отпечатков пальцев, то ничего противоправного тогда нет.

Купил смартфон, обнаружил неисправность: отсутствует функция отпечатка пальца, на 10 день здал в гарантийный отдел, по заключению экспертизы: обнаружены следы неквалифицированного ремонта, отсутствует большая часть болтов, в гарантийном ремонте отказано. Я с телефоном ни чего, не делал. Есть смысл судиться.

Магазин Ситилинк. Я-мама 2 детей недавно нас вызвали в полицию без повестки и незаконно сняли отпечатки пальцев детей угрожали насильно требовали признания яне имею юридической грамотности.

Вопрос могу ли я потребовать изъять отпечатки из базы и прекратить дальнейшие с ними действия. Здравствуйте, Елена Юрьевна. Уже не вернуть их. Отпечатки сразу внесли в базу “папиллом”. Вы можете только написать жалобу на незаконные действия сотрудников полиции.

Лучше в следственный комитет заявление о превышении ими полномочий.

Закон нарушен. В моих публикациях есть статья про отпечатки. Уважаемый посетитель сайта! Это знают только криминалисты, вам надо задавать этот вопрос в другой группе. А если сняли отпечатки пальцев за переход на красный свет административное нарушение. Не было с собой документов.

Это нормально? Это нормально. Ведь Вы добровольно предоставили свои отпечатки пальцев сотрудникам полиции. У всех лиц, которые попадают в отдел полиции за совершение административных правонарушений, преступлений, преступлений производят забор отпечатков пальцев рук с их согласия.

Отпечатки пальцев рук хранятся в базе данных полиции.

Суд оправдал, а следователь звонит и предлагает снять отпечатки пальцев, законно ли это?

Вас информировали неверно. Вы не обязаны являться в полицию для дактилоскопии без вашего согласия. Это ваше право, а не обязанность.

В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Сложнее в случаях, если такого желания у гражданина нет.

Если говорить простым языком, речь о полицейских базах данных с отпечатками пальцев граждан. В определенных случаях люди попадают туда в обязательном порядке. Но можно встать на учет и добровольно. Кстати, эксперты советуют это делать – на случай каких-то чрезвычайных происшествий.

Спустя 3,5 месяца звонит следователь, который вёл дело и просит придти в полицию для процедуры снятия отпечатков, тк за время пока следователь вел дело, он этого сделать не успел, или забыл. Правомерны ли действия следователя в данный момент просить сделать отпечатки пальцев? И стоит ли вообще туда идти.

Повестка не присылалась. В соответствии с п. Поскольку на момент предъявления требования о прохождении обязательной процедуры дактилоскопирования уголовное дело в отношении Вашего сына прекращено, он не относится к лицам, перечисленным в ст.

Однако при похожих обстоятельствах в практике имеют место случаи незаконного принуждения к снятию отпечатков пальцев, а за отказ от прохождения дактилоскопирования даже составляют протокол об административном правонарушении, пытаясь привлечь к административной ответственности по ч.

Соответственно, при данных обстоятельствах привлечение к административной ответственности также является незаконным.

Следователь попросил приехать чтобы снять мои отпечатки пальцев

Следующая история припомнилась мне после того, как моя вторая половинка включила телесериал СИЭСАЙ, ну а я немножко посмотрел его. Да впрочем многие завсегдатаи Пикабу знают о том откровенном бреде, что там показывают. Но, несмотря на определенные проблемы, он имеет место быть. Но сначала краткая история Все знают, что у человека на руках есть линии.

Скорее всего Вас вызывают для отработки по оперативным учет. Для дальнейшего внесения Ваших данных в базу МВД.

У меня есть постановление суда о прекращении уголовного преследования.

А вчера 1 Июня мне позвонила следователь которая вела моё дело и требует что бы я пришёл снять отпечатки пальцев,которые она забыла у меня снять когда вела дело.

Вопрос к юристам:Должен ли Я теперь идти снимать отпечатки пальцев дактилоскопия когда суд уже вынес оправдательный приговор? Она видишь ли забыла снять отпечатки пальцев.

“Память” пальчиков

При оформлении в милицию у меня брали отпечатка пальцев рук. В годы я оформлял загранпаспорт у меня брали отпечатка пальцев рук. Где я могу получит справку о том, что мои отпечатки пальцев рук имеются в базе данных. Добрый день!

.

Отпечатки пальцев

.

Обязательные случаи снятия отпечатков пальцев прямо указаны в законе. на работу в систему органов внутренних дел, наркоконтроля, налоговой.

.

Правомерно ли требование следователя снять отпечатки пальцев после прекращения уголовного дела?

.

.

.

.

.

Источник: https://kursovi4ka.ru/meditsinskoe-pravo/mogut-li-snemat-otpechatki-paltsev-posle-zakritiya-dela.php

Сфера закона
Добавить комментарий