Может ли родитель представлять интересы ответчика в рамках ГПК на предварительной беседе с судьёй?

Расторжение брака в судебном порядке – помощь профессионалов

Может ли родитель представлять интересы ответчика в рамках ГПК на предварительной беседе с судьёй?
Юридическая энциклопедия “МИП” » Развод » в судебном порядке

Консультацииот 2 500
Подготовка иска о расторжении в судебном порядкеот 4 000
Составление ходатайстваот 4 000
Написание жалобыот 3 500
Извещение ответчика о расторжении брака в судебном порядкеот 3 000
Организация допроса ответчика в форме судебного порученияот 8 000
Организация видеоконференцсвязи для ответчика с залом судаот 5 000
Обоснование причин для расторжения брака при несогласии второй стороны дать разводот 8 000
Подготовка соглашений: раздел имущества, воспитание детей, уплата алиментовот 5 000
Участие в судебном заседании по расторжению бракаот 10 000
Расторжение в судебном порядке «под ключ»от 35 000
Обеспечение прав несовершеннолетних детей: проживание, содержаниеот 15 000
Раздел имущества при наличии спора о принадлежности тех или иных вещейот 25 000
Взыскание алиментов в судебном порядке при расторжении бракаот 15 000
Расторжение брака при наличии в семье несовершеннолетних детейот 40 000
Расторжение брака при несогласии одной из сторон дать разводот 30 000

Согласно СК РФ брак можно расторгнуть в административном порядке через органы ЗАГС, либо на основании судебного постановления. Административная процедура применяется, если оба супруга дают согласие на расторжение брака, и у них нет общих несовершеннолетних детей. Развестись в судебном порядке придется следующих случаях (ст. 21 СК):

  • Наличие общих детей, не достигших совершеннолетия (кроме ситуаций, предусмотренных п.2 ст. 19 СК);
  • Не достигнуто обоюдное согласие для расторжения брака;
  • Если один или оба супругов уклоняются от подачи заявления на развод в органы ЗАГС;

Брачный союз также может быть расторгнут на основании судебного решения, если компетентным органом установлено, что последующее совместное проживание супругов или сохранение брака не возможно. В этом случае судебная инстанция берет на себя функции органа, управомоченного государством встать на защиту семьи.  

Особенности процедуры подачи иска на расторжение брака в судебном порядке

Согласно ст. 113 ГПК дела о разводе в судебном порядке рассматриваются по принципу искового производства. Таким образом, истцу в лице одного из супругов необходимо оформить и направить в суд исковое заявление о расторжении брака, следуя процедуре подачи описанной в ГПК. Порядок предусматривает подготовку следующих документов:

  • Дубликаты свидетельств о рождении детей;
  • Документ о заключении брака;
  • Справки о доходах родителей;
  • Иные материалы, например опись, совместно нажитого имущества;

Порядок указания сведений в иске::

  • О наличии общих детей с указанием их количества, пола и возраста;
  • Где и когда был зарегистрирован брак;
  • Спорные моменты, подлежащие рассмотрению параллельно с текущим иском;
  • Мотивы развода;

Ключевые моменты, которые указываются в исковом документе — это причина расторжения брака, а также информация о том, достигнуто ли супругами соглашение по поводу совместного воспитания и содержания детей (если таковые имеются).

Согласно статистике большинство дел о расторжении брака возбуждаются на основании супружеской неверности, несоответствия жизненных приоритетов, финансовых разногласий, приверженности одного из супругов к алкоголю или наркотикам, несоблюдение статей брачного договора и т.д.

На основании принятого заявления о разводе назначается дата бракоразводного процесса в судебном порядке, о чем обеим сторонам сообщается в повестке. Порядок предусматривает назначение судебного разбирательства через 30 дней с момента искового обращения. 

Независимо от причины расторжения брака в судебном порядке, судья обязан подробно ознакомиться с материалами дела и в полном объеме подготовить их для разбирательства.

С этой целью оба супруга могут быть вызваны на предварительную беседу с судьей для уточнения их отношения к иску (ст. 142 ГПК), а также определения иных спорных моментов, подлежащих разрешению в судебном порядке.

Вместе с этим супругам разъясняются требования, которые суд может рассмотреть параллельно с текущим иском.

Во сколько обойдётся расторжение брака в судебном порядке

При подаче иска о расторжении брака необходимо уплатить госпошлину, размер которой можно уточнить у судебного секретаря. Как правило, эти расходы оплачивает тот, кто подает заявление, однако если у супругов нет имущественных споров, отсутствуют маленькие дети, а решение о разводе принято обоюдно, сумма делится пополам.  

Порядок расторжения брачного союза в суде

Обычно дела о разводе рассматриваются на открытом судебном заседании.

Однако в некоторых случаях, например, при необходимости сохранения тайны касательно сторон интимой жизни, рассмотрение дела в судебном порядке может вестись в закрытом формате.

Решение об этом принимается компетентным органом на основании просьбы супругов. Стороны также вправе просить суд о том, чтобы дело о разводе рассматривалось без их непосредственного участия.

В семейном кодексе определены две ситуации, для каждой из которых существует свой порядок ведения бракоразводного процесса:  

  • Развод по обоюдному согласию сторон (22 СК);
  • Развод без согласия одного из супругов (23 СК);

Возможные сценарии расторжения брака в судебном порядке

  • Если стороны не явились на заседание суда в назначенное время, судья принимает решение о его закрытии с фразой о том, что супруги изменили свое решение.
  • В случае явки только одного из супругов, судебное разбирательство откладывается на неопределенный срок, до тех пор, пока не будет установлена причина отсутствия второй стороны. Если причина уважительная, это будет учтено при назначении очередной даты судебного процесса. Не установив причину отсутствия, судья оставляет за собой право принять решение об аннулировании брака без участия второй стороны. Если мотивом отсутствия послужило нежелание расторгнуть брак, суд вправе отложить разбирательство сроком до 3 месяцев, предоставив это время для взаимного примирения сторон и достижения соглашений по решению вопросов в отношении общих несовершеннолетних детей и раздела имущества.
  • При отсутствии у супругов имущественных конфликтов, а также неурегулированных вопросов касательно содержания и воспитания детей, брак в большинстве случаев аннулируется. В противном случае назначается срок для примирения сторон. Если в течение этого времени спорные вопросы между сторонами остались нерешенными, суд выносит ряд постановлений касательно:
  • Проживания детей с одним из супругов;
  • Назначения алиментов;
  • Раздела собственности;

Далее в судебном порядке объявляется решение о расторжении брака. Эта информация тут же направляется в органы ЗАГС, где обеим сторонам в течении 10 дней выдаются новые документы, включая свидетельство о разводе, оформленное в двух экземплярах.

Неявка в суд при расторжении брака в судебном порядке

 Истец или ответчик при невозможности присутствия на судебном заседании обязаны проинформировать об этом заинтересованных лиц. Если истец, предварительно не уведомив суд, не явится на заседание, то судья вправе отказаться от рассмотрения иска.

Когда нет возможности присутствовать при рассмотрении дела, об этом надо указать в поданном иске. Истцу надлежит составить ходатайство с просьбой рассмотреть дело о разводе без него.

Если человек не может прибыть на заседание в связи с форс-мажором, то следует обратиться с прошением о переносе даты заседания, представив доказательства веских оснований. 

Внимание! Ответственность за явку ответчика ложится на истца, который обязан его уведомить о подаче иска и дате предстоящего слушания. 

Ответчик, не имеющий возможности или не желающий присутствовать на слушании, может составить ходатайство с просьбой провести судебное заседание без него, в котором будет изложена его позиция касательно расторжения брака.

Таковая может заключаться в нежелании давать развод или признании обоснованности иска в полном объёме или какой-то его части. Ответчик, как и истец, вправе перенести дату слушания, обосновав свою просьбу наличием веской причины.

Если ответчик хочет активно участвовать в расторжении брака в судебном порядке, но проживает в другом городе, то он вправе просить организовать его допрос в форме поручения суда или организовать видеоконференцию с залом суда. 

Внимание! Неявка без предварительного извещения приведёт к принятию заочного решения в отношении ответчика, которое возможно будет отменить только при наличии веской причины отсутствия на слушании.

Интересы ответчика, которого не смогли оповестить о месте и дате заседания по объективным причинам, в частности из-за того, что он не проживает по адресу регистрации, должен представлять адвокат, которого нанимают за государственный счёт. 

Веские причины неявки при расторжении брака в судебном порядке

Основная задача истца и ответчика при расторжении брака в судебном порядке, в случае невозможности присутствия на слушании, заключается в обосновании своей неявки. Таковым может стать наличие уважительной причины, к числу которых относят:

  • Прохождение стационарного лечения в больнице;
  • ЧС или стихийное бедствие;
  • Трагедия, серьёзная болезнь ближайших родственников;
  • Безотлагательная командировка.

Суд может рассмотреть и счесть уважительными и другие причины неявки на заседания, рассматривая каждое ходатайство в индивидуальном порядке.

Может ли быть назначено дополнительное заседание суда если дело уже закрыто

Еlena19.10.2019 14:36

Не совсем понятен вопрос. Если решение уже вынесено, то нет, новое заседание по тому же делу назначено быть не может.

Сазонов Сергей Владимирович08.11.2019 15:47

Задать дополнительный вопрос

За более подробной консультацией  Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.  или по телефону +7 (495) 228-26-51 адрес: г.

Москва, Старопименовский переулок 18 или, если вы проживаете в другом городе, отправить документы на электронный адрес:nm@advokat-malov.

ru Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.

Ломов Владимир Валерьевич09.11.2019 00:00

Задать дополнительный вопрос

Скажите пожалуйста мой муж удочерил моего ребёнка может ли он при разводе отобрать у меня её?

Светлана26.06.2018 16:05

Здравствуйте Светлана! Отобрать детей у Вас можно, если лишить Вас родительских прав, либо определить место жительства ребенка с отцом. Но все это крайне затруднительно в отношении матери ребенка на практике. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам. 

Дубровина Светлана Борисовна26.06.2018 17:02

Задать дополнительный вопрос

Добрый день! Мне нужна комплексная помощь при разводе. Помимо иска в суд о прекращении семейных отношений, мой муж одновременно планирует подать заявление о разделе совместного имущества. Я вообще осталась одна, а муж хочет отобрать у меня даже то имущество, которое мне подарили родители до свадьбы. Как мне подать встречный иск или возражения по делу?

16.12.2016 17:53

Помощь при разводе вам может оказать опытный юрист, занимающийся урегулированием семейных споров. В его компетенцию входит не только помощь в делах о прекращении семейных отношений, но и комплексная поддержка в сложных судебных процессах о разделе совместного имущества супругов. Он поможет Вам подать возражения на иск.

Для начала Вам необходимо обратиться на консультацию к одному из юристов и подробно изложить обстоятельства дела. Желательно сразу взять с собой документы, подтверждающие факт дарения Вам имущества до свадьбы. Это ускорит процесс подготовки к делу и позволит сразу подать документы в суд, а процедура судебного разбирательства пройдет под контролем юриста.

Оформление всех необходимых документов возьмет на себя юрист в рамках оказания юридической поддержки, который поможет оформить и подать встречный иск.

Коханов Николай Игоревич

Задать дополнительный вопрос

Ольга05.09.2019 14:42

Здравствуйте,что делать если после развода,суд ответчика обезал возместь мне все затраты по процессу?

Здравствуйте! Согласно ст.

30 ФЗ “Об исполнительном производстве” судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Вы должны отнести приставам исполнительный документ, который Вам  должны были выдать в суде, чтобы было возбуждено исполнительное производство. После чего должник будет выплачивать Вам сумму задолженности.

Ицков Дмитрий Игоревич05.09.2019 18:50

Задать дополнительный вопрос

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/razvod/v-sudebnom-poryadke.html

Кто может быть представителем в суде в гражданском процессе?

Может ли родитель представлять интересы ответчика в рамках ГПК на предварительной беседе с судьёй?

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам, как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.

Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.

Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.

При необходимости получения судом личных объяснений суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя (по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и т.п.).

Представительство бывает двух видов – в силу закона и по доверенности.

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Статья 50. Представители, назначаемые судом

Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Какие полномочия имеет предстваитель в суде?

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Представительство в суде по доверенности

Полномочия поверенного (т.е. того, кого уполномочили) оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.

Полномочия представителя (поверенного) могут быть выражены и в устном заявлении доверителя (т.е. того, кто уполномочивает) на суде, занесенном в протокол судебного заседания.

Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.

Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро (старшим партнером).

Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами.

Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и т.п.

В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем.

Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления (решения, определения) подлежат отмене вышестоящими судами.

По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и т.п.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.

Полномочия представителя (поверенного) могут быть выражены и в устном заявлении доверителя (т.е. того, кто уполномочивает) на суде, занесенном в протокол судебного заседания.

Статья 53. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Источник: https://usperm.ru/clarify/kto-mozhet-byt-predstavitelem-v-sude-v-grazhdanskom-processe

Может ли у истца и ответчика быть один и тот же представитель?

Может ли родитель представлять интересы ответчика в рамках ГПК на предварительной беседе с судьёй?

Может ли одно лицо быть представителем как истца, так и ответчика? Бегло просмотрел консультант – ответа не нашёл. На форумах этот вопрос обсуждают. Некоторые, говоря что нельзя, ссылаются на принцип состязательности процесса (ст. 9 АПК РФ). Мол, если одно лицо представляет и истца, и ответчика, то о какой состязательности можно говорить?

Прямых норм, запрещающих такую ситуацию, вроде, нет. В судебной практике я, опять же при беглом просмотре, ничего на этот счёт не нашел. Но есть ощущение, что это неправильно. Дело, на мой взгляд, не в состязательности. Признание иска тоже лишает процесс состязательности, но ведь признать иск – совершенно нормально.

Мне кажется, что когда истца и ответчика представляет одно лицо, то можно говорить о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ). Потому, что судебная тяжба предполагает наличие спора. Если же стороны доверяют вести в суде свои дела одному и тому же человеку, то это указывает, что вряд ли у сторон в действительности имеется спор.

Такая ситуация может сложится скорее, когда стороны используют решение суда для каких-нибудь других целей. Например, желают «просудить» какой-нибудь желаемый результат, чтобы потом использовать это решение в другом процессе. А это злоупотребление правом, мне кажется. Тем не менее, случаи могут быть разными.

Как вы считаете, может ли у истца и ответчика быть в суде один и тот же представитель? Кстати, если говорить о том, может ли один и тот же человек представлять интересы истца (или ответчика) и третьего лица, то тут вопросов нет – конечно, да.

Тема возникла ввиду того, что мне в одном деле было бы удобно представлять и истца, и одного из ответчиков, но я не знаю, как на это отреагирует суд.

Позже нашел кое что.  Но это не ставит точку в вопросе. Так что можно обсудить.

Рекомендации Научно-консультативного совета при

Арбитражном суде Челябинской области

3.1. Вправе ли арбитражный суд допустить к участию в деле лицо, представляющее одновременно интересы как истца, так и ответчика, либо двух и более лиц, представляющих интересы одной стороны?

Вопрос о возможности допуска в судебное заседание лица, представляющего одновременно интересы как истца, так и ответчика, может быть решен неоднозначно.

Так, согласно одной позиции, данная ситуация является недопустимой.

Отказывая в допуске к участию в судебном заседании одного представителя от двух сторон, арбитражные суды, в частности, указывают, что при этом нарушаются принципы состязательности и равноправия сторон. Поскольку истец и ответчик имеют противоположные процессуальные и материальные интересы, недопустимо совмещение в одном лице и представителя истца, и представителя ответчика.[6]

Согласно другой позиции участие одного представителя как от истца, так и от ответчика, является допустимым.[7] В обоснование данной позиции указано следующее.

Ни ст. 59 АПК РФ, ни ст. 182 ГК РФ не ограничивают субъектов в выборе представителя. Пункт 3 ст. 182 ГК РФ, устанавливающий недопустимость совершения сделки представителем в отношении себя лично либо другого лица, представителем которого он одновременно является, не распространяется на отношения процессуального представительства.[8]

Членами научно-консультативного совета по данному вопросу высказаны следующие письменные мнения.

Челябинским областным судом, профессором кафедры гражданского процесса УрГЮА Загайновой С.К.

, Арбитражным судом Свердловской области, доцентом кафедры правового обеспечения хозяйственной деятельности ЮУрГУ Камаловым О.А., заведующей кафедрой предпринимательского и коммерческого права ЮУрГУ Кваниной В.В.

поддержана позиция о том, что допуск к участию в судебном заседании одного представителя от двух сторон является недопустимым.

Директором Центра экономических экспертиз «Налоги и финансовое право» Брызгалиным А.В., представлено мнение, что совмещение в одном лице полномочий на представление интересов истца и ответчика не противоречит общему смыслу института процессуального представительства.

В ходе обсуждения вопроса подавляющим большинством членов НКС (в том числе, консультантом отдела анализа и обобщения судебной практики Федерального арбитражного суда Уральского округа Опалевым Р.О., судьей Челябинского областного суда Загвоздиной Л.Ю.

, советником аппарата полномочного представителя Президента в Уральском федеральном округе, доцентом кафедры гражданского процесса УрГЮА Курочкиным С.А., доцентом кафедры гражданского, экологического и земельного права ЧелГУ Талевлиным А.А.

и некоторыми другими) высказано мнение об отсутствии процессуальных запретов для отказа в допуске к участию в судебном заседании лица, представляющего одновременно истца и ответчика.

Таким образом, арбитражный суд вправе допустить к участию в деле лицо, представляющее одновременно истца и ответчика, поскольку это не противоречит институту процессуального представительства.

Источник: https://zakon.ru/comment/489171

Сфера закона
Добавить комментарий