Можно ли обоим учредителям выплачивать дивиденды, если один стал директором?

О, счастливчики!

Можно ли обоим учредителям выплачивать дивиденды, если один стал директором?

«У нас был только один билет»

Кто – Николай и Оксана Мирошниченко.

Откуда – Екатеринбург.

Сколько – 500 000 000 рублей.

Знакомьтесь: один из двух победителей, выигравших в 1264?м тираже, – 35-летний водитель из Екатеринбурга Николай Мирошниченко и его супруга Оксана, водитель трамвая. Участвуют в лотереях много лет. Билеты «Русского лото» были даже на их свадьбе.

– Торжество у нас было в 2006 году, – рассказывает Николай. – Входными билетами служили билеты «Русского лото» – это идея жены. Кстати, многие билеты оказались выигрышными. Сейчас участвуем в государственных лотереях всего несколько раз в году, в основном перед праздниками.

В «миллиардном» тираже у них был всего один шанс на победу.

– Еще с лета у нас остался выигрышный билет «Русского лото», – говорит Оксана, – все забывали получить выигрыш. Перед Новым годом я шла из магазина и решила поменять билет на новый. Продавец киоска предложила несколько на выбор. Я даже и не знала, что на кону целый миллиард. Положила билет дома и забыла о дате тиража.

5 января вернулся из командировки Николай и решил поинтересоваться результатом розыгрыша от 1 января.

– Появившейся на экране компьютера сумме я не поверил, – говорит Николай. – Перепроверял несколько раз. Нашел запись трансляции тиража. Когда увидел в бегущей строке номер своего билета, сомнения отпали. Позвонил в лотерейный центр «Столото». Там все подтвердили.

«В этом году Cкорпионам везет»

Кто – Людмила Степановна Пищулина.

Откуда – Краснодар.

Сколько – 1 000 000 рублей.

Пенсионерка из Краснодара благодаря лотерее купит долгожданную квартиру – давно мечтала о собственном жилье. Верила в счастливый случай, и он с ней произошел в первый день 2019 года. В 1264-м тираже лотереи «Русское лото» она выиграла миллион рублей. Оформлять выигрыш приехала с сыном Вячеславом – купить счастливый билет уговорил именно он.

– Я сказал, чтобы мама обязательно приобрела билет, – вспоминает Вячеслав. – Где-то прочитал, что в этом году Скорпионам везет.

– Сейчас живу с дочерью, а так хочется свой уголок, – добавляет победительница. – Мне много не нужно – главное, чтобы был стол со швейной машинкой, куда же я без нее.

Всю жизнь Людмила Степановна, а ей 80 лет, проработала закройщицей-модельером. Сейчас продолжает заниматься любимым делом, шьет на заказ для знакомых и близких.

«Свой билетя выбросил»

Кто – Юрий Ткаченко.

Откуда – Мурманская область.

Сколько – 1 000 000 рублей.

– К розыгрышу новогоднего миллиарда я готовился заранее, – вспоминает Юрий, – начал покупать билеты еще осенью. И вот 1 января в 15.30 включил телевизор и начал следить за эфиром. Когда ведущий Михаил Борисов объявил, что миллиард разыгран и уже есть два победителя, взял свои билеты и выбросил их. Уже хотел выключить телевизор, как услышал: «Начинаем разыгрывать призы по 1 миллиону рублей!»

Юрий достал билеты, но зачеркивать числа уже не стал. Решил, что проверит результаты в точке продаж. И уже там у продавца-консультанта узнал, что выиграл миллион. Говорит, в тот момент отреагировал на поздравления спокойно и, только когда вышел на улицу, осознал случившееся.

Юрий живет в небольшом городе на берегу Баренцева моря. По профессии судоводитель. Женат, двое сыновей и четверо внуков. Выигрыш планирует распределить между детьми.

«Куплю одежды тысяч на сто»

Кто – Любовь и Сергей Догоровы.

Откуда – Санкт-Петербург.

Сколько – 500 000 000 рублей.

О выигрыше узнали спустя неделю после розыгрыша тиража – отдыхали за городом.

– Мы знакомы с государственными лотереями очень много лет. На праздничный тираж купили больше 10 билетов – все с отложенных денег.

Выбирала их, приговаривая: «Не знаю, какую именно сумму, но обязательно выиграю», – рассказывает Любовь Феодосьевна. – Когда вернулись, пошла к соседке, чтобы она посмотрела результаты тиража в интернете.

Сначала подумала, что это 500 тысяч, и очень обрадовалась. Потом пересчитала нули и была шокирована.

Как уверяют победители, приманить удачу им помог амулет – монеты, перевязанные красной лентой. Купила его Любовь Феодосьевна в обычном киоске и бережно носила в кошельке.

Выигрыш пришелся очень вовремя. Пенсия у Догоровых маленькая, поэтому супругам приходилось дополнительно работать. Любови Феодосьевне – гардеробщицей, а Сергею Ивановичу – слесарем на заводе. Потом главу семьи сократили, и он был в поисках нового места. Теперь можно не работать!

– Мне тяжело было расставаться со своим коллективом, – вспоминает Любовь Феодосьевна.

Как распорядиться столь крупной суммой? Супруги поменяли квартиру, помогли родственнику-инвалиду, пожертвовали часть средств в детский дом.

– Еще купим дачу, всю жизнь о ней мечтали. И поедем за границу путешествовать, ни разу не выезжали за рубеж, – поделился планами Сергей Иванович.

– Но все деньги попусту тратить не собираемся, подумаем об инвестициях – с этим нам поможет сын, – добавляет женщина.

Для Догоровых участие в государственных лотереях давно стало традицией. И нарушать ее семья не планирует.

– Обязательно купим билет и, надеюсь, еще раз приедем в лотерейный центр «Столото». Нам очень понравилось, как нас встретили, хочется вернуться сюда не раз, – улыбается Сергей Иванович.

«Я выиграл миллион!И это не шутка»

Кто – Ильнур Асхадуллин.

Откуда – Казань.

Сколько – 1 000 000 рублей.

Ильнур участвует в государственных лотереях пять лет. Счастливый билет купил в лотерейном киоске «Столото» за день до розыгрыша.

– Спрашиваю у продавщицы киоска, часто ли случаются крупные выигрыши, – смеется счастливчик. – Ответила, что еще таких не было. А я пошутил, что буду первым миллионером. На следующий день проверил билет, а там миллион. Шутка удалась!

Ильнур работает директором по продажам в компании по производству оборудования для учебных заведений. В свободное время выступает перед публикой с авторскими юмористическими монологами. Выигранное собирается вложить в покупку квартиры, отправится в путешествие с женой и двумя детьми.

«Всегда считала, что выигрыш сам меня найдет»

Кто – Наталья Прохорова.

Откуда – Москва.

Сколько – 1 000 000 рублей.

Новичкам везет – учительница из Москвы никогда не участвовала в лотереях и не покупала билеты сама, но все-таки стала победительницей.

– Билеты мне подарила сестра Светлана, – говорит Наталья. – Вручила подарочный набор на новогодний тираж «Русского лото». В главную ночь года нас с сыном пригласили в гости. Я прихватила билеты и по одному раздала друзьям. 1 января мы все, конечно же, замерли у телевизора.

Но, пока шла трансляция, Наталья с друзьями отвлеклись, запутались в числах и решили, что ничего не выиграли. Никто не расстроился, главное – весело провели время.

Но что-то Наталье не давало покоя – не зря же незадолго до тиража ей снилась золотая пшеница, не просто так сестра подарила ей билеты.

Уже дома 2 января решила еще раз проверить результаты тиража в интернете. Оказалось, ее билет выиграл миллион.

– Всегда думала, если мне должно повезти, то выигрыш сам меня найдет, – продолжает победительница. – Так и произошло. А еще мы с друзьями договорились, что теперь всегда будем дарить друг другу лотерейные билеты. Всем желаю: искренне верьте в удачу, и она вам улыбнется!

Деньги Наталья положит в банк под проценты, а в будущем использует как первый взнос по ипотеке.

Источник: https://www.kompravda.eu/daily/27062/4131169/

Как начисляются дивиденды и что это вообще такое?

Можно ли обоим учредителям выплачивать дивиденды, если один стал директором?

Зарабатываем на дивидендах

Автор статьи Князев П.Е.

Вложения в фондовый рынок имеют весомые преимущества перед инвестициями в ПАММ-счета — они регламентируются законом, а еще это вложения в реальный сектор экономики, в реальные компании. У каждого уважающего себя инвестора должны быть в портфеле акции, на которые могут выплачиваться дивиденды. Дивиденды – это часть прибыли, которой делится компания со своими инвесторами-акционерами.

Из статьи вы узнаете:

  • Что такое дивиденды и на какой доход можно рассчитывать;
  • Как начисляются дивиденды;
  • Акции каких компаний лучше покупать;
  • Как дивиденды облагаются налогом.

На какую прибыль можно рассчитывать?

Я веду этот блог уже более 6 лет. Все это время я регулярно публикую отчеты о результатах моих инвестиций. Сейчас публичный инвестпортфель составляет более 1 000 000 рублей.

Специально для читателей я разработал Курс ленивого инвестора, в котором пошагово показал, как наладить порядок в личных финансах и эффективно инвестировать свои сбережения в десятки активов. Рекомендую каждому читателю пройти, как минимум, первую неделю обучения (это бесплатно).

Подробнее

Дивиденды в России – это не тот случай, когда можно вложить деньги в акции и спокойно сидеть на процентах. Часто доход с дивидендов по ним не способен покрыть даже изменения курсовой стоимости акций.

Это связано с особенностями российской экономики. В развитых странах, например США, дивиденды позволяют жить на доход с них.

Процент хоть и кажется маленьким (среднее 3-4%), однако, если учесть, что инфляция в стране и процентные ставки еще меньше, то вложения в ценные бумаги оказываются очень выгодными.

Получается двойная выгода, поскольку большинство компаний из индекса S/P 500 стабильно растут из года в год, не считая кризис 2009. Но мы надеемся и продолжаем надеяться, что экономика нашей страны перейдет из категории “развивающихся” в развитую, вот тогда все наши купленные акции покажут заоблачную доходность.

Доход за счет дивидендов

Предлагаю ознакомиться с таблицей дивидендной доходности 2015 года (источник dohod.ru/ik/analytics/dividend).

Дивидендная доходность – это процентная величина, равная отношению размера дивиденда к рыночной стоимости акции. Колонка годовая эффективная доходность показывает доход с дивидендов, с учетом реинвестирования на каждый рубль купленных акций.

Актуально в том случае, когда у двух компаний одинаковый процент дивидендной доходности, но разные сроки получения дивидендов. Например, компания А и компании Б платит 5% дивидендной доходности, но компания А выплачивает дивиденды через шесть месяцев, а компания Б через 2 месяца.

Годовая эффективная доходность компании Б будет больше, инвестор купит ее.

Мы видим, что компании в таблице показывают разную дивидендную доходность. Возьмем Лензолото, по этому показателю стоит на первом месте. Однако, говорить о том, будет ли прибыльным вложение в эту компанию, пока рано. Нужно посмотреть, переоценена ли компания или нет.

Может получиться так, что приобретенные переоцененные акции компании, спустя какое-то время упадут в цене и никакие проценты по дивидендам вас не спасут. В основном, доходность наших компаний не превышает банковских ставок на вклады, но только вкупе с ростом акций может обогнать ее.

А это произойдет тогда, когда вы покупаете бизнес «не по таким ценам».

Наверное, у вас возникает вопрос, какую компанию считать недооцененной, а какую нет. Есть такая величина, P/E – отношение суммарной стоимости акций к прибыли компании. Она характеризует, насколько будет оправдан каждый рубль, вложенный в компанию.

Низким P/E в России считается ниже 5-6. Если он выше 8, то на долгосрочный период лучше не покупать акции.

Один из богатейших инвесторов мира, Уоррен Баффет, скупал преуспевающие компании, которые вели стабильный и прибыльный бизнес, тогда, когда происходил рыночный спад или компании сталкивались с временными трудностями.

Когда начисляются дивиденды

Выплаты дивидендов происходят с периодичностью год, полгода или поквартально. Дивиденды выплачиваются на брокерский счет или ИИС. Решение о выплате дивидендов, даты закрытия реестра и выплаты дивидендов принимаются на общем собрании акционеров.

Акционеры, имеющие право на получение дивидендов определяются после закрытия акционерного реестра. Получить прибыль смогут только держатели акций, внесенные в реестр не позднее, чем за 2 дня до его закрытия.

Чтобы вам выплатили дивиденды, достаточно владеть акциями в день закрытия реестра вне зависимости от того, сколько времени вы владели акциями.

Во время дивидендных отсечек цена акций падает, как правило, на процент дивидендов. Если мы держим акции на долгосрочный период, то в этот момент неплохо бы подкупить подешевевшие активы.

Акции каких компаний покупать

Есть два типа дохода на фондовом рынке. Первый – спекулятивный, игра на разнице курсов акций. Второй – долгосрочный, основан на фундаментальных показателях. Так вот, дивидендный доход имеет смысл рассматривать во втором случае, то есть, если вы покупаете компанию на пять и более лет.

Для того чтобы возможно было получать дивидендный доход, нужно знать какие компании покупать. Следует помнить, что отличная дивидендная история в прошлом не гарантирует дивиденды в будущем.

Компания может потратить прибыль на развитие своего бизнеса или чтобы рассчитаться с долгами, или на любые не предвиденные расходы.

В 2014 году многие компании отказались от выплаты дивидендов в связи со сложной экономической обстановкой в стране.

Компании нужно брать, во-первых, недооцененные (чтобы сохранялся потенциал роста стоимости самих акций), во-вторых, с положительной историей финансовых показателей за прошедший период (желательно, от пяти лет).

Под положительной историей я подразумеваю стабильное на протяжении нескольких лет увеличение чистой прибыли, выручки, CFO (денежного потока от операционной деятельности за вычетом уплаченных процентов и налогов), выплат дивидендов.

На сайте cfocom.ru/issuers представлены основные показатели наиболее известных компаний на фондовом рынке. Удобный сайт, хотя и малоизвестный, если лень заглядывать в ежегодную отчетность компаний по МСФО. Приведу примеры, какие компании на текущий момент показывают наилучшие результаты. Это М., Дикси, Э.ОН Россия, Черкизово, Московская Биржа, Магнит (в настоящий момент сильно переоценена).

Вы можете зайти на вкладку «динамика показателей» этих компаний и сравнить их с другими компаниями в списке. К сожалению, Черкизовская группа пока не выплачивала дивиденды, хотя компания, безусловно, ведет успешный бизнес и недооценена.

Мои слова подтвердят ежегодные отчеты МСФО, которые можно посмотреть на сайте группы (cherkizovo.com/investors/reports/financial).

Сейчас она активно развивается, прибыль инвестирует в производство и возможно, в ближайшие годы начнет выплаты акционерам.

Дивидендный доход облагается налогами

С 1 января 2015 года дивидендный налог составляет 13% (ранее налог составлял 9%). Если акции были приобретены через брокера, то он сам вычтет налоги из суммы полученных дивидендов, так как является еще и налоговым агентом.

Заключение

Зачем, спросите вы, заморачиваться, когда можно с большим процентом открыть вклад в банке? Во-первых, мы диверсифицируем портфель, во-вторых, мы покупаем компании, за которыми стоят реальные активы (электростанции, оборудование, заводы).

В-третьих, если компания будет дальше развиваться, то мы помимо дивидендного дохода, получим прибыль с роста акций, которая может в разы превосходить дивиденды. В заключение, хочу добавить, что с покупкой акций компаний (как впрочем и с облигациями) не следует торопиться, пока не взвесите все аргументы в пользу покупки.

Лучше подождать, когда акции немного подешевеют или поискать другие бизнесы, чем потом задаваться мыслью: «А может продать, пока еще не поздно?»

P.S.  в рамках сотрудничества ленивых инвесторов. Если кто-то из читателей может поделиться полезной информацией в тематике инвестиций и заработка, пишите на почту info@smfanton.ru, обсудим.

Всем профита!

Источник: https://smfanton.ru/fondovaya-birzha/dividendi.html

Газовая война началась: Украина потрошит «Газпром»

Можно ли обоим учредителям выплачивать дивиденды, если один стал директором?

Глава компании «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев объявил о главной «перемоге”-2019. По его словам, украинской стороне удалось взыскать по удовлетворенному Стокгольмским арбитражем иску с «Газпрома» 2,1 млрд. долларов. Как следует из заявления Коболева, эти деньги уже поступили «Нафтогазу».

«Эту часть выигрыша мы отразили в отчетности и заплатили соответствующие налоги и дивиденды. Таким образом, эта сумма почти полностью попала в госбюджет Украины», — сообщил Коболев в интервью изданию. LIGA.net.

На этом, однако, история не заканчивается. Вместе с накопленными процентами Киев намерен взыскать с «Газпрома» в общей сложности $ 3 млрд. То еще без малого миллиард долларов. Если Москва упрется, украинская компания получит разрешения местных судов на продажу его активов, пригрозил глава «Нафтогаза».

И определенные шаги в этом направлении уже сделаны.

Буквально днем ранее стало известно, что уже 25 января следующего года будет озвучено решение суда Амстердама по иску «Нафтогаза Украины» о взыскании арестованных в Нидерландах активов «Газпрома» в рамках исполнения решения Стокгольмского арбитража. Об этом сообщил исполнительный директор украинского газового концерна Юрий Витренко на своей странице в .

По его словам, очередные слушания прошли успешно для «Нафтогаза». В связи с этим украинская компания ожидает решения суда, которое позволит ей приступить к реализации активов «Газпрома», которые ранее были арестованы.

Напомним, что российская сторона до этого называла взаимный отказ от судебных претензий условием подписания нового контракта на транзит газа через территорию Украины.

В Киеве это предложение не раз отвергали, называя это требованием «понять и простить».

Между тем, срок действия нынешнего транзитного договора истекает 1 января будущего года, и никакого прогресса по заключению нового на переговорах трехсторонней комиссии с участием Киева, Москвы и Брюсселя пока не наблюдается.

— «Нафтогаз» воюет с «Газпромом» по всей Европе, но Нидерландам действительно досталась особая роль, — уверен эксперт аналитического портала Rubaltic.ru Алексей Ильяшевич.

— Украинская сторона неслучайно подчеркивала, что заседание в Амстердаме должно поставить точку в деле принудительного взыскания долгов с России по Стокгольмскому арбитражу.

Политическая конъюнктура могла сыграть свою роль: из-за расследования по делу «Боинга», сбитого в небе над Донбассом, отношения между Россией и Нидерландами складываются не лучшим образом. С другой стороны, именно в Нидерландах у «Газпрома» сконцентрированы крупные активы, ареста которых добился «Нафтогаз». Они с лихвой покрывают сумму долга.

У других европейских стран нет возможности принудительно взыскать столь крупный штраф, даже если на руках будет соответствующее постановление суда. К примеру, российские активы в Германии исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко называл непривлекательными. Нидерланды — другое дело. Здесь есть, что арестовывать.

«СП»: — А в каких еще странах «Нафтогаз» может попытаться арестовывать имущество «Газпрома?

—  «Нафтогаз» занимается этим везде, где есть газпромовские активы. В некоторых странах добиться ареста активов не получилось, и Киев в этом нехотя признался. Речь идет о Германии, Молдове и Польше. Удивительно, почему польская Фемида не заняла сторону «Нафтогаза», но факт остается фактом.

Если не ошибаюсь, последнее ходатайство касалось ареста активов «Газпрома» в Латвии. Суд будет рассматривать этот вопрос в апреле 2020 года.

Решительно непонятно, зачем «Нафтогаз» ставит на уши всю Европу, если он же заявляет, что все проблемы можно уладить в одних Нидерландах. Есть арестованные активы «Газпрома», ожидается решение суда. Но Коболев со своими подопечными бегают по разным странам, добиваясь новых санкций против российской компании. Зачем? Тут скорее пиар, стремление показать, что мы опять «нагибаем москалей».

«СП»: — Как будет реагировать «Газпром»?

— Все прекрасно понимают, что с большой долей вероятности вердикт будет в пользу Киева. Тогда у «Газпрома» едва ли останутся какие-то козыри. Российская стратегия всегда сводилась к тому, что мы будем бороться за пересмотр решения Стокгольмского арбитража путем подачи апелляций. Нет четкого ответа на вопрос, что делать, если не получится добиться справедливости в суде.

Дело здесь даже не в деньгах. «Газпром» не хочет признавать законность явно дискриминационного вердикта Стокгольма и не готов к самой процедуре принудительного взыскания долгов (она обещает быть весьма унизительной). Для России было принципиально важно урегулировать этот вопрос во внесудебном порядке, что позволит ей сохранить лицо. Думаю, «Газпром» сейчас обеспокоен именно этим.

«СП»: — Отказ от претензий называли условием заключения нового транзитного контракта. Что будет теперь, учитывая последние заявления Коболева?

— Скорее всего, обеим сторонам придется идти на уступки. Я не исключаю, что долг «Газпрома» каким-то образом будет заложен в условия нового транзитного договора. Киев этого и добивается.

Здесь есть что обсуждать, есть почва для компромисса.

Ситуацию можно обыграть так, что обе стороны заявят о своей победе: России не придется отдавать долг, Украина скажет, что ей заплатили не «налом», а газом.

«Нафтогаз» от своего выигрыша просто так не откажется, это нужно понимать. С чего вдруг? Да и Коболев после выигрыша в Стокгольме выписал себе многомиллионную премию, которую перевел маме в США. Придется за это отвечать, если «перемога» окажется неполной.

Га мой взгляд, выход из ситуации один — все же заключить новый договор, который положит конец «стокгольмской эпопее». Если его не будет, то нас ожидают и транзитные, и юридические войны. Или даже настоящая война: без успешного завершения газовых переговоров минский процесс точно не сдвинется с мертвой точки.

Для «Газпрома» отсутствие контракта чревато еще и исками от европейских партнеров, которым он не сможет доставить законтрактованные объемы своей продукции (их не интересует, почему простаивает украинская ГТС и почему «Северный поток-2» не построен в срок). Но Украина пострадает еще больше. Поэтому обе стороны должны быть готовы поумерить свои аппетиты.

— Нидерланды тут выбраны потому, что там зарегистрированы «дочки» «Газпрома», такие как Blue Stream Pipeline Company BV — оператор и владелец газопровода «Голубой поток» из России в Турцию, — поясняет ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

— Соответственно, иск об аресте подается в суд той страны, где зарегистрировано это имущество. В данном случае это Нидерланды. Сама страна ничего не выбирала, это к ней пришел «Нафтогаз».

Специфика ситуации заключается в том, что «Нафтогаз» подал иски об аресте имущества на сумму, которая превышает ту, что украинской компании присудил Стокгольмский арбитраж. Т.е.

в международных судах «Нафтогаз» может взыскивать с «Газпрома» только штраф, определенный Стокгольмским арбитражем — 2,6 млрд. долларов, плюс пени. В итоге чуть менее 3 млрд. долларов. Не о каких 22 млрд.

долларов, о которых недавно вели речь менеджеры «Нафтогаза» в международных судах не говорят, так как это неподтвержденные (выдуманные требования).

«СП»: —Что будет делать «Газпром»?

— При любых сценариях «Газпром» не станет доводить до продажи имущества на аукционе. Концерн предоставит в суд документы, которые подтверждают, что сумму в 2,6 млрд. долларов он давно зарезервировал на отдельном счете и не уклоняется от выплат, а ждет окончательных решений суда Швеции по его жалобе на вердикт Стокгольмского арбитража.

А сценариев таких два: либо стороны теперь отказываются от дальнейших взаимных претензий и подписывают транзитный договор на 2020 г. Либо «Нафтогаз» продолжает настаивать на выплате долга деньгами, и «Газпрому придется это сделать. Но в стратегической перспективе Украина лишится транзита российского газа полностью и навсегда.

Нефть и газ: Транзит газа: Украина вынудила Европу составить «карту страха»

Новости транзита: Путин назвал неприемлемыми условия Киева по транзиту газа

Источник: https://svpressa.ru/economy/article/250936/

Зарплата или дивиденды: что выгоднее платить руководителю

Можно ли обоим учредителям выплачивать дивиденды, если один стал директором?

Как известно, нельзя просто так взять и потратить деньги компании. Каждый расход фирмы должен быть обоснован и документально подтвержден. И учредитель, каким бы гордым блеском ни сияла его корона, не вправе расходовать средства организации на личные нужды, несмотря на то, что он — непосредственный владелец фирмы.

По закону имущество организации обособлено от имущества ее учредителя, а размышлять на тему правильно это или нет — занятие праздное.

Куда полезнее поломать голову над другим вопросом: как увеличить доходы, минимизируя при этом расходную часть, в том числе налоговые выплаты? Разумеется, речь идет о законных способах. Но тема эта необъятна и широка, а надо бы сузить. Поэтому для начала зададимся всего одним, но вполне конкретным вопросом: что выгоднее платить директору компании — зарплату или дивиденды?

Попробуем разобраться.

Что такое дивиденды?

Дивиденды — это часть прибыли, оставшейся после выплаты всех налогов. Рассчитывается она следующим образом: из доходной части предприятия вычитаются все расходы, затем из оставшихся средств исчисляются налоги. Полученная сумма и будет чистой прибылью.

От заработной платы такие выплаты отличаются тем, что они не являются денежным вознаграждением за выполненную работу. Поэтому дивиденды не могут стать базой для начисления страховых взносов.

Отсюда вывод: дивиденды есть там, где компания зарабатывает.

Если предприятие убыточное или работает только ради того, чтобы держаться на плаву и просто выживать на рынке, думать о такой альтернативе зарплате либо чрезвычайно рано, либо слишком поздно.

Во всяком случае до тех пор, пока у компании отсутствует чистая прибыль, о дивидендах можно забыть до того светлого дня, когда убыток, полученный фирмой, не перекроет доходная часть.

Хорошо, допустим, вы провели анализ и с высокой степенью уверенности можете спрогнозировать работу своего предприятия на долгосрочную перспективу. Анализ вас радует: доходы будут. Но и заставляет задуматься: расходы тоже немаленькие, надо бы снизить. Но как?

Вы подумали об этом и вспомнили, что несколько лет назад читали в экономической периодике, что налог на доходы физических лиц (НДФЛ) при выплате дивидендов меньше, чем при выплате зарплаты (9% против 13%). И относительно недавно это было именно так.

Но этот мир, как известно, придуман не нами, а налоговое право пишется не нашей рукой. Пункт 4 статьи 224 Налогового кодекса РФ, в котором ранее была установлена ставка для доходов в виде дивидендов для физлиц в 9%, перестал действовать с 1 января 2015 года.

Теперь эти доходы облагаются по общеустановленной ставке — 13%.

Но большей ясности в вопросе, что лучше платить директору (зарплату или дивиденды), это обстоятельство пока не вносит. Поэтому идем дальше. 

Кто ты, начальник?

Давайте выясним сначала, какими бывают руководители. Речь, разумеется, не о личных качествах, а об их правовом статусе. Итак, директор, это: 

  • наемный управленец. С ним все относительно ясно. С точки зрения законодательства он такой же работник предприятия, как секретарь, бухгалтер или уборщица. Согласно Трудовому кодексу он имеет равные с ними права, а вот обязанности — те, что прописаны в трудовом договоре;
  • один из учредителей компании (не единственный). Несмотря на то, что он является владельцем части бизнеса, с ним можно и нужно заключать трудовой договор, чтобы юридически закрепить ответственность и его обязанности как управленца. Подписать такой договор может кто-то из учредителей;
  • человек, основавший предприятие. То есть являющийся не только директором, но и единственным учредителем.

С нашей точки зрения, третий пример — один из самых интересных.

Либо человек, либо пароход

Если директор компании и ее учредитель — одно лицо, то сразу же возникает вопрос: получается, ему нужно заключать трудовой договор с самим собой? Как говорится, всегда приятно поработать с умным и честным человеком, но не является ли такое «раздвоение» юридическим ляпом?

«Нет, не является, — говорит нам закон. – Юрлицо и физлицо — это не одно и то же, пусть даже речь идет об одном человеке. Действуя от имени компании, физическое лицо обезличивается, становясь как бы фирмой, как бы странно это ни звучало».

«Человек и пароход» — так называют того, кто добился большого успеха в своем деле. С юридической точки зрения нельзя одновременно быть и «человеком», и «пароходом». Тут уж кому что ближе. Придется выбирать. Во всяком случае в суде действия юрлица признаются исключительно как действия компании. Значит, все-таки возникает необходимость заключать договор с самим собой?

«Нет, — отвечает нам законодательство, — не возникает. Договор — это всегда двустороннее соглашение, а если сторона всего одна, то как это можно осуществить на практике, даже если очень хочется?».

Ну да, действительно. Что это мы? Хорошо. Тогда, если нет договора, отпадает и обязанность платить зарплату (самому себе), и трудовое законодательство в данном случае не нарушается?

«Да, — соглашается законодательство, — я в данном случае не нарушаюсь. А вместо зарплаты директор-учредитель может получать чистую прибыль — дивиденды».

Вы уверены?

Есть определенные правила выплаты дивидендов, которым нужно следовать. Выплачивать их можно не чаще одного раза в квартал (или раз в год, или с другой, превышающей минимальный временной интервал, периодичностью).

В противном случае налоговая инспекция и проверяющие правильность страховых взносов внебюджетные фонды могут посчитать более частые выплаты завуалированной зарплатой.

И принять решение о доначислении налогов и страховых взносов.

Также нужно отдавать себе отчет, что, если вы решили выплачивать дивиденды, нужно быть уверенным в том, что уставный капитал компании оплачен полностью, а организации не грозит банкротство и она не потерпит финансовое фиаско после разовой выплаты чистой прибыли.

Также после выплаты дивидендов стоимость чистых активов должна быть не меньше уставного капитала компании и резервного фонда, если таковой имеется.

Получать дивиденды может тот, кто имеет имущественное право на долю в уставном капитале организации. То есть если директор компании является одним из акционеров, он вправе рассчитывать на дивиденды.

И, наконец, право принимать решение о выплате дивидендов может быть только у собственника или собственников, если учредителей несколько. То есть при варианте, когда учредитель и директор не одно лицо, а как минимум два. Рассмотрим подробнее и этот случай.

Что же все-таки лучше? Считаем

Дивиденды — это выгодно, но не всегда. И не во всем. Почему? Рассмотрим на конкретном примере.

Допустим, ваш ежемесячный доход составляет 43 500 руб. За вычетом 13% НДФЛ (6 500 руб.) и взносов в пенсионный фонд (15 100 руб.). Таким образом, вы должны будете отдать государству 21 600 руб.

А сколько придется отдать, если выбрать вариант с дивидендами? Всего 6 500 руб. – 13% НДФЛ.

Вроде бы здорово, но не забывайте, что при получении зарплаты хоть какую-то часть своего заработка вы отчисляете на будущую пенсию, а при выплате дивидендов — нет.

Хотя сейчас, кажется, Пенсионный фонд окончательно всех запутал, и, возможно, разумнее будет положить полученную сумму дивидендов на банковский депозит.

Теперь вы знаете все. Решать только вам

Общий для всех вывод о том, что же выгоднее предприятию — зарплата или дивиденды, сделать нельзя.

Каждая компания, в зависимости от масштабов финансовых активов, системы налогообложения и видов деятельности (некоторые организации могут рассчитывать на налоговые льготы, согласно ст.

58 Федерального закона от 24.07.2009 №212 ФЗ), должна принимать решение самостоятельно, проанализировав ситуацию.

Разумеется, делать это можно только в том случае, если у вас есть долгосрочный прогноз относительно будущих затрат, выручки и размера фонда оплаты труда.

Елена Крохмаль, консультант Фингуру

Источник: https://kontur.ru/articles/4571

Сфера закона
Добавить комментарий