Можно ли выезжать за границу, с непогашенной судимостью по статье 280 часть 1?

Олимпийские медалисты Данис Спитцов и Александр Большунов

Исполком Всемирного антидопингового агентства (WADA) 9 декабря принял рекомендацию лишить Россию на четыре года права участвовать в крупных спортивных международных мероприятиях.

В их число входят Олимпиады (включая юношеские и паралимпиады) и все чемпионаты мира, в том числе футбольный в Катаре и хоккейный чемпионат мира, сообщает пресс-служба WADA.

Но не входит Чемпионат Европы по футболу летом 2020 года и финал Лиги Чемпионов по футболу в Санкт-Петербурге.

Российские спортсмены, допущенные к Олимпиаде, не смогут выступать под российским флагом и в российской форме, а в случае, если они победят, вместо российского гимна на церемонии награждения будет звучать олимпийский гимн.

Глава комитета по соответствию WADA Джонатан Тейло отдельно подчеркнул, что российские спортсмены не смогут выступать на играх как “Олимпийские атлеты из России”, как это было в Пхенчхане в 2018 году.

“Нет, они нейтральные атлеты, а значит, не представители какой-либо

страны, не представители России”, – сказал Тейлор на пресс-конференции после заседания WADA.

На чемпионате мира по футболу в Катаре (если российская сборная на него отберется), она также не будет иметь права играть под российским флагом и в цветах сборной.

Россия все это время также не сможет подавать заявки на организацию международных турниров и не сможет отправлять на международные спортивные состязания своих чиновников.

“Рекомендация комитета была одобрена единогласно”, – сказано в сообщении WADA.

Глава Российского антидопингового агентства РУСАДА Юрий Ганус подтвердил РИА Новости, что исполком WADA единогласно принял рекомендации комитета, а его заместитель Маргарита Пахноцкая подчеркнула, что рекомендация – “повод задуматься спортивному руководству России”:

“Я слышу президентов федераций и экспертов, которые гордо заявляют о своей деятельности, на все ответили, а кругом одни враги, которые нападают на наших спортсменов. Это все говорит о том, что антидопинговая культура у нас не поменялась, за эти годы ничего концептуально не было сделано”, – заявила она.

Международный олимпийский комитет (МОК) может не согласиться с решением WADA и все-таки допустить Россию до Олимпиады. Схожее решение может принять и FIFA, которая организует Чемпионат мира по футболу в Катаре.

Тогда вопрос допуска российских спортсменов будет рассматриваться в Спортивном арбитражном суде (CAS), куда свои возражения могут представить Олимпийский и Паралимпийский комитеты России, а также другие спортивные организации.

Ранее глава МОК Томас Бах заявлял, что решение WADA будет обязательным для исполнения его организацией. А первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам, бывшая конькобежка Светлана Журова уже заявила, что Россия будет оспаривать решение WADA в спортивном арбитраже.

В то же время вице-спикер Госдумы, глава фракции “Единая Россия” Сергей Неверов заявил, что “не в компетенции WADA” запретить ему и другим госслужащим поездки на спортивные соревнования:

“Вопрос посещения спортивных мероприятий для граждан нашей страны – это личное дело каждого. У человека может быть выходной, у человека может быть отпуск, свободное время”, – заявил депутат.

******

причина отстранения России – допинговый скандал, связанный с подделкой допинг-проб российских участников Олимпиады в Сочи и спортсменов, которые принимали участие в других соревнованиях в России. Он продолжается уже несколько лет. WADA обвиняет российские власти в масштабном нарушении мировых антидопинговых правил, российские власти эти обвинения отрицают.

В 2016 году WADA выпустило полный доклад о том, как российские спортсмены массово использовали допинг во время Олимпиады в Сочи в 2014 году, а российские спортивные чиновники покрывали их на самом высоком уровне, начиная с министра спорта Виталия Мутко.

Отчасти выводы доклада были основаны на показаниях бывшего руководителя Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Вскоре после Олимпиады в Сочи он бежал в США и стал информатором Всемирного антидопингового агентства (WADA).

Он рассказал, что лично разработал и давал допинг (“коктейль Дюшес”) многим российским спортсменам, которые завоевали медали, из-за чего Россия и стала лидером в общем медальном зачете.

Сотрудники его лаборатории на Олимпиаде помогали скрывать махинации: подменяли пробы на “чистые” в тайной комнате, которая соседствовала с лабораторией, и заранее готовили пробирки с “чистыми” анализами.

WADA позже удалось подтвердить, что допинг-пробы 12 из 44 российских медалистов Олимпийских игр 2014 года в Сочи были вскрыты, а пробы шести российских паралимпийцев оказались подделками. Всего же независимая комиссия обнаружила вероятную подмену допинг-проб у 15 российских медалистов Олимпиады в Сочи.

Россия так и не признала обвинений в масштабном применении допинга ее спортсменами в Сочи. Также в Кремле отказались назвать авторов допинговой программы и тех, кто ее реализовывал. Вместо этого президент РФ Владимир Путин и другие чиновники называли доклад комиссии Макларена о допинге в России “сфальсифицированным”, “не выдерживающим критики” и “подогнанным под обстоятельства”. ​

На основании доклада Макларена российская паралимпийская сборная была отстранена от участия в последней летней Олимпиаде в Бразилии, а многие спортсмены из основной сборной также не были допущены до соревнований и лишены уже завоеванных медалей. На следующей зимней Олимпиаде в корейском Пхёнчхане в 2018 году российские спортсмены выступали под нейтральным флагом​.

В 2018 году эксперты WADA предприняли масштабную перепроверку базы данных допинговых проб Московской антидопинговой лаборатории и обнаружили в базе российского агентства “следы постороннего вмешательства”, то есть подмены “тысяч” допинг-проб. Внятного объяснения, что произошло с базой и кто и когда подменил образцы, российские власти снова дать не смогли.

Именно по следам нового скандала с базой данных комитет Всемирного антидопингового агентства (WADA) по соответствию регламенту недавно рекомендовал исполкому организации отстранить Россию от международных соревнований на четыре года.

Источник: https://www.currenttime.tv/a/27815187.html

Можно ли выехать за границу если есть судимость

Можно ли выезжать за границу, с непогашенной судимостью по статье 280 часть 1?

Многие люди уже планируют отдых, учебу или работу пределами страны и при этом начали собирать необходимые документы для получения визы на выезд, но в миграционной службе иногда дают отказ, когда заявитель имеет судимость.

Действующее законодательство Российской Федерации приняло закон, согласно которому ранее осужденные граждане, еще не отбывшие наказание в полном объеме, не имеют прав на выезд из страны. Это временный запрет, и он будет отменен, когда с человека снимут судимость. Имея условный срок, также запрещается пересекать границу.

Многие люди не ознакомлены с информацией о том, как можно погасить или полностью снять судимость, чтобы государство отменило все административные последствия.

Погашение судимости

Выезд заграницу после суда возможен только в той ситуации, когда обвиненный уже исполнил все наказания перед государством. Судимость полностью погашается после истечения срока наказания, который определяется в судебном порядке. Длительность его зависит от целого ряда причин – это тяжесть совершенного преступления и вынесенный судьей приговор.

В статье 95 УК РФ четко прописаны все сроки погашения судимости. Лица, совершившие преступление в несовершеннолетнем возрасте, должны получить наказание согласно 86 статьи настоящего Кодекса. Сроки судимости существенно сокращены:

  1. После выхода из тюрьмы обвиненный еще год должен находится на территории страны.
  2. Три года после освобождения из мест лишения свободы за тяжелые преступления.

Существует несколько вариантов, которые позволяют погасить судимость:

  • Условный срок полностью погашается после окончания испытательного времени. До января 2010 года не был введен запрет на выезд из страны даже в ситуациях, когда человека судили за преступление. Но такое разрешение доставляло правоохранительным органам много хлопот, и они не могли держать под контролем своего подопечного и контролировать выполнение всех обязанностей, установленных в судебном порядке. Чтобы человек не совершал больше плохих поступков, законодательство приняло новое постановление, которое запрещает осужденным гражданам пересекать границу до полного ее погашения.
  • Если человеку был вынесен приговор о тюремном заключении, то выезд заграницу возможен через год при выполнении всех обязательств, установленных в судебном порядке. Это могут быть общественные работы или выплата штрафа.
  • Когда подозреваемого приговаривают к заключению в тюрьме за преступление средней тяжести, то пересекать страну в свободном режиме он сможет спустя три года после отбытия наказания.
  • Когда человека судят за тяжелое преступление, он не сможет выехать за пределы страны 10 лет после освобождения.

Иногда человека могут освободить досрочно. Часто это происходит в результате амнистии, тяжелого заболевания или хорошего поведения. В такой ситуации после освобождения начинается погашение судимости.

Особенности снятия судимости

Снятие судимости имеет отличия от ее погашения. Можно выделить несколько главных различий:

  • Снятие судимости может происходить раньше указанного срока.
  • Во время этого процесса осужденный должен подавать ходатайство в мировой суд.
  • Только судья может принять решение о снятии судимости с гражданина Российской Федерации.

Непогашенная судимость может сниматься в редких случаях, когда человек имеет достаточно серьезную для этого причину. Можно выделить ситуации, когда судья примет решение снять судимость с гражданина России:

  • Если осужденный в местах лишения свободы вел себя очень хорошо в течение длительного времени.
  • Когда заявитель снял все обвинения.
  • Когда статья, по которой судили человека, была изъята из Уголовного кодекса.
  • Истечение срока давности приговора, а осужденный при этом не выполнил все возложенные на него обязанности по не зависящим о него причинам.

В таких ситуациях гражданин РФ имеет право подать ходатайство в мировой суд, чтобы осуществить выезд за пределы страны. Затем необходимо подождать, пока судья примет решение по рассматриваемому делу. В случае снятия или погашения судимости осужденный полностью освобождается от абсолютно всех административных последствий. При желании, можно пересекать территорию Российской Федерации.

Как правильно оформить документы?

Получить загранпаспорт с погашенной судимостью можно таким же образом, как и в обычной ситуации. Эти две процедуры практически не имеют различий. Гражданину необходимо принести в миграционную службу следующий пакет документов:

  • Паспорт гражданина и копии всех важных страниц.
  • Если ранее уже оформлялся заграничный паспорт, то его нужно принести с собой.
  • Фотографии. Для оформления документа нужно принести две фотографии, напечатанные на матовой бумаге в овале. Цвет фотоснимка роли не играет.
  • Важное правило для мужчин – это наличие военного билета.
  • Ксерокопии из трудовой книжки, где есть соответствующие отметки за прошедшие десять лет.
  • Анкета, заполненная в двух экземплярах, которая заполняется с двух сторон.

Это стандартный перечень документов, которые необходимо предоставить в миграционную службу. Также нужно взять с собой справку, подтверждающую наличие или полное отсутствие судимости. Она получается исключительно по месту проживания. Такой документ свидетельствует о том, что человек погасил или снял свою судимость, поэтому может пересекать границу России.

Получение справки для людей, отбывших наказание

Для получения справки о снятии абсолютно всех административных последствий необходимо обратиться в органы внутренних дел, куда подается письменное заявление. В нем указывается:

  1. Фамилия, имя и отчество.
  2. Дата рождения.
  3. Гражданство.
  4. Фактическое место проживания и рождения.
  5. Регистрация.

Важно подавать заявление от имени человека, который обращается в органы. При нем должен быть паспорт или другой документ, который подтверждает личность. Процедура оформления осуществляется во время индивидуального приема у одного из должностных лиц. После подписания заявления оно отправляется на обработку.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

Заявитель получает справку, где указывается важная информация о судимости. Документ заверяется при помощи печати с гербом.

Когда судимость по каким-либо причинам была прекращена, то эту справку необходимо отнести в Государственное управление внутренних дел по месту проживания. Здесь аналогичным образом заполняется заявление и подается на обработку. Во время получения выездного документа, в миграционный центр приносятся справки, выписки с решением суда о вопросе судимости.

В каких ситуациях гражданин с судимостью сможет выехать заграницу

Существует несколько исключений, которые предоставляют гражданину России возможность пересечь границу при наличии судимости без ее погашения. Если у осужденного человека есть родственник заграницей, у которого диагностировали тяжелое заболевание или он уже умер, то ему разрешается пересечь границу на указанный период.

Осужденный имеет полное право подавать заявление с просьбой освобождения и выезда. В нем необходимо указать причину своего ходатайства и приложить справки с больницы. При других обстоятельствах выезд заграницу невозможен.

Процедура оформления визы

Гражданин с погашенной судимостью без особых проблем сможет получить заграничный паспорт. Но ему придется столкнуться с определенными трудностями при оформлении визы.

В анкете нового образца имеется дополнительный пункт, где заявителю придется указать все судимости за прошедшие тридцать лет.

Еще несколько лет назад эта графа в анкете отсутствовала, поэтому граждане, ранее осужденные, могли без особых проблем пересечь границу.

Такое нововведение связано с тем, что много высокоразвитых стран не хотят впускать на свою территорию людей, имевших судимость. При этом они не смотрят на тяжесть и особенность правонарушения, которое совершил гражданин. Получить отказ в визе можно даже за мелкое хулиганство, совершенное больше десяти лет назад.

Специалисты советуют не терять надежды и подавать свое заявление. При этом нужно указывать правдивую информацию о собственной судимости, так как она в любом случае вскроется во время проверки и обработки данных. Комиссии нужно доказать, что гражданин полностью признает свою вину и уже сделал правильные выводы о содеянном поступке.

Для подтверждения своих слов можно предоставить выписки из банковских счетов, которые продемонстрируют финансовое благополучие гражданина. Нелишним будет предоставление рекомендательного письма с места основной работы, в котором директор обозначит хорошие качества своего сотрудника.

Можно ли выезжать за границу, с непогашенной судимостью по статье 280 часть 1?

Можно ли выезжать за границу с непогашенной судимостью по ч.

1 ст. 280 УК РФ наказание в виде «запрет работать в средствах массовой информации, заниматься преподавательской деятельностью и организацией массовых мероприятий на срок 2,5 года.»

24 Ноября 2016, 15:57 Игорь, . Ирпень

Ответы юристов (1)

Добрый вечер. Из Вашего вопроса не понятно, отбыли ли Вы назначенное наказание или нет. Если наказание исполнено и просто не погашена судимость, то ограничений на выезд за пределы РФ в связи с данной судимостью у Вас быть не должно. Если же наказание еще не исполнено, то выезд за границу может быть Вам временно ограничен.

Источник: https://pmc-perm.ru/1772-mozhno-li-vyehat-za-granicu-esli-est-s

Железный занавес опускается: запрет на выезд за границу введут законом – МК

Можно ли выезжать за границу, с непогашенной судимостью по статье 280 часть 1?

Раньше высылали диссидентов, теперь их будут запирать в России

К законопроектам, подписанным депутатом Госдумы Ириной Яровой («ЕР») и сенатором Виктором Озеровым, стоит отнестись со всей серьёзностью: «они идут на принятие», говорят на Охотном ряду.

Перед нами – тот самый «антитерористический пакет», работа над которым началась в сентябре 2015 года, и который с тех пор согласовывался в недрах Совета Безопасности. Как сообщил «МК» источник в Госдуме, «это далеко не самый суровый из обсуждавшихся вариантов», и есть основания полагать, что ко второму чтению всё станет жестче.

Одной из невиданных прежде мер, призванных, по мнению авторов, «способствовать упреждению» террористических преступлений, назван запрет на выезд за пределы РФ.

Останавливать на границе и не выпускать из страны в течение 5 лет будут тех россиян, которым «объявлено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения» преступлений, предусмотренных перечисленными тут же 13-ю статьями УК.

Это т.н. «террористические» статьи, карающие за содействие террористам, обучения в целях террористической деятельности, организацию террористического сообщества, угон самолета или поезда и захват заложника ради совершения теракта, и т.д., и т.п.

Что такое «официальное предостережение»?

В 2010 году был принят подготовленный ФСБ закон, который наделил эту спецслужбу правом на обычную во времена СССР профилактическую меру.

Как следует из текста закона и утвержденного на его основе порядка вынесения предостережений, она применяется, если у органов в результате оперативной работы оказываются «достаточные и в обязательном порядке предварительно подтвержденные сведения о конкретных действиях физлица, создающих условия для совершения преступлений», но оснований для возбуждения уголовного дела ещё нет.

Предостережение может быть вынесено за «словесно, письменно или иным образом» проявившееся намерение совершить преступление или за приготовление к преступлению небольшой и средней тяжести. Это официальный документ, и гражданин вправе оспорить его в суде.

Известить о «подарке» ФСБ может заказным письмом либо лично. Если адресат отказывается расписаться в получении – текст предостережения ему зачитает и оставит сотрудник ФСБ.

Закон позволяет вручать письма в «торжественной» обстановке, с приглашением представителей органов власти или общественных организаций.

Предостережения обязательны для исполнения, но за отказ их исполнять ни уголовной, ни административной ответственности не предусмотрено.

В прошлом году в Ивановской области двое молодых людей получили «черную метку» от ФСБ за то, что в соцсетях говорили о намерении отправиться в Сирию воевать на стороне запрещенной в России террористической организации ИГИЛ.

Применительно к таким случаям логика авторов законопроекта понятна: дополнение предостережения запретом на выезд может предотвратить превращение молодых людей в террористов, не исключено, что, действуй норма раньше, Варвара Караулова сейчас в СИЗО бы не сидела.

Но может ведь и не предотвратить: если речь идёт о серьезном намерении перейти черту, террористами эти люди станут всё равно, но не за рубежом, а в России…

Как бы то ни было, эта часть предложения о запрете на выезд к борьбе с терроризмом отношение имеет.

Запрещать выезд за границу предлагается ещё и тем россиянам, у которых есть неснятая или непогашенная судимость за связанные с терроризмом преступления, предусмотренные четырьмя статьями УК: 277 («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»), 278 («Насильственный захват власти или насильственное её удержание»), 279 («Вооруженный мятеж») и 360 («Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой»). Эти преступления особо тяжкие и срок погашения по ним составляет 10 лет после отбытия наказания.

Но при этом не выпустят за рубеж ещё и всех тех, кто имеет не снятую или непогашенную судимость за любые «преступления экстремистской направленности»!

Здесь уже никакого перечня статей почему-то нет, что сразу вызывает подозрения.

Можно предположить, что речь идёт о шести статьях УК, которые обычно называют «экстремистскими»: 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»), 280.

1 («Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности РФ»), 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), 282.1 («Организация экстремистского сообщества»), 282.

2 («Организация деятельности экстремистской организации»), и 282.3 («Финансирование экстремистской деятельности»).

Три из них карают «за слова», произнесенные на митинге или в телепередаче, написанные на плакате, в газете или Интернете.

Свежая история: уголовное дело по статье 282 возбуждено против депутата Курской областной Думы Ольги Ли в интернете она очень резко высказывалась в адрес сотрудников прокуратуры и президента Путина.

Если дело дойдет до приговора, г-жа Ли станет невыездной в течение 3 лет после отбывания наказания – таков срок погашения судимости за преступления средней тяжести.

Но при этом в законе «О противодействии экстремистской деятельности» понятие «экстремизма» совершенно резиновое, при желании под него можно подогнать почти половину противоправных деяний! А число осужденных только по статьям 280, 282, 282.1 и 282.2 УК неуклонно растет из года в год: по данным Судебного департамента Верховного суда РФ, в 2012 году – 208 человек, в 2013 году – 309, в 2014 году – 414, а в 2015 уже 544…

Отсутствие закрытого перечня преступлений, наказание за которые неизбежно приведут к многолетнему запрету на выезд, открывает дорогу произволу. Если все эти люди надолго будут заперты в России – трудно сказать, как это поможет «реализации дополнительных мер по защите гражданина и общества от терроризма» и борьбе с международным терроризмом тем более.

А ведь именно это обещают нам авторы законопроекта…

Источник: https://www.mk.ru/politics/2016/04/08/zheleznyy-zanaves-opuskaetsya-zapret-na-vyezd-za-granicu-vvedut-zakonom.html

Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Если законопроект Яровой и Озерова примут, в УК могут появиться две новые статьи – “Акт международного терроризма” и “Содействие экстремистской деятельности”

Госдума предлагает ужесточить наказание за терроризм и экстремизм, а кроме того, не выпускать из страны тех, кого в можно заподозрить в том, что он теоретические способен на такие преступления.

Авторы нового пакета антиэкстремистских инициатив предлагают, в частности, ограничить выезд из страны тем, у кого есть “неснятая или непогашенная судимость” за “Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля” (ст. 227 УК), “Насильственный захват власти или насильственное удержание власти” (ст. 278 УК), “Вооруженный мятеж” (ст.279 УК), “Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой” (ст. 360 УК).

Те же ограничения предлагается распространить и на совершивших преступления экстремистского характера. Их много – от терроризма и убийства по мотивам ненависти до хулиганства по тем же мотивам и участия в массовых беспорядках. Экстремизмом может считаться даже пост в социальной сети, если в нем будут найдены “Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности” (ст. 280 УК).

При этом закрыть границу смогут даже тем, кто преступления не совершал – если ФСБ решит, что гражданин “является лицом, которому в установленном порядке объявлено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения хотя бы одного из преступлений”. В списке этих преступлений весь спектр террористических статей – от, непосредственно, совершения теракта до оправдания терроризма.

Особенность таких законопроектов в том, что они могут быть направлены на кого угодно. Сложно сказать, готовятся ли авторы поправок к предвыборной кампанииАлександр Верховский

При этом, как заявляют правозащитники из “Международной кризисной группы”, в 2014-м году, перед Олимпиадой в Сочи, спецслужбы не только не ограничивали выезд подозреваемых в терроризме из страны, но даже помогали им. В итоге, утверждают эксперты, террористическая активность в регионе существенно снизилась.

Множество поправок касается ужесточения наказания за экстремизм и терроризм, включая снижение порога ответственности с 16 до 14 лет.

Кроме того, на год, до 5 лет, увеличен срок за “Возбуждение ненависти либо вражды”, на два (6 лет вместо четырех) – за участие в экстремистском сообществе.

За организацию сообщества тоже предлагают сажать на более долгий срок – от 5 до 8 вместо от 2-8 лет лишения свободы.

Могут появиться и две новые уголовные статьи – “Акт международного терроризма” (от 15 лет до пожизненного, без права на условно-досрочное освобождение и без срока давности) и “Содействие экстремистской деятельности” (5-8 лет тюрьмы), то есть вербовка.

Изменить хотят и закон “О связи”, расширив возможности для чтения электронной почты, сообщений, прослушивания звонков. Операторов хотят обязать хранить такую информацию за последние три года.

“Россия всегда действует в логике защиты граждан России от терроризма и непримиримой борьбы с терроризмом.

Предложенные нами изменения в законодательство отражают объективную необходимость формирования новых форм правовой защиты общества и государства от наиболее опасных преступлений”, – цитирует агентство РИА Новости одного из авторов поправок Ирину Яровую, главу думского комитета по безопасности и противодействию коррупции.

Законопроект она внесла вместе с председателем комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктором Озеровым. Впрочем, и без его поддержки инициативы Яровой часто доходят до утверждения президентом. По данным портала “Политметрика”, с 2011 года Госдума отклонила всего три ее законопроекта, 66 были подписаны Владимиром Путиным, 83 – прошли все чтения в парламенте.

Александр Верховский, член президентского Совета по правам человека, директор Информационно-аналитического центра “Сова”:

“Они оба – руководители комитетов, не просто какие-то люди, которым что-то надо сказать, чтобы о них не забыли перед выборами.

Поэтому я уверен, что это не очень продуманный – и это бросается в глаза – но пакет, который рассчитан на то, что что-то пройдет, пусть и не целиком. Скорее всего, в процессе он подвергнется очень серьезной правке.

В расчете на то, что в процессе переработки большая часть отпадет сама собой, но что-то, общерепрессивного характера, пройдет.

Думаю, что не очень проходима идея лишения гражданства за террористические преступления. Так не делают нигде, это подрывает принцип того, что гражданство если дается, то дается. Технически это может пройти, политически – скорее нет.

Конечно, странно с выездом за границу. Предостережение же выносится не тогда, когда человек совершил преступление, даже тяжкое, или готовится к нему, а когда он попал в группу риска.

Это профилактическая мера, добавлять к ней ограничение в конституционных правах абсолютно незаконно.

Если бы человека хотя бы подозревали в том, что он что-то сделал, те нормы, которые уже есть, позволяют ограничить его выезд. Здесь нет никакой проблемы.

Но есть очень неприятные вещи, которые касаются широкого круга людей. И у них есть все шансы быть принятыми. Во-первых, это всяческое ужесточение наказаний.

Скажем, по 282-й статье за возбуждение ненависти, участие в экстремистском сообществе, участие в запрещенной ранее организации предполагается отменить любые наказания, не связанные с лишением свободы. А сейчас они, в основном, и используются.

Если это пройдет, каждый год несколько сотен человек будут отправляться за решетку.

Плюс идея того, чтобы вместо разрешения на получение данных биллинга, следствие получит возможность запрашивать за три года, прошедших, а не будущих, всю электронную коммуникацию.

Учитывая, насколько легко у нас получаются такие разрешения, и получаются в огромных количествах, это означает, что реально, по любому человеку, который проходит по делу, он может быть даже не обвиняемым, можно получить разрешение на чтение почты, скайпа.

Также предлагается совершенно фантастическая статья, отдельная, что человека, который вовлек другого человека – не создавал группу, не соучаствовал – в совершение преступления экстремистского характера – очень серьезно наказывают.

И сделана ценная оговорка – если вербовщик сообщит о преступлении, не успев его совершить, то он освобождается от ответственности. Создается очень интересная конструкция.

Идея как специально сделана, чтобы некий внедренный в соответствующую среду человек искусственно создавал преступление. В любом сообществе есть люди, которые переходят на сторону полиции – за деньги, из страха, из-за смены убеждений.

Очень трудно представить реальную ситуацию: один человек уговаривает другого, а потом передумывает стремительно и бежит в полицию. Скорее, он сделает это целенаправленно, подставит.

Особенность таких законопроектов в том, что они могут быть направлены на кого угодно. Сложно сказать, готовятся ли авторы поправок к предвыборной кампании. Лозунги вроде “Россия без Путина” лишь штучно рассматриваются как экстремистское уголовное преступление. Но, скажем, выступают люди за то, чтобы вернуть Крым Украине.

Это призыв к сепаратизму. Я не вижу в законопроекте ничего, заточенного под выборы или политическое обострение. Бывают и более подходящие статьи, например, статья о злостном нарушении закона о митингах или статья о беспорядках. Экстремизм же широкое понятие – от убийств до безобидной болтовни.

Уверен, что многие законодатели не очень понимают, где грань проходит.

То, что обвиняемый или подозреваемый останется на территории России, на безопасности граждан никак не скажется. Точно так же не скажется и то, что за членство в НВФ к ответственности будут привлекать не с 16 лет, а с 14.

Вспомним, с какой легкостью тысячи людей, в том числе те, кто находился в федеральном розыске, уезжали с Кавказа в Турцию, Сирию. Это говорит о том, что их не очень-то тормозили. И это дало положительный эффект – гораздо меньше стало боевых столкновений.

С другой стороны, это привело к тому, что большая часть командиров наших северо-кавказских перешла из “Имарата Кавказ” в “Исламское государство” (обе организации признаны в России экстремистскими), что в перспективе грозит большими неприятностями.

Надеяться, что все от нас уедут и будут стрелять в другом месте, не стоит. Но ограничивать тем, что у человека есть судимость, все равно немного странно. Непонятно, какую цель преследует. Что изменится, когда у него кончится судимость?

Авторы имели в виду угрозу со стороны ИГ, но механизмы злоупотребления возникают сами собой, просто потому что очень широкими мазками прописано. Нет логики – только набор действий, призванных усилить меры контроля”.

Источник: https://www.bbc.com/russian/russia/2016/04/160408_anti_extremism_law

Сфера закона
Добавить комментарий