Под давлением написанная расписка

Расписка написана под давлением

Под давлением написанная расписка

Безденежность расписки доказать трудно, особенно если расписка в целом соответствует договору займа. Ранее я уже рассказывала как правильно составить расписку для успешного и без проблемного взыскания долга в суде.

Но очень распространены случаи, когда граждане пишут расписки под давлением, особенно в рамках трудовых отношений, либо при совместном ведении бизнеса, когда официально оформить сделку нет возможности.

Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Как доказать что расписка была составлена под давлением?
  • Доказательство безденежности расписки написанной под давлением
  • Как оспорить расписку?
  • Долговая расписка написана под давлением
  • Как доказать недействительность расписки, написанной под давлением?
  • “Расписка не спасет”: ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения
  • Безденежность расписки — как доказать что займа не было?
  • Расписка под давлением

Долговая расписка написана под давлением. А факта передачи денег не было.

Как доказать что расписка была составлена под давлением?

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС. Должник отдал вовремя оговоренную сумму в евро, но остальные деньги он не стал выплачивать.

Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал. По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице.

Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют. Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на конклюдентные действия, которые совершил ответчик: Шайгин передал истцам в установленный распиской срок евро, что тоже подтверждает позицию заявителей. С решением Санкт-Петербургского городского суда не согласился уже Шайгин.

Он оспорил его в Верховный суд. Коллегия по гражданским делам ВС пришла к выводу, что буквальное толкование содержания расписки не подтверждает наличия заемных правоотношений между сторонами по делу. Все риски по неправильному составлению договора займа лежат на заимодавце, который и должен доказать, что соглашение было заключено, пояснили судьи ВС.

Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: “В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев”.

Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА “Бурцева, Агасиева и партнеры” , многие думают о том, что письменная форма договора займа — это простая расписка: “Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы”.

Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.

Екатерина Билык, юрист правового департамента “Heads Consulting”, советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями. Актуальные темы 23 ноября , Фото Право. Новости smi2.

Доказательство безденежности расписки написанной под давлением

Ситуация такая : в году под моральным давлением была составлена нотариальная расписка на сумму рублей.

Можно ли анулировать расписку и избежать оставшейся выплаты денежных средств, Расскажу вам свою историю, шёл я как то вечером домой со дня рождения друга был немного пьян, встретился на том дне рождении товарищ назовём его так мы выпили началась словесная дискуссия, немного поспорили и успокоились. Далее я пошёл домой и он Добрый день. Арендовал квартиру без договора, арендодатель в грубой форме попросил съехать.

Как оспорить расписку?

А персонально вам – к психиатру, поскольку ваши действия свидетельствуют исключительно о вашей неменяемости. Вам необходимо действительно обращаться в полицию – фактически на Вас сейчас и кредит и обязательство по займу. Обращайтесь к местному адвокату – доказать мошенничество в такой истории довольно сложно – Вам обязательно понадобится профессиональная помощь.

На одном юридическом сайте прочитал,что расписка недействительна: “Имейте в виду, что в том случае, когда сумма процентов непомерно большая в несколько раз больше ставки рефинансирования , суд может признать такую сделку кабальной, то есть недействительной.

Также я денег не получал,расписка эта была написана из-за какой-то недостачи на складе. Теперь на меня все вешают,хотя я никаких документов по поводу приемки склада не принимал. Договор материальной ответственности подписан не был.

Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Если сделка признана недействительной , применяются последствия недействительности сделки:.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Если была написана расписка под давлением, но деньги по факту не брались? Я могу написать заявление в милицию о вымогательстве, клевете, угрозе жизни, прошло пол года и за это время были угрозы, звонки и даже отдана часть денег.

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС. Должник отдал вовремя оговоренную сумму в евро, но остальные деньги он не стал выплачивать.

Долговая расписка написана под давлением

Уважаемый Сергей! Доброго Вам здоровья! Вам прямая дорога к адвокату.

Расписка представляет документ, который означает принятие чего-либо, заверяется подписью получателя. Расписка, чаще всего, составляется при предоставлении взаймы денежных средств.

Мы выяснили, какие нужны документы для возврата налога за обучение ребенка.

Если родители сразу при покупке либо строительстве дома указали, какие доли получат несовершеннолетние, то передача им сертификата по маткапиталу не обязывает взрослых повторно устанавливать размеры долей детям.

Воспользуйтесь формой для бесплатной консультации, расположенной ниже. Согласно статистическим данным, именно до этих цифр доходит средняя заработная плата.

Льгота распространяется на все виды государственных средств передвижения без учета того, где ветеран проживает. Характерен пример с породистыми кошками и их разведением. Можно ли отменить премию. Сегодня самая распространенная причина смены категории участка земли – когда физическому лицу необходимо построить жилой дом на землях сельскохозяйственного назначения.

“Расписка не спасет”: ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

В Беларуси с безработного в 2017 году алименты взимаются по следующим алгоритмам: Если человек, обязанный выплачивать материальную помощь, уволился с работы, то три месяца алименты ему будут продолжать начислять по общим правилам, то есть, высчитывая определенную часть из средней зарплаты, которую получал уволенный на последнем месте работы. Дубликат свидетельства о разводе может быть получен любым из бывших супругов (либо его уполномоченным представителем) в случае утраты, дефекта или порчи оригинала.

Период нетрудоспособности определяется длительностью болезни и заканчивается полным выздоровлением, после чего и закрывается больничный лист. Согласно данной норме передача производится по истечении полугода, отводимых для вступления в наследство, а также в любое время по заявлению стороны.

Вообще-то вам в полицию с этой историей – ваш друг, мошенник. А персонально вам – к психиатру, поскольку ваши действия.

Копия приказа об увольнении по сокращению штата. Для этого вам нужно иметь профиль на портале государственных услуг. Начисления преподавателей состоят из базовой и стимулирующей частей.

Расписка под давлением

При трудоустройстве молодые специалисты (не только преподаватели) имеют полное право на принятие на работу без испытательного срока. В таком случае все будет происходить в автоматическом режиме.

В ходе такого обжалования, необходимо собрать и предоставить суду, который будет рассматривать апелляцию, факты, которые смогут доказать невиновность водителя. Арендатор произвел в арендованном офисном помещении замену старых деревянных окон на новые пластиковые. Много хорошего другого, всего не перечислишь. В результате батарея хорошо зарядится.

По истечению этого времени нужно повторно подготовить документы и подать заявление. Это важный документ, так как на основе сведений по расходам и доходам, приведённых в нём заполняется годовая декларация.

В том числе дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности: в 2019 году – 675,3 млрд рублей, в 2020 году – 679,2 млрд рублей, в 2021 году – 690,2 млрд рублей.

Итак, из статьи вы узнаете, кем составляется доверенность на подписание договора и что она собой представляет.

Возврат обуви в течении 14 дней без объяснения причин по закону. Вам будет интересно также ознакомиться с материалами, которые мы написали специально для канала Дзен.

Источник: https://katetour.com/tamozhennoe-pravo/raspiska-napisana-pod-davleniem.php

Если расписка написана под давлением

Под давлением написанная расписка

Целинное 31 мая года Целинный районный суд Курганской области в составе: Родюковой, при секретаре И. В обоснование иска указала, что В подтверждение факта займа С. Сумма займа должна была быть возвращена путем совершения единовременного платежа до С начала текущего года ответчик стал избегать встреч, не реагировал на телефонные звонки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Дело № 2-218/10
  • Как доказать недействительность расписки, написанной под давлением?
  • Могут ли взыскать долг по расписке, написанной под давлением?
  • Как не платить долг по расписке
  • Могут ли взыскать долг по расписке, написанной под давлением?
  • Как оспорить расписку?
  • “Расписка не спасет”: ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения
  • Источник: https://universitas2000.com/grazhdanskoe-pravo/esli-raspiska-napisana-pod-davleniem.php

    Как доказать что расписка написана под давлением

    Под давлением написанная расписка

    Доброй ночи Борис!

    У меня лично возникает много вопросов,а когда все это произошло,сегодня или уже много времени прошло.Если судить о том,что Вы уже паспорт восстановили,значит прошло уже больше месяца,как минимум.Большую ли сумму в долг давали? Изначально Вы поступили неправильно,надо было сразу поинтересоваться,что делать.

    Прежде всего надо было сразу в милицию идти и написать заявление о том,что с Вами произошло.

    Еще один вопрос,у Вас есть свидетели произошедшего(те кто видел,что Вас заставляли насильно составлять расписку)? это раз,во вторых есть ли свидетели которые могут подтвердить,что Вы вообще давали N-ную сумму в долг? Почему в Прокуратуру не обратились?

    Боюсь,что без свидетелей никак не обойтись.

    Вам скорее придется обратиться в суд,и стараться доказать,что давали в долг,а так же в отношении Вас были мошеннические действия или за Вашу доверчивость,Вас попросту обманули.Но думаю,что доказать будет сложно,если нет ни свидетелей ни расписки.

    Желаю Вам Удачи!

    Если Вы уже написали расписку о возврате денежных средств, то доказать факт обмана практически не возможно. Я читала, что советуют Вам написать заявление в прокуратуру, возбудить уголовное дело и так далее.

    Ни один из этих методов не работает. Все, что связано с товарно-денежными отношениями классифицируется как гражданско-правовые отношения и уголовному преследованию не подлежит.

    Если кто-то согласиться Вам помочь, то это очередной “развод на деньги”.

    единственный вариант решения вопроса — придумать что-то оригинальное (наподобие, что сделали с Вами) и воплотить в жизнь.

    Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 000 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать.

    В качестве доказательства заемных отношений истцы предъявили лишь расписку и факт одномоментной выплаты 5000 евро ответчиком.

    Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС.

    Подозрительная расписка

    В феврале 2011 года супруги Куркины* Александр и Ирина получили от Андрея Шайгина* расписку следующего содержания: “Я, Шайгин А. Б., обязуюсь выплатить Куркину А. В. и Куркиной И. В. 68 000 евро (40% от 170 000 евро) по следующему графику: 1-й платеж: 5000 евро 16 февраля 2011 года, а далее по дополнительно согласованному графику”.

    Должник отдал вовремя оговоренную сумму в 5000 евро, но остальные деньги он не стал выплачивать.

    Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга – 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года.

    Послание осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в Василеостровский районный суд, чтобы вернуть свои деньги (дело № 2-267/2015 (2-4961/2014;)

    Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2014 года, а также судебные расходы. Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал.

    По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице. Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют.

    Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.

    Читать дальше:  Доведение до психического расстройства статья ук рф

    Конклюдентные действия или буквальное толкование: что весомее

    Супруги Куркины обжаловали такое решение в Санкт-Петербургский городской суд. Апелляция отменила решение первой инстанции, придя к противоположному выводу: “В представленной расписке содержатся достаточные существенные условия договора займа” (дело № 33-12556/2015).

    Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на конклюдентные действия, которые совершил ответчик: Шайгин передал истцам в установленный распиской срок 5000 евро, что тоже подтверждает позицию заявителей. С решением Санкт-Петербургского городского суда не согласился уже Шайгин. Он оспорил его в Верховный суд.

    Коллегия по гражданским делам ВС пришла к выводу, что буквальное толкование содержания расписки не подтверждает наличия заемных правоотношений между сторонами по делу. Все риски по неправильному составлению договора займа лежат на заимодавце, который и должен доказать, что соглашение было заключено, пояснили судьи ВС.

    Факт передачи 5000 евро в ВС тоже не сочли достаточным аргументом в пользу позиции истца: “Частичное исполнение денежного обязательства само по себе не позволяет определить его правовую природу” (дело № 78-КГ16-44).

    “Тройка” судей под председательством Виктора Момотова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).

    Эксперты Право.ru: “Расписка не равна договору займа”

    Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: “В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев”. Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

    По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА “Бурцева, Агасиева и партнеры”, многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: “Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы”. Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.

    Екатерина Билык, юрист правового департамента “Heads Consulting”, советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями.

    * – имена и фамилии изменены редакцией

    Уважаемые специалисты, с меня требуют денег по распискам. Т.е. есть 2 расписки, написанные мною в состоянии опьянения. Мой почерк и расписки,а также образцы почерка ( протокол гибдд о лишении меня прав за управление ТС в пьяном виде) прошли экспертизу. Вывод эксперта — ВСЕ образцы написаны мной в трезвом виде.

    Денег я не получал,расписки написаны с неполными данными паспорта,без свидетелей и на сумму больше 10 мрот. В данный момент я хочу пройти полиграф. Это считается доказательством моей неви новности?

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Поделитесь публикацией в соц.сетях, пригласите друзей и коллег к дискуссии

    Предложите платную юридическую помощь

    Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса.Ваше предложение увидит ТОЛЬКО автор вопроса.

    Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете, приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.

    К сожалению, Вы исчерпали лимит активных заявок.Ваш текуший лимит: 0 активных заявок

    Для увеличения лимита необходимо подключить ПРО-аккаунт

    Читать дальше:  Можно ли сократить испытательный срок сотруднику

    Виновность только в уголовном процессе. у вас гражданско-правовой спор. И полиграф Вам тут не поможет.

    И не предусмотрен отказ в иске на основе того, что деньги занимал в нетрезвом состоянии. как и то. что расписку писал в нетрезвом состоянии.

    В России большая часть сделок обмывается или за накрытым столом совершается — что ж они все недействительны будут?

    Может я неверно объяснил. Никаких денег не было. Расписки написаны под давлением и в пьяном виде. Прошло почти три года с этого момента и теперь у истца возникли проблемы с работой и ему надо денег. На суд он не пришел, действует через адвоката. От меня написано заявление в полицию, идет разбирательство.

    Эксперт установил, что и протокол, и все расписки написаны в трезвом виде. Мне надо доказать, что денег не было и признать расписки недействительными ( из-за опьянения). А если по заключению эксперта в момент написания протокола Гибдд я был трезв, то прав меня лишили незаконно? И эта же судья ведет дело.

    Спасибо…

    Если писали расписку под давлением. то что об этом три года молчали. Такое Ваше утверждение не вызывает доверия, а у суда тем более. Из-за опьянения расписки признать недействительными Вам вряд ли удастся, тем более через почти три года

    Я и говорю, что ситуация тяжелая. Но мне надо вывести истца на поли граф. Т.к. Денег он не давал, я писал пьяный, то полиграф хоть косвенно подтвердит мою невиновность. И еще вопрос: если я действительно взял денег на месяц и не отдал, то за 3 года он бы подал бы в суд раньше?

    Да забудьте про полиграф. Он не является доказательством, тем более в гражданском процессе.

    Спасибо. Но попытка не пытка! Просто может возникнуть ситуация, что еще через 3 года мой бывший «друг» опять попросит через суд денег. Мой почерк легко подделать, т.к. пишу печатными буквами… Надо раз и навсегда доказать свою невиновность. Шантажисту нельзя платить! Извините, нервы уже сдают… Спасибо

    Уважаемый Александр, Ваша версия произошедшего выглядит весьма неубедительно и противоречиво.
    Настоятельно рекомендую обратиться к адвокату на консультацию.

    Уважаемый Александр, поддерживаю коллег в части обращения к профессионалу. Возможно, вас может спасти пропуск срока исковой давности по расписке или оспаривание ее по безденежности. Оспаривать по безденежности можно только изучив сами расписки, чтобы понять механизм передачи денег.

    По распискам деньги я должен был отдать в декабре 2011 г. По распискам выходит так: занял 50000 р на год., не отдав эти деньги занял еще 30000 р. В расписках не указаны мои данные ( место прописки). Слов и фраз ” деньги получены полностью и т.д.

    ” нет. Есть фразы «обязуюсь вернуть»… Мой адвокат говорит, что скорее всего нас завтра пошлют подальше с ходатайством о направлении на полиграф и на рецензию экспертизы… В суд было подано 27 октября 2014 г. (мой день рождения).

    Это истец пошутить решил…

    В расписках не указаны мои данные ( место прописки) Вы же не оспариваете, что писали именно Вы, соответственно значения не имеет.
    Слов и фраз ” деньги получены полностью и т.д. ” нет.

    Зато указано, что “я фио взял в долг у фиоденежные средства в сумме 50000 рублей” и этого вполне достаточно, чтобы сделать вполне однозначный вывод о том, что Вы расписались в получении денежных средств.

    Опьянение может быть и было, достаточное чтобы лишить Вас права управления ТС, но недостаточное чтобы изменился даже Ваш почерк, не говоря уже о возможности отдавать отчет действиям.

    Читать дальше:  Когда договор цессии считается недействительным

    Уважаемый Иван Геннадьевич, добавил фото расписок… Попробуйте посмотреть. Заранее спасибо. Может Вы чего подскажете…

    Уважаемый Иван Геннадьевич добавил фото моей подписи с экспертизы. А также фото расписок.

    Уважаемый Александр, судя по расписке, мелкую моторику руки принятый алкоголь не нарушил. Соответственно, такое количество алкоголя не лишало Вас возможности отдавать себе отчёт в последствиях Ваших действий. Что не мешает Вам, в юридическом смысле, находиться в состоянии опьянения (применительно к управлению авто).

    Версия о написании расписок просто так, по причине опьянения, не найдёт понимания ни в суде, ни у следователя.

    Уважаемый Андрей Борисович! Т.е. получается прибор показал, насколько я помню, 0,68. Значит, и те образцы почерка и подписи, взятые в зале суда ( 2 раза), мною написаны тоже пьяным? Экспертиза показала, что ВСЕ образцы написаны мною в трезвом уме. Даже прото кол. Или я уже чего-то не понимаю с юридической точки зрения? Получается, результаты экспертизы никак не оспорить? Спасибо заранее…

    0.68 промилле не говорит о том. что человек не отдаёт отчёта своим действиям. и это не говорит о том. что пьян — это говорит об употреблении алкоголя. результат — снижена реакция, что не позволяет управлять авто. а вот деньги с Вас взыщут, и это будет законно и полиграф не поможет

    Уважаемый Александр, деньги, действительно, взыщут. Полиграф бесполезен. Доказать факт давления принуждения вы можете только свидетельскими или письменными доказательствами (письма с угрозами, в то числе от неизвестных лиц). Хотя по такому маленькому займу вряд ли судья сделает вывод о применении давления.

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Источник: https://kalibr20.ru/urkons/kak-dokazat-chto-raspiska-napisana-pod-davleniem/

    Как оспорить расписку написанную под давлением

    Под давлением написанная расписка

    При заключении договора займа на сумму не менее 10 минимальных размеров оплаты труда, а также, если хотя бы одна из сторон является юридическим лицом — необходимо соблюдать письменную форму договора.

    Для того, чтобы договор считался заключенным в письменном виде, достаточно долговой расписки. Долговая расписка- это письменный документ, подтверждающий заключение договора займа и передачу денег имущества.

    Долговая расписка является документом достаточно простым — ее не требуется заверять нотариально, удостоверять подписями свидетелей, в ней даже не обязательна подпись займодавца.

    Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
    8 (800) 500-27-29 Доб. 389
    (звонок бесплатный)

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

    ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

    • Взыскание долга по расписке (долговая расписка)
    • Что делать, если подписал расписку, по которой не получал денег?
    • Могут ли взыскать долг по расписке, написанной под давлением?
    • Отсрочка выплаты долга по расписке
    • Оспорить долг по расписке
    • Если расписка написана под давлением и заверена натариусом
    • Вымогательство. Как доказать в суде?

    Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
    8 (800) 500-27-29 Доб. 389
    (звонок бесплатный)

    Гость ОльгаНик.

    Взыскание долга по расписке (долговая расписка)

    Гость ОльгаНик. Как лучше подавать заявление в суд:. Согласно п.

    Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть документ должнику.

    При невозможности возвращения он обязан указать на это в выдаваемой им расписке. Соответственно, очень интересно мне, а также это будет интересно узнать судье, как можно “обманным путём вытянуть расписку”?

    К примеру, если она написана под угрозой или давлением, то есть возможность по почерку это доказать, но вот обманный путь получения оной – это что-то новое.

    Молодая девушка с одной стороны, а с той стороны – “солидная” опытная пожилая “бизнесменша”. Солидная обстановка, “напиши сейчас расписку, я дам команду чтобы выдали, привезли с рынка всю выручку и рассчитались”.

    Вот девушка прямо на нотариальном договоре займа который и вернула написала расписку что деньги получила и претензий не имеет.

    Судится, однозначно другого пути нет, в любом случае рано или поздно если не хотите прощать этот долг в суд обратиться Вам придется! Попробуйте обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве, то есть у Вас взяли в долг, без намерения вернуь сумму, и путем обмана, завладели Вашим имуществом деньгами.

    Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

    Обычно, сразу трухают. Свидетели разговора есть? Подавать на возврат долга как-то рискованно в смысле, что откажут скорее всего и госпошлина будет потеряна большая.

    Тем более, такие нечистыен на руку предприниматели боятся правоохранительных органов и стараются замять конфликт без вызова. Но время потеряно, теперь готовьтесь к долгой борьбе доказывания факта неполучения денег.

    Хотелось бы получить от Вас ответ на следующий вопрос: У кого находится долговой документ, т. Так и не получив ответа на свой вопрос, предполагаю.

    В этом случае требовать в иске возврата займа не целесообразно.

    Но Ваш иск о признании недействительным расписки, можно дополнить требованием о взыскании суммы займа, уже в ходе судебного разбирательства, когда по вашему ходатайству суд обяжет должника представить суду договор, на коготором совершена расписка. Однако до подачи иска в суд направьте заказной почтой с уведомлением о вручении на адрес должника письменное требование-претензию об исполнении обязательства и возврате долга.

    Далее, не претендуя на истину, предлагаю обратить внимание на п. Тем более, что Вы указываете, что расписка об исполнении была совершена кредитором на самос нотариально удостоверенном соглашении о займе.

    Это обстоятельство также свидетельствует о том, что соглашение о займе вместе с распиской являются двусторонней сделкой.

    Поэтому есть все основания признавать этот документ сделкой и применять к ней все условия и требования, предусмотренные гл.

    НовоКаин пессимист. Я бы дал шанс 1 к Александр в кв. В исковом просить признать расписку недействительной или сделку о прекращении обязательств? А я вот участвовал в судебном процессе, где расписку требовали признать недействительной, обосновывая тем, что это сделка.

    И суд согласился с такими доводами, и признал недействительной. Кому интересно – могу решение скинуть. Cкиньте решение skrni rambler. Удалить форматирование. Допустимо не более 75 смайлов. Отображать как ссылку. Очистить редактор. Загрузите или вставьте изображения по ссылке. Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу. Правила форума Условия использования.

    Заем Поиск в. Оспаривание расписки Гость ОльгаНик. Ответить в тему Создать новую тему. Назад 1 2 Далее Страница 1 из 2. Рекомендуемые сообщения. Гость ОльгаНик.

    20 Января Как лучше подавать заявление в суд: – о возврате долга, а там уже в ходе процесса когда всплывает расписка требовать признания ее недействительной.

    Или – подавать заявление о признании расписки о возврате долга недействительной? И каковы шансы? этим сообщением Ссылка на сообщение на других сайтах.

    20 Января изменено. Ситуация аховая. И сумма немаленькая – 4, 5 млн. Но что делать-то? 21 Января Avenger а что просить в исковом?

    Признание расписки недействительной? Никакой кассы там не было, на рынке всякие там узбеки работают видимо по чужим ИП. А Вас и не должно волновать наличие кассы.

    А что если зайти с “другой стороны” рас речь шла о рынке, и о сборе денег с торговых точек, следовательно Ваша “солидная дама” ИП как минимум, и деньги она брала на бизнес, следовательно при расчете с кредитором Вами она должна была оформить рассходный ордер, а его отсутвие говорит о двух вещах: 1 денег не выдавалось, либо: 2 ведется двойная касса.

    С этими довадами Вам в фин пол. У кого находится долговой документ? 24 Января 20 Марта 21 Марта Гость agora. 11 Сентября Cкиньте решение s-leoa mail.

    17 Сентября Гость gulek. Добрый день! Скиньте и мне, пожалуйста: gulek mail. Ответить в этой теме Перейти к списку тем. No upcoming events found. Войти Регистрация. Важная информация Правила форума Условия использования.

    Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
    8 (800) 500-27-29 Доб. 389
    (звонок бесплатный)

    Обращение к квалифицированному юристу и адвокату по взысканию долгов увеличит ваши шансы на положительный исход дела, поможет сэкономить время и ускорит процесс возврата денежных средств. Мы защитим ваши законные права и интересы: исследуем вопрос, соберем необходимые доказательства для составления сильной позиции в судах, добьемся защиты ваших прав.

    По всем вопросам: Статья Гражданского кодекса РФ предусматривает передачу денежных средств между физическими лицами в долг. Такие займы часто берут у знакомых или родственников. Если деньги взяты в долг, а договор был устный, взыскать его будет очень сложно, практически невозможно.

    Поэтому передавая деньги в долг, особенно большие суммы, составляйте расписку.

    Могут ли взыскать долг по расписке, написанной под давлением?

    Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС. Должник отдал вовремя оговоренную сумму в евро, но остальные деньги он не стал выплачивать.

    Расписка представляет документ, который означает принятие чего-либо, заверяется подписью получателя. Расписка, чаще всего, составляется при предоставлении взаймы денежных средств. Подпись на ней должника означает взятие на себя обязательств по возврату долга в определенные сроки.

    В начале года работал у человека несколько месяцев, неофициально. Я этих денег не брал, и считаю этот момент либо бумажной ошибкой, либо какой-то аферой работодателя.

    Несмотря на видимую простоту ситуации, далеко не все знают, какие законы действуют при невозврате долга и какие нормы регулируют законный способ решения проблемы. Дело, которое дошло до Верховного суда РФ, на первый взгляд, действительно было самым банальным. Один гражданин дал другому, точнее – другой – взаймы.

    Отсрочка выплаты долга по расписке

    Меня зовут Александр. Я разведен 3 года назад, у меня есть ребенок от этого брака, дочка 4 лет. Я ее очень люблю, исправно плачу алименты, а кроме них покупаю дорогие подарки.

    Обращение к квалифицированному юристу и адвокату по взысканию долгов увеличит ваши шансы на положительный исход дела, поможет сэкономить время и ускорит процесс возврата денежных средств. Мы защитим ваши законные права и интересы: исследуем вопрос, соберем необходимые доказательства для составления сильной позиции в судах, добьемся защиты ваших прав.

    По всем вопросам:

    Мировые судьи судебных участков судебного района Сасовского районного суда. Сасовский районный суд Рязанской области в составе:. Шувариков предъявил иск к Багровой о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что В соответствии со ст. В соответствии с п.

    Если расписка написана под давлением и заверена натариусом

    Добрый день. Вторая половина принадлежит моему родному брату с семьей. Я отдала При этом сам, написал расписку о том, что получил от меня и имущественных претензий не имеет. Срок расписки истекает через месяц, бывш. Могу ли я доказать, что расписка была написана под давлением и оспорить ее.

    Расписка о получении денежных средств в долг была написана о том. что расписку он написал под давлением, поскольку как следует из текста . ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его.

    Помогите пожалуйста. Работодатель повесил недостачу в тысяч и вынудил под давлением написать расписку.

    Например, для покупки автомобиля, недвижимости, для развития бизнеса или для каких-то других важных целей. В подтверждение человек, который берет деньги, как правило, составляет расписку долговую расписку.

    Деньги должны быть возвращены в срок, указанный в расписке. Если Вы уверены в своей невиновности в недостаче, то можете в суде попытаться оспаривать расписку по безденежности. Вероятнее всего, вы по должности не могли быть материально ответственным лицом, поэтому отвечать за недостачу тоже по закону не должны.

    Перейти к содержимому. BeautifulGirl LiderMaximum

    Особенности электронной торговой площадки Сбербанк Аст Какую силу имеет расписка Расписка.

    В каких случаях расписка имеет юридическую силу, а в каких-считается недействительной Любая расписка не заверенная нотариально считается недействительной и остальное почти никакого значения при таких обстоятельствах не имеет, но если ещё и учесть тот факт, что написана она не тем, кем надо, на так, как стоило бы, то можно считать ее. Для долговой расписки не нужны ни свидетели, ни её нотариальное удостоверение. Главное, чтобы все данные должника были правильные, срок взятия и отдачи были указаны.

    ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мотивация. Безденежная расписка. Судебный приказ.

    Источник: https://lawyer-znatok.ru/tamozhennoe-pravo/kak-osporit-raspisku-napisannuyu-pod-davleniem.php

Сфера закона
Добавить комментарий