Семейные споры в практике мировых судей

Мечты и последствия: зачем Верховному суду России частные семейные споры?

Семейные споры в практике мировых судей

2 июля 2019 | Время чтения 10 мин

Людмила Виноградова, 2 июля 2019, 13:56 — REGNUM Среди приверженцев западной системы правосудия постоянно ведутся разговоры о так называемых ювенальных судах, как о панацее от всех бед.

Якобы там работают какие-то особенные судьи, которые разбираются и в вопросах психологии и педагогики, или же в состав судов входят социальные работники, то есть судья — это такой «и швец, и жнец, и на дуде игрец»: и всё-то он быстро рассматривает и принимает «правильные» меры, всё в интересах несовершеннолетних.

Другой вопрос: а «правильные» — справедливые ли? Как живётся и детям и родителям при созданной ювенальной системе, мы наслышаны. Поэтому малейшие изменения в российской судебной системе противниками западной системы воспринимаются, как шаги в сторону создания специализированных судов по западному образцу.

Надеюсь, что Верховный суд Российской Федерации не допустит такого копирования чуждой российскому менталитету системы и создание нового судебного состава, специализирующегося на судебных спорах, — это не шаг в ненужном направлении.

В структуре Верховного суда Российской Федерации работают семь судебных коллегий, среди которых есть и коллегия по гражданским делам. Ранее в эту коллегию входило два состава судей — состав по гражданским делам без специализации и специализированный состав по трудовым и социальным делам.

В 2018 году Судебной коллегией по гражданским делам рассмотрено 78 205 жалоб и представлений на судебные решения нижестоящих судов по гражданским делам в кассационном порядке и 195 надзорных жалоб. По 953 гражданским делам кассационные жалобы и представления были удовлетворены.

Это не большие цифры по сравнению с количеством рассмотренных судами общей юрисдикции гражданских дел — 17 300 000, но они означают, что судебные инстанции, рассматривающие дела в апелляционном порядке, не исправили ошибки нижестоящих судов или же сами допустили ошибки, отменив или изменив решения первой инстанции.

Здание верховного суда Российской федерации

Vsrf.ru

С учетом социальной значимости семейных споров, напрямую, на мой взгляд, связанных с демографией страны, и в связи с тем, что за предыдущий год российскими судами было рассмотрено более 1 050 000 дел, вытекающих из семейных отношений, что составляет более 6% от общего количества рассмотренных судами гражданских дел, возникла необходимость в создании третьего судебного состава, специализирующегося именно на семейных делах и делах о защите прав детей.

Это «позволяет более оперативно выявлять проблемы, возникающие в судебной практике по данной категории дел, и реагировать на них как можно быстрее» (1), исправлять ошибки нижестоящих инстанций.

Судебный состав по семейным делам и делам о защите прав детей специализируется на рассмотрении дел, поступающих из районных судов и от мировых судей в порядке обжалования решений по искам, вытекающим из семейных правоотношений, и о защите прав детей. Все остальные категории гражданских дел рассматриваются в двух других судебных составах коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Среди дел, вытекающих из брачно-семейных отношений, рассмотренных в 2018 году, около половины касалось вопросов расторжения брака; 29,8% (314 378 дел) составляли дела о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей; 4,3% (45 801 дело) — дела о лишении родительских прав; 2,7% (28 877 дел) — споры, связанные с воспитанием детей.

Две последние категории, составляющие 74 688 дел, — самые спорные и самые сложные.

Естественно, по таким делам не может не быть жалоб, следовательно, новому составу судебной коллегии придётся рассматривать дела и по жалобам на решения, затрагивающие интересы ребёнка: это дела и о передаче ребёнка на воспитание, и об определении места жительства ребёнка, и о порядке общения одного из родителей с ребёнком.

В последнее время в СМИ нередко поднимаются вопросы о так называемом родительском «киднеппинге», когда один из родителей, в нарушение прежней договорённости, забирает ребёнка себе и не даёт другим родственникам видеться с ним. В таких случаях второму родителю приходится обращаться в суд.

Похищение ребенка

Weitushe.com

Между тем и до вынесения решения по такому делу привлечь родителя, нарушающего права ребёнка, возможно.

Согласно статье 55 Семейного кодекса РФ «Право ребёнка на общение с родителями и другими родственниками»

«1. Ребёнок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сёстрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребёнка.

В случае раздельного проживания родителей ребёнок имеет право на общение с каждым из них. Ребёнок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах».

Следовательно, несмотря на враждебные отношения супругов, каждый из них обязан соблюдать права ребёнка и не препятствовать встречам с отдельно проживающим родителем, а также встречам с близкими родственниками, иначе он может быть привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 5.

35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в размере от 2 до 3000 рублей, и за повторное аналогичное правонарушение он может быть привлечён к административной ответственности уже по части 3 этой же статьи, которая предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 4 до 5000 руб. или в виде административного ареста до 5 суток.

А вот рассматривать жалобы на такие административные дела должны судебные составы коллегии Верховного суда по административным, а не по семейным делам.

В Верховном суде Российской Федерации работают судьи высшей квалификации, нет никаких оснований сомневаться в их знаниях. Тем не менее своя специфика имеется в делах любой категории, поэтому, полагаю, что более узкая специализация позволит им повысить свой профессиональный уровень.

Словосочетание «узкая специализация» не должно граждан сбивать с толку и давать повод сомневаться в компетентности судей, поскольку специализация судьи не имеет ничего общего со специализацией, например, в швейной мастерской, где один «узкий специалист» пришивает рукава, а второй — пуговицы.

Отдельно пришитый рукав или отдельно пришитая пуговица не является костюмом, а итог работы судьи — это качественно рассмотренное дело. Знания судьи, рассматривающего дела, вытекающие из семейных правоотношений, должны выходить далеко за пределы Семейного кодекса.

Однако нужно понимать, что суд — это не придаток социальной службы и не педагогический совет, как считают некоторые «новаторы» в кавычках, кивающие на зарубежные страны. Поэтому в качестве судей не могут работать, например, граждане, имеющие только диплом психолога, или педагога, или социального работника.

Таким специалистам место в органах опеки, в службах социальной защиты населения, где их знания и помощь будут уместны и желательны, чтобы не доводить дело до суда. Суд — это инстанция, призванная не просто быть арбитром при состязании сторон, но и установить истину по делу. Не могут быть эмоции на первом месте у судьи, обязанного следовать букве закона. задача — не пожалеть, а разобраться, не нарушая закон.

Юрген Овенс. Справедливость. 1662

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса РФ

«2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел».

Следовательно, разбираться в каждом конкретном случае и следовать букве закона — это обязанность каждого судьи, независимо, в каком судебном составе он заседает, главное — защитить нарушенное право, восстановить справедливость, насколько это возможно в условиях состязательности сторон. Уберите три столпа — независимость, объективность и беспристрастность — и судебная система рухнет.

Верховный суд Российской Федерации в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации даёт судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе её изучения и обобщения.

Поскольку появился отдельный состав суда по семейным делам, полагаю, что отношение к жалобам граждан будет более внимательным, что позволит Верховному суду тщательнее изучить практику судов общей юрисдикции по данной категории дел, полнее обобщить её, выявив характерные ошибки, допускаемые судьями в разных регионах страны. Хотелось бы, чтобы по вопросам лишения родительских прав и ограничения в родительских правах, когда по аналогичным основаниям в одних регионах суды удовлетворяют иски органов опеки, а в других — отказывают в исках, практика была пресечена и было достигнуто единообразное применение законов. На мой взгляд, будет облегчен доступ граждан к правосудию, районными судами и мировыми судьями будет допускаться меньше ошибок.

На разводы же создание нового судебного состава в коллегии по гражданским делам никак не повлияет, так как рассматриваются такие дела мировыми судьями, и зачастую довольно формально, о чём говорят цифры статистики — более 500 000 дел в год, поскольку законодатель не возлагает на судью обязанность принимать меры к примирению супругов. Срок на примирение, который судьи вправе давать супругам при отсутствии согласия одного из них на развод, составляет с 1995 года, с момента принятия нового Семейного кодекса, — три месяца, в то время как в советское время этот срок составлял шесть месяцев. Такие изменения в законодательстве не преминули сказаться на семьях, с каждым годом количество расторжения браков увеличивается. Конечно же, не из-за малого срока примирения, хотя и этот фактор нельзя не учитывать, поскольку по опыту знаю, что многие пары прекращали дела в судах, полугодовой срок давал положительный эффект.

Возникает вопрос: нужна ли специализация по рассмотрению семейных споров в нижестоящих судах. Что касается областных судов, то не исключаю, что такая негласная специализация в некоторых из них уже существует.

На участках мировых судей невозможно ввести специализацию в силу специфики их работы. Мировой судья работает на вверенном ему участке один и рассматривает все категории подсудных ему дел.

В основном — это дела о расторжении брака, где нет спора о детях; о взыскании алиментов; дела о разделе имущества с суммой иска, не превышающей 50 000 руб.

В большинстве же федеральных районных судов подобная специализация уже имеется: отдельные судьи рассматривают гражданские дела, затрагивающие интересы несовершеннолетних, то есть дела о лишении родительских прав, об усыновлении, передаче ребёнка на воспитание, порядке общения с ребёнком и другие.

Надо понимать, что как бы ни пересаживали судей из одного кресла в другое, они ничего не смогут сделать одни в плане оздоровления обстановки в стране при процветающем чиновничьем нигилизме (нежелании исполнять закон), при правовой необразованности граждан и при ущербном законодательстве, имеющем пробелы и правовые неопределённости. В Семейном кодексе Российской Федерации до сих пор много норм, напрямую нарушающих права родителей, а в конечном итоге — и детей, например статья 77, позволяющая отбирать детей из семей без лишения родителей родительских прав; статья 62, обязывающая назначать ребёнку несовершеннолетнего родителя, как правило, маленькой мамы, постороннего опекуна, несмотря на то, что сама такая мама имеет законного представителя — своего родителя, способного содержать и маленького внука. В результате ребёнка из семьи забирают, передают опекуну, нарушая Конституцию Российской Федерации, которая гласит, что семья, материнство и детство находятся под защитой государства. Нужно немедленно вносить изменения в Семейный кодекс, другие законы, влияющие на семейные правоотношения, приводя их в соответствие с Конституцией и другими нормативно-правовыми актами, что, возможно, положительно скажется на демографии и снизит социальную напряжённость в стране.

(1)

Из выступления судьи Верховного суда России Игоря Юрьева в ходе XIV Совещания председателей верховных судов государств-членов Шанхайской организации сотрудничества.

Источник: https://regnum.ru/news/polit/2658347.html

Семейные споры

Семейные споры в практике мировых судей

«Все счастливые семьи похожи друг на друга,

каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.»

Л.Н. Толстой

  Начиная эту тему семейных споров хотелось бы сразу извинится перед Уважаемым читателем.

Данные извинения связанны с тем, что семейные отношения тема достаточно личная, а юрист в своей деятельности руководствуется действующим законодательством, что порой идет в разрез установленными в нашем обществе нормами морали.

Именно по этой причине некоторые вопросы, освещаемые в данном разделе, могут вызвать психологический дискомфорт у неискушенного читателя. В данной статье я постараюсь простым языком донести основные положения и практику применения семейного законодательства.

   Ну что же, пожалуй можно и начинать. В чем же похожесть семей в счастливое время. Все дело в том, что на момент заключения брака, в большинстве случаев люди находиться в состоянии эмоционального подъема и не могут критически оценивать действительность.

Организм выделяет вещества вызывающие ощущения чувства полета, но проходит время, организм привыкает и данная химическая реакция или замедляется, или прекращается совсем. Вот в это время и приходиться впервые сталкиваться с бытовыми проблемами, ведь хозяйство вести не лапти плести.

Вот здесь и начинаются различия в рамках проблем возникающих между супругами в браке.

Здесь можно описать множество причин возникновения данных проблем их суть и способы решения, но к сожалению данная статья направленна лишь на то, что касается законодательного регулирования семейных отношений, да и я не являюсь психоаналитиком по семейным отношениям.

Единственное что стоит отметить и на чем в данной ситуации заострить внимание, не стоит бежать от проблем, проблемы надо решать. При посещении нашей юридической компании клиентами с вопросами семейного характера я всегда в начале пытаюсь узнать у клиента, возможно ли между супругами примирение или решение данного вопроса в досудебном порядке.

   Хочу поделиться наблюдением, в 8 случаев из 10 в нашу компанию «Юридические услуги» за юридической помощью в семейных спорах обращаются мужчины, и по практике они чаще всего являются Ответчиками в гражданских делах по семейным спорам.

И может из-за того что сам я, автор данной статьи, являюсь мужчиной или исходя из своей практики я действительно считаю что мы живем в век «воинствующего матриархата».

Здесь я мог бы и дальше обосновывать свою точку зрения, но это уже лучше делать при личной встрече, дабы не перегружать данную статью лишней информацией.

Уважаемые супруги или бывшие супруги помните только одно, права и обязанности лиц находящихся в браке равны, это является основой семейного законодательства, все основное это домыслы и порочная практика, сложившееся в судах по вине самих мужчин. Подробнее об этом ниже.

   Теперь давайте попробуем охватить весь объем семейных споров в рамках действующего законодательства. Для понимания я разделю все споры, возникающие из семейных отношений, на следующие категории:

  1. Споры о браке;
  2. Споры о детях;
  3. Споры об совместном имуществе супругов.

Давайте теперь остановимся немного подробнее на данных категориях.

Споры о браке.

   Обычно люди при заключении брака не обращаются за помощью к юристу, однако достаточно часто обращаются за его помощью при его расторжении. Однако существующая статистика говорит о том, что каждый второй брак расторгается, это факт, а факт — это самая упрямая вещь.

   Расторжение брака, в большинстве случаев, воспринимается нами как предательство, правда это эмоциональная сторона вопроса, а закон в свою очередь не учитывает Нашего субъективного отношения к данному вопросу.

Однако в одном из Постановления Пленума Верховного суда говорится о том, что при несогласии одного из супругов на расторжение брака суд по ходатайству данной стороны может предоставить срок для примирения (общая продолжительность до 3х месяцев).

Согласно практике нашей компании «Юридические услуги», расторжение брака достаточно простой процесс, здесь нет каких-либо сложностей, хотя и из данного правила бываю исключения. Например к нам в компанию обратилась девушка с целью расторгнуть брак. В ходе беседы стало известно, что своего мужа она знает около 4 месяцев, причем 2 месяца в браке.

Откуда он прибыл ей не известно, во время брака проживал у нее, однако зарегистрирован по месту жительства не был, где находится в настоящее время ей не известно.

И вот тут встает вопрос, а куда нам нести исковое заявление, если мы должны его подать по месту нахождения Ответчика или по месту последнего его известного места жительства (забегая вперед скажу, что брак этой девушки был расторгнут).

Был и другой случай, когда супруги не жили вместе более 15 лет, мужчина захотел официально развестись, но супруга не отдавала свидетельство о заключении брака (брак был зарегистрирован в Курской области), а при подаче искового заявления требуется оригинал свидетельства о заключении брака (с данной ситуацией наша компания тоже справилась).

В перечисленных выше случаях имеет смысл обратится за помощью к юристу. Также плюс обращения к юристу заключается и в том, что обычно при разводе люди редко расстаются друзьями и имеют взаимные претензии, общение между супругами практически невозможно, так как любой разговор перерастает в скандал, со своей стороны юрист является лицом не заинтересованном в выяснении Ваших отношений и не является стороной в споре. В данной ситуации юрист, практикующий семейное право, выступает в роли дипломата, и пытается достигнуть компромисса между сторонами, в идеале примерить их.

   В семейном кодексе предусмотрено ограничений на расторжение брака, это ограничение связанно с тем, что брак не может быть расторгнут если муж подает исковое заявление на расторжение брака, а супруга против расторжения брака и находится в положении или имеет ребенка не достигшего возраста 1 года.

Споры о детях.

   Это одни из самых сложных вопросов в семейных правоотношениях. В данную категорию можно включить следующие разделы: алиментные обязательства, определение места жительства несовершеннолетних детей; определения порядка общения с детьми; лишение родительских прав и т.д.

В нашей юридической фирме мы всегда говори клиентам, что при наличии у них общих несовершеннолетних детей при расторжении брака в первую очередь страдают дети, в связи с чем, все усилия родителей должны быть направленны на соблюдение интересов детей.

Сам Семейный кодекс РФ закрепляет право ребенка жить и воспитываться в семье. Более подробно споры о детях будут рассматриваться в других разделах сайта, так как этот вопрос достаточно сложный и в данной статье раскрыть его в полном объеме будет затруднительно.

Вот несколько основных положений: Право требовать алименты на содержание несовершеннолетних детей имеет как жена, так и муж. По достижению несовершеннолетним ребенком 10 лет суд обязан выслушать его мнение по вопросам, которые затрагивают его права.

При определении места жительства ребенка, определения порядка общения с ребенком и вопроса о лишении родительских прав обязательно участие в процессе органа опеки и попечительства в качестве третьего лица. Данная категория дел рассматривается в районных судах или в городских судах Московской области (не у мировых судей).

При рассмотрении споров о детях судьи в первую очередь должны руководствоваться интересами детей, по этой же причине родители в своих требованиях должны преследовать цель не личной «вендетты», а думать о том, как в сложившейся ситуации будет лучше для детей.

Постарайтесь отбросить свои эмоции и не используйте детей с целью манипуляции другой стороной спора (к сожалению данные случаи имеют место быть). Помните, определить место жительства ребенка с одним из родителей можно только при их раздельном проживании. Постарайтесь договориться в досудебном порядке, составить соглашение о порядке общения и воспитания детей.

Споры о совместном имуществе супругов.

   В основном это споры о разделе имущества приобретенного супругами в браке. Какие основные тезисы. Все имущество, приобретенное в браке, является совместным имуществом супругов.

Здесь есть исключения: имущество, приобретенное по односторонним сделкам (приватизация, дарение, наследство) является личным имуществом каждого из супруга; заключен брачный договор. Запомните, что при разделе имущества подлежат разделу не только права но и обязанности.

Так например, при разделе квартиры находящейся в ипотеке третьим лицом в процесс будет привлечен банк, который может потребовать полной выплаты кредита или реализации заложенного имущества с последующим погашением кредита.

   Бытует ошибочное мнение, что если лицо в течении 3х лет не обращалось в суд с иском о разделе совместного имущества супругов, то в данном случае пропущен срок исковой давности (срок для подачи заявление для защиты нарушенного права). Это не так, согласно действующему законодательству срок исковой давности начинает течь с момента когда лицо, чье право нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

   Ну с недвижимым имуществом здесь понятно, здесь обязательна государственная регистрация сделки, на которую нужно одобрение другого супруга. А вот с автомобилями обычно другая ситуация. В нашей юридической компании был случай, когда супруга продала автомобиль без ведома другого супруга.

В данном случае сособственник в общей собственности, совершая действия по отчуждению совместного имущества, считается действующий с разрешения и согласия остальных сособственников.

В данном случае придётся в рамках суда признавать сделку недействительной, что возможно, но займет больше сил и средств для возврата своего имущества или получения за него компенсации.

   В других разделах наша юридическая фирма будет выкладывать свою практику по решению различных семейных споров и давать комментарии по каждому конкретному делу, которое по субъективному мнению наших юристов будет интересно и необычно.

   Вот еще немного правовой информации по тому чем еще руководствуется суд при вынесении решений в гражданских делах по семейным отношениям: Постановление Пленума Верховного суда от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»; Постановление Пленума Верховного суда от 27 мая 1998 г.

N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитание детей»; Постановление Пленума Верховного суда от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании».

Если есть желание и время можете ознакомиться с данными постановлениями в интернете, их достаточно легко найти в свободном доступе.

В любом случае наша компания «Юридические услуги» желает Вам самого благоприятного разрешения Ваших конфликтов.

Если после прочтения статьи у Вас остались вопросы Вы можете получить консультацию по телефону.

тел. +7 (926)982-6515

Я в

  • Расторжение брака
  • Алименты
  • Раздел имущества

Источник: https://9269826515.ru/semeynyye-spory

Судебная практика

Семейные споры в практике мировых судей

Достаточно обширную и разнообразную судебную практику юристов ООО “Ювиталь-проект” можно разделить на несколько категорий:

За этой частовстречающейся категорией скрывается достаточное многообразие различных дел. Безусловно, все начинается с дел о незаконном увольнении и восстановлении на работе.

Однако не реже встречаются дела об оспаривании наложенного дисциплинарного взыскания.

Достаточную сложность вызывают дела об оспаривании незаконного перевода на другую работу либо о незаконном изменении определенных сторонами условий трудового договора.

В современных кризисных условиях можно с очевидностью наблюдать стремление ряда работодателей изменить в одностороннем порядке согласованные условия трудового договора или перевести работника (временно или постоянно) на другую рабоу. Чаще всего реализация этого желания работодателя сопряжена с нарушениями трудового законодательства.

 На практике подобные действия работодателя приводят к уменьшению размера заработной платы работника либо к существенному расширению трудовой функции последнего, безусловно, без соответствующей денежной компенсации.

Разумеется, подобные нарушения прав работников “выходят” на поверхность и переходят в состояние трудового спора только при существенном нарушении прав и интересов работника. В противном случае для работника оказывается более важным сохранение стабильных отношений с работодателем и, как следствие, сохранение рабочего места.

Большой интерес вызывают дела об оспаривании незаконного перевода и о восстановлении на работе в результате проведенной аттестации работников.

В результате проведения периодической аттестации работников у работодателя появляется возможность резко сократить численность работников организации.

Как показывает практика, в процессе проведения аттестации работодателем допускаются массовые нарушения процедурного характера. Нередко встречаются и случаи фактического документального подлога в целях дискредитации работника.

Дела о взыскании невыплаченной заработной платы (и компенсации за неиспользованный отпуск) сами по себе встречаются достаточно редко. Обычно подобные требования работника выдвигаются в рамках дел о незаконном увольнении или переводе на другую работу.

Особняком стоят коллективно-трудовые споры. В данном случае работники ООО “Ювиталь-проект” чаще всего выступают на стороне работодателя, поскольку сторону работников обычно поддерживают сотрудники профсоюза.

Категория семейных споров, очевидно, в первую очередь связана с делами о расторжении браков. Иногда процесс расторжения брака в судебном порядке носит весьма формальный характер. Речь идет о тех случаях, когда решение о расторжении брака достигнуто, нет спора об имуществе, но есть несовершеннолетние дети. В таком случае роль юриста (представителя) носит технический характер.

К сожалению, чаще всего семейные споры имеют существенную имущественную составляющую. На практике мировые судьи стараются разделить дело о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества. В противном случае рассмотрение дела весьма затягивается и расторжения брака не происходит, что ставит разводящихся супругов (вернее, как правило, одного из них) в “неудобное” положение.

Сами же дела о разделе совместно нажитого имущества достаточно часто весьма продолжительны во времени и связаны с различными “ухищрениями” сторон. К процессу подключаются третьи лица – кредиторы по каким-то мифическим распискам, в процессе неожиданно “всплывают” договоры займа, причем целевого (разумеется, подписанные “давно” в период брака).

Все это очень осложняет и затягивает процесс, особенно в условиях фактической безнаказанности лиц, злоупотребляющих правом. Таким образом, такого рода дела становятся полем для разгула беспринципных и хорошо знающих процессуальное право адвокатов.

К счастью, суды рассматривают такие дела с точки зрения “общей справедливости”, которая, конечно, отсутствует в законодательстве, но тем не менее активно применяется на практике.

Дела о разделе совместно нажитого имущества иногда удается перевести в другую категорию: о признании права собственности на конкретный объект. Такой подход позволяет не делить весь массив совместно нажитого имущества, а определиться, например, с судьбой конкретного объекта недвижимости.

Семейные споры, к сожалению, связаны с делами об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка; об установлении порядка общения с несовершеннолетним ребенком родителем, с которым ребенок постоянно не проживает; о взыскании алиментов и об оспаривании отцовства. Дела об установлении факта отцовства, очевидно, встречаются реже. Большим подспорьем в этой категории дел является судебная экспертиза.

Традиционно, к категории жилищных споров относят не только дела по жилищному праву, но и дела о признании права собственности на объект жилой недвижимости.

Жилищное право связано с договором социального найма жилого помещения, однако термин “жилищное” распространяется “в быту” и на собственность, вне зависимости от основания ее приобретения (приватизация, договор купли-продажи или дарения, наследование).

К категории жилищных споров “относятся” и споры с товариществами собственников жилья, которые могут нарушать законные интересы, как членов ТСЖ, так и иных собственников помещений в многоквартирном доме.

Наследственные дела, по сути дела, разделяются на две категории: о признании факта принятия наследства и о разделе наследственной массы между наследниками.

Если первая категория дел носит по своей юридической природе технический характер, то вторая категория – сродни семейным спорам о разделе совместно нажитого имущества со всеми вытекающими последствиями.

Хотя, к счастью, бывают и приятные исключения.

  • Гражданские дела о взыскании задолженности

Подобные дела, по большей части, относятся к категории “технических”. Основная сложность заключается в представлении надлежащих документов и актов сверки. Зачастую у истца отсутствует возможность выйти на реальных контакт с ответчиком или его представителями и достоверно определить сумму долга.

В этой связи инициатором таких действий выступает суд. Нередко дела о взыскании задолженности заканчиваются “фиаско” для истца, поскольку помимо взыскания основой суммы долга взыскивается неустойка, существенным образом превышающая сумму основного долга.

Так уж сложилась практика, что суды не позволяют “наживаться” на должнике и регулярно снижают размер неустойки.

  • Гражданские дела о понуждении ответчика к исполнению обязательства

Дела о понуждении ответчика или об обязании ответчика сделать что-то являются, к сожалению, неотъемлемой частью процесса защиты своего законного права. Так, достаточно часто гражданам противодействуют ТСЖ, иные организации, обязанные предоставлять информацию и документы. Без обращения в суд в таких случаях не обойтись.

  • Гражданские дела об установлении фактов в рамках особого производства

Без установления факта практически невозможно выйти на верное решение в некоторых наследственных делах, семейных спорах. Причем категорию наследственных дел в данном случае не следует воспринимать буквально. Так, для принятия наследства на какое-либо имущество иногда необходимо предъявлять иск о признании права собственности, попутно обосновывая факт принятия наследства.

  • Дела из административных правонарушений

Не секрет, что большинство таких дел в судах общей юрисдикции связано с нарушением правил дорожного движения (ПДД). К сожалению, статистика говорит не в пользу водителей. Суды не сильно заинтересованы поддерживать доводы, отличные от мнения сотрудников ГИБДД.

Вместе с тем у водителей все равно не остается другого выхода, кроме борьбы за свою “правоту” в суде.

Одновременно приходится констатировать, что выигрыш дела водителем связан, по большей части, не столько с грубыми процессуальными нарушениями со стороны сотрудников ГИБДД, сколько с фактическими ошибками в составляемых документах.

Практически прямой противоположностью выглядит ситуация, складывающаяся в системе арбитражных судов. Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые вздумали не согласиться с мнением налоговой инспекции или таможенных органов, ситуация выгляд куда более оптимистичной.

  • Представление гражданского иска в уголовном процессе

Указанная категория дел характерна особой процессуальной спецификой, связанной с слушанием уголовных дел.

  • Представление интересов потерпевшего в уголовном процессе

Для представления интересов потерпевшего в уголовном процессе необходимо наличие либо статуса адвоката, либо дополнительное подтверждение доверителя перед самим судом выбор своего представителя. 

Источник: http://www.uvitale.ru/court_practice

Верховный суд создал отдельный состав для семейных споров

Семейные споры в практике мировых судей

Верховный суд России создал специализированный состав для рассмотрения семейных споров. Об этом сообщил судья Верховного суда России Игорь Юрьев в ходе XIV Совещания председателей верховных судов государств-членов Шанхайской организации сотрудничества.

По его словам, за год российскими судами рассмотрено более одного миллиона пятидесяти тысяч дел, вытекающих из семейных отношений.

“С учетом социальной значимости семейных споров в Верховном суде Российской Федерации создан специальный судебный состав – состав по семейным делам и делам о защите прав детей, что позволяет более оперативно выявлять проблемы, возникающие в судебной практике по данной категории дел, и реагировать на них как можно быстрее”,- сообщил Игорь Юрьев.

Многодетные семьи получат компенсацию на погашение ипотеки

Из всех семейных дел 29,8 процента (314 тысяч 378 дел ) составляют дела о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, 4,3 процента (45 тысяч 801 дело) – дела о лишении родительских прав, 2,7 процента (28 тысяч 877 дел) – споры, связанные с воспитанием детей.

“Особое внимание Верховный суд Российской Федерации уделяет вопросам рассмотрения судебных споров, связанных с защитой прав детей, – рассказал Игорь Юрьев, – в частности, с реализацией принципа приоритета семейного воспитания ребенка как основного начала семейного законодательства и закрепления права каждого ребенка жить и воспитываться в семье в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка и Семейным кодексом Российской Федерации”.

Как правило, семейные споры одни из самых сложных. К правовым аргументам примешиваются эмоции сторон, накопленные обиды. Между тем крайне важно, чтобы окончательное решение обе стороны приняли и разумом, и сердцем.

Около половины семейных дел, рассматриваемых судами, касается вопросов расторжения брака, примерно треть – взыскания алиментов

Как подчеркнул Игорь Юрьев, в семейных спорах регулирование построено с расчетом на высокую степень судейского усмотрения.

“При рассмотрении таких споров суд должен учитывать конкретные обстоятельства дела и сам призван оценивать те или иные факты с точки зрения их правовой значимости”, – сказал он. Иными словами, все несчастные семьи несчастливы по-своему, и судья должен во всем этом разобраться.

По мнению адвоката Виктории Данильченко, выделение семейных споров из общей массы дел и создание специализированного состава позволит сократить время на их рассмотрение в Верховном суде.

“Уверена, что положительный эффект окажет и тот факт, что семейными спорами будут заниматься узконаправленные специалисты, которые будут обладать опытом в семейном праве”, – полагает она.

По ее словам, есть в семейном праве очень много вопросов, по которым бы хотелось получить разъяснения Верховного суда страны.

Младшие братья и сестры смогут учиться в одной школе со старшими

“В частности, каким образом должны регулироваться споры, связанные с алиментными обязательствами, при условии, что один из родителей является иностранным гражданином, в отношении которого имеется решение иностранного государства о взыскании с него алиментных обязательств, но между Россией и иностранным государством отсутствует договор о правовой помощи, – говорит она. – Положения статьи 163 Семейного кодекса РФ не всегда в таких случаях применяются судами”.

Также она обратила внимание на вопрос злоупотребления родительскими правами. “На практике родитель, ограничивающий общение ребенка с другим родителем или не предоставляющий сведений о состоянии здоровья ребенка, его успеваемости, никакую ответственность не несет, – говорит Виктория Данильченко. – Привлечение такого родителя к ответственности по ст.5.

35 КоАП “Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних” практически невозможно”. Проблему надо решать.

Кроме того, по ее словам, существующая на сегодняшний день судебная практика при определении места жительства детей абсолютна однозначна, и детей крайне редко оставляют жить с отцами.

“Но в современном мире институт материнства претерпевает некие изменения, – считает Виктория Данильченко. – Поэтому хотелось бы, чтобы эта практика все-таки сдвинулась с мертвой точки, поскольку отцы все чаще показывают себя с хорошей стороны. Необходимо, чтобы суды начали разбираться в каждом конкретном деле, а не действовали только по установленной судебной практике”.

Источник: https://rg.ru/2019/06/20/verhovnyj-sud-sozdal-otdelnyj-sostav-dlia-semejnyh-sporov.html

Семейные споры: правила обращения в суд

Семейные споры в практике мировых судей

В какой суд обращаться для расторжения брака, усыновления, определения порядка общения с ребенком и решения других семейных споров? В чем разница между простым заявлением и исковым заявлением, как оплачивать государственную пошлину? Отвечает юрист Павел Иванов.

Обращение в суд – один из способов защиты ваших прав и интересов. Право гражданина на обращение в суд гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. Право на защиту семейных прав закреплено встатье 8 Семейного кодекса РФ.

Все правила гражданского судопроизводства отражены в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, а в части рассмотрения дел, вытекающих из семейных правоотношений – еще и в Семейном кодексе РФ.

Рассмотрим самые общие принципы и правила обращения в суд.

В какой суд идти?

Этот вопрос следует решать сразу в двух плоскостях. Первая – обращаться к мировому или федеральному судье? Вторая – обращаться в суд по своему месту жительства или по месту жительства ответчика?

Мировой судья рассматривает дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака в случае, если нет спора о детях; о разделе супружеского имущества, если цена иска (т.е. стоимость спорного имущества) не превышает 50 тысяч рублей; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений.

Этих «иных» дел у мировых судей практически нет, ибо все прочие дела рассматриваются федеральным судом. Судебный приказ выдается в рамках упрощенного судопроизводства.

Например, взыскание алиментов может быть осуществлено как путем выдачи судебного приказа, так и путем искового производства с вынесением судебного решения и последующей выдачей исполнительного листа. Выдача судебного приказа возможна, когда стороны представили все документы и сам спор между сторонами фактически отсутствует.

Если же суду необходимо сделать запросы по месту работы ответчика, выяснять дополнительные обстоятельства, ответчик не является в суд или ответчик не согласен с размером алиментов – вопрос решается через исковое производство.

Федеральный суд рассматривает дела: об оспаривании отцовства; об установлении отцовства; о лишении родительских прав; об усыновлении; об определении порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно; об определении места жительства ребенка в случаях, когда родители проживают раздельно. Данный перечень не исчерпывающий.

Общий принцип таков – все споры, которые не отнесены к компетенции мирового судьи, подлежат рассмотрению федеральным судом. Если вы не можете определиться, в какой суд следует обращаться – позвоните в канцелярию мирового судьи (телефоны можно узнать через Интернет) и задайте вопрос, подлежит ли рассмотрению мировым судьей ваше дело.

Позвонить можно не только на свой участок, правила подсудности везде одинаковы. Ответят вам на вопрос очень коротко – да или нет. Если будете долго объяснять свою ситуацию, объяснять что вы хотите в итоге или задавать уточняющие вопросы, то вам ответят, что консультаций они не дают. И это так.

По общему правилу, иск предъявляется по месту жительства ответчика, т.е. по месту его регистрации.

Из общего правила сделаны исключения. Первое и самое общее: иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по последнему известному его месту жительства на территории России.

Например, так решается вопрос о лишении родительских прав родителя-иностранца, или родителя, который «растворился» на просторах нашей Родины. По месту жительства истца могут быть предъявлены иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства.

Также, если одновременно заявляются требования о лишении родительских прав и взыскании алиментов, то такой иск также может быть подан по месту жительства истца.

Иск о расторжении брака может быть подан по месту жительства истца только в случаях, когда с истцом находится несовершеннолетний ребенок или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика является затруднительным.

Вот здесь существуют различия. Согласитесь, что есть разница между наличием у матери ребенка в возрасте года-двух, или в возрасте 15-17 лет. То же самое относительно документов, подтверждающих указанное в законе «состояние здоровья».

Справка об установлении инвалидности будет принята судом, а вот справка от хирурга, что истец сломал ногу, принята не будет, потому что нога заживет и тогда истец сможет приехать куда угодно. Законом никак не рассматриваются случаи, когда такие поездки просто невозможны ввиду материального положения истца.

В таких случаях одновременно с направлением иска следует направлять заявление, адресованное суду, с просьбой рассматривать дело в отсутствие истца. И в нем же надо указывать, что истец поддерживает заявленные исковые требования.

Следует знать, что все судебные участки имеют свои номера, один мировой судья обслуживает определенную территорию, и дело соответственно будет рассматривать только этот судья. А вот при обращении в федеральный суд (районный, городской и т.д.) заявление направляется в суд в целом, и уже после его поступления председатель суда распределяет его конкретному судье для рассмотрения.

Исковое заявление

Закон различает понятия «исковое заявление» и «заявление». Однако для нас в рамках этой статьи различие между ними не имеет значения и по тексту подразумевается именно исковое заявление. Заявление пишется в произвольной форме, но должно содержать обязательные сведения, поэтому на практике пишется по устоявшейся схеме.

Не следует писать фразы «уважаемые граждане судьи» или «прошу разобраться и принять меры» (подобные сочинения до сих пор поступают в суды). Образцы самых простых и распространенных заявлений вывешиваются на информационных стендах в помещениях судов. Также они есть в Интернете. Такой образец можно взять за основу и написать свое по образу и подобию.

Однако в сложных случаях лучше сразу обратиться к профессиональному юристу. И будет лучше, если юрист специализируется на делах именно этой категории. Специалист, одинаково хорошо разбирающийся, предположим, в банковском, морском и семейном праве – это миф.

Если исковое заявление не соответствует установленным требованиям, то судья оставляет его без движения, о чем письменно информирует подателя заявления и устанавливает срок для исправления недостатков.

Срок этот небольшой, обычно от 10 до 20 дней, и учитывая почтовые пробеги, у вас останется совсем немного времени для исправления своего заявления.

Ели же вы не успели в установленный срок, то заявление считается неподанным и подлежит возвращению вам со всеми приложенными к нему документами. И ничто не мешает вам подать его снова, учтя рекомендации суда.

Основываясь на личной практике, скажу, что мировые судьи более придирчивы к форме и содержанию подаваемых вами документов, нежели федеральный суд.

Приложения к исковому заявлению

К исковому заявлению прикладываются копии самого заявления, и копии всех документов, которые вы прилагаете к своему заявлению.

Например, это могут быть свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о заключении брака, справка о регистрации по месту жительства, справка об обучении ребенка в школе и так далее. Количество копий заявлений и копий приложений зависит от числа лиц, участвующих в деле.

В деле участвуют ответчик (ответчики), и могут принимать участие заинтересованные лица, прокурор, орган (органы) опеки и попечительства. Не отправляйте подлинники документов почтой, кроме случаев, когда это необходимо.

Оплата государственной пошлины  

При подаче искового заявления в рамках гражданского судопроизводства требуется оплатить государственную пошлину.

Оплата производится через отделения или банкоматы Сбербанка, а также отделения и банкоматы иных банков.

Проще всего оплачивать пошлину в отделении Сбербанка по месту нахождения суда – сотрудники знают реквизиты суда для зачисления госпошлины. При оплате в другом месте реквизиты скорее всего спросят у вас.

Источник: https://letidor.ru/pravo/semeynye-spory-pravila-obrascheniya-v-sud.htm

Сфера закона
Добавить комментарий