Взыскание задолженности с физического лица при наличии договора займа и расписки

Порядок взыскания долгов с физических лиц

Взыскание задолженности с физического лица при наличии договора займа и расписки

Часто возникают ситуации, когда у вас знакомые, друзья, соседи просят дать денег в долг, конечно давать деньги в долг или отказать личное дело каждого, но рассмотрим ситуацию если вы согласились дать денег в долг.

В обязательном порядке если вы даете деньги в долг, и сумма, которую вы собираетесь дать в долг превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы договор займа он должен быть заключен в письменной форме, это прямо указано в п. 1 ст. 808 ГК РФ.

Соответственно вам нужно составить долговую расписку, этой процедурой многие пренебрегают что в дальнейшем может привести к множеству проблем в плоть до того что вы не сможете получить свои деньги обратно, так как согласно п. 2 ст.

812 ГК РФ (Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.)

Установленного образца в составлении долговой расписки нет, но обязательно убедитесь чтобы в ней были указаны следующие пункты:

  • Дата составления.
  • Место составления.
  • Все паспортные данные заемщика и заимодавца.
  • Сумма займа.
  • Дата возврата денежных средств.

Кроме того можно обратиться к нотариусу за заверением договора займа вместе с распиской.

Итак разберем ситуацию что нужно делать если вам не возвращают долг;

Для начала нужно попробовать договориться в досудебном порядке, при этом нужно учитывать что прибегать к незаконным методам не стоит иначе это может обернуться против вас

Постарайтесь объяснить должнику что если вы обратитесь в суд то сумма которую с него взыщут в судебном порядке существенно увеличится так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ (Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы) такие как расходы на гос. пошлину, юридические услуги и т.д.

Ведение грамотных переговоров может разрешить спор в досудебном порядке, компетентный специалист может грамотно объяснить должнику все плюсы в разрешения спора в досудебном порядке и негативные последствия для должника в случае обращения вами в суд.

Знайте, что в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.)

На стадии переговоров эффективность возврата денежных средств (долга) составляет от 10% до 30% в зависимости от позиции должника, суммы задолженности и умения грамотно вести переговоры.

В случае если должник отказывается возвращать вам долг нужно обратиться в суд за взысканием денежных средств

Для обращения в суд за взысканием денежных средств вам нужно грамотно составить исковое заявление и приложить к нему документы подтверждающие ваши доводы такие как «Долговая расписка», либо обратиться к юристу который сделает все за вас.

Юристы компании Юридическая Москва имеют большой опыт по взысканию задолженностей с физических лиц, в связи с чем могут оказать вам квалифицированную помощь в разрешении данного вопроса.

В судебном порядке граждане понимая неотвратимость взыскания как правило идут на диалог, предлагая несколько меньшую сумму чем должны, возможность заключения мирового соглашения в суде установлена в п. 1  ст.

39 ГПК РФ (Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

)

Однако нужно учитывать тот факт что согласно ст.

220 ГПК РФ (Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон), а согласно ст. 221 ГПК РФ (Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.)

Если говорить простым языком то  в случае если должник не исполнит перед вами свои обязательства по мировому соглашению то обратиться в суд повторно вы не сможете, единственное что можно будет сделать это обратиться в суд за исполнительным листом, но нужно понимать что в исполнительном листе будет прописана сумма о которую вы прописали в мировом соглашении, в связи с чем лучше заключать мировое соглашение с физическими лицами только если они передают вам денежные средства в момент заключения мирового соглашения.

На стадии судебного разбирательства эффективность возврата денежных средств (долга) составляет от 50% до 80% в зависимости от финансового положения и позиции должника.

Взыскание задолженности (долга) через приставов

Если же в судебном порядке заключить мировое соглашение не удалось и суд присудил взыскать с должника в вашу пользу денежные средства то вам по будет выдан исполнительный лист с которым вы можете обратиться в службу судебных приставов, либо продать свой долг коллекторским организациям.

Коллекторские организации выкупают долги за существенно меньшую сумму нежели сумма задолженности.

Что касаемо взыскание денежных средств (долга) через приставов то эффективность составляет примерно от 10% до 20% в зависимости от следующих факторов:

  • Наличие денежных средств у должника на счету в банке.
  • Наличие транспортных средств (принадлежащих должнику на праве собственности)
  • Официальная заработная плата.

 Юристы компании Юридическая Москва имеют большой опыт в возврате задолженностей (долга) в связи с чем могут наиболее эффективно разрешить вопрос возврата денежных средств.

Источник: https://ur-moscow.ru/articles/1-vzyskanie-dolgov-s-fizicheskikh-lits/

Как взыскать долг по договору займа с физического лица через суд?

Взыскание задолженности с физического лица при наличии договора займа и расписки

Проблема возврата долгов по договору займа очень остро стоит, как перед юридическими лицами, так и перед физическими лицами. Вы дали в долг своему знакомому определенную денежную сумму, все сроки по Договору прошли, а знакомый перестал отвечать на звонки и контактировать с вами иным образом.

Именно об этом мы и поговорим сегодня подробно.

Прежде всего, наша рекомендация – перед составлением Договора займа узнайте как можно больше информации о заемщике:

  • ФИО;
  • Паспортные данные (обязательно сделайте сканированную копию паспорта заемщика);
  • Адрес регистрации и фактического проживания;
  • Место работы.

В случае не возврата суммы займа эти данные придутся вам очень кстати.

В случае, если переговоры с заемщиком не привели к должному результату по погашению суммы займа, Вам следует обратиться в суд.

Обратите внимание, что в случае если цена иска (включая сумму процентов по договору займа) превышает 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., то исковое заявление следует подавать в мировой суд. Если же цена иска превышает 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., то исковое заявление подается в районный суд по месту регистрации заемщика (или иной суд, указанный Сторонами в Договоре займа).

2. И Оригинал расписки заемщика о получении денежных средств

Причем, если у Вы по какой-либо причине не заключали Договор займа с заёмщиком, но при этом у вас на руках имеется расписка в получении им денежных средств, то отсутствие Договора никоим образом не препятствует обращению в суд для взыскания долга по договору займа с физического лица. В такой ситуации Договором между сторонами будет признана сама расписка, выданная вашим заемщиком.

Внимание: в случае отсутствия у Вас на руках Расписки заемщика в получении денежных средств доказать в суде факт передачи займа будет крайне сложно (даже при наличии Договора). Ведь, как правило, Договор займа заключается, как консенсуальная сделка (т.е.

Договор содержит обещание передать денежные средства заемщику в будущем). Т.о. получается, что Стороны могли заключить Договор займа, а по факту денежные средства не передать.

Именно поэтому для суда очень важен факт передачи денежных средств, который очень качественно подтверждается распиской заемщика.

Если у вас на руках есть только Договор (но нет расписки), то для успешного проведения дела в суде необходимо проследить, чтобы в Договоре было указано, что сам Договор подтверждает факт передачи денежных средств (т.е. по сути Договор является распиской).

Правила оформления расписки по Договору займа:

Обратите внимание, что расписка должна быть написана заемщиком от руки (а не напечатана на компьютере), должна содержать ФИО заемщика, его паспортные данные и адрес регистрации/фактического проживания.

Написание расписки заемщиком от руки очень важно в случае, если заемщик будет отрицать факт получения денежных средств. Тогда в этой ситуации судом будет назначена экспертиза подлинности почерка и подписи заемщика – с целью доказать факт того, что данную расписку в получении денежных средств писал именно он.

По закону не установлен обязательный претензионный порядок для дел о взыскании задолженности по Договору займа. Именно поэтому в случае, если переговоры с заемщиком не дали каких-либо положительных результатов, Вы можете сразу обращаться в суд с целью судебного взыскания долга по договору займа.

Как правило, в Договоре займа указываются проценты, которые подлежат взысканию с заемщика в случае нарушения срока возврата суммы займа.

Обратите внимание, что согласно нормам Гражданского кодекса, помимо процентов, предусмотренных Договором займа, заемщик обязан также уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ (по ставке рефинансирования ЦБ РФ). Т.е.

помимо основной суммы долга, с заемщика можно требовать уплаты также суммы неустойки, предусмотренной Договором, а также уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Не забываем, что при подаче Искового заявления о взыскании задолженности по Договору займа с физического лица необходимо уплатить государственную пошлину, размер которой определяется на основании ст. статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Для Вашего удобства приводим «Образец искового заявления о взыскании задолженности по Договору займа»

Составление и подача Искового заявления в суд.

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа с физического лица подается в суд о месту жительства должника. Если на данный момент место жительства должника неизвестно взыскателю, иск подается по его последнему месту жительства. Это может быть адрес, который указан при заключении договора займа или место регистрации заемщика.

Участие в судебном заседании.

После того, как суд примет исковое заявление о взыскании долга по договору займа с физического лица к производству, судом будет назначена дата рассмотрения дела. В суд необходимо предоставить оригиналы всех документов, подтверждающих отношения займа между Сторонами. Если есть необходимость, привлекаются свидетели, другие специалисты, дополнительные документы и т.д.

Решение суда.

Решение суда вступает в силу, если в течение месяца со дня принятия Решения ответчик не потребует его обжалования в апелляционном суде. По истечении месяца можно получать Исполнительный лист и предъявлять его приставам для принудительного исполнения.

Как увеличить шансы на возврат долга по договору займа с физического лица:

  • До заключения Договора займа обязательно узнавайте наиболее полные данные о заемщике (ФИО, адрес проживания, адрес регистрации, место работы, контактные номера телефонов и пр.);
  • Обязательно прописывайте в Договоре займа неустойку за нарушение срока возврата денежных средств;
  • Возможно просить у заемщика в качестве способа обеспечения обязательств по Договору – выдачу поручительства.

Мы обязательно Вам поможем!

Источник: https://mironoffgroup.ru/nashi-stati/dolg-po-dogovoru-zajma-s-fizicheskogo-litsa-cherez-sud/

Примеры из судебной практики взыскания долга по расписке. Как вернуть долг, если нет расписки и свидетелей: рекомендации и практические советы

Взыскание задолженности с физического лица при наличии договора займа и расписки

Осуществление займа, определение условий долговых взаимоотношений фиксируются договором займа, где прописывается процесс передачи денег, материальных ценностей.

Он закрепляет обязанности сторон по отношению друг к другу. Его достоверность подтверждают другим юридическим документом — распиской. Расписка не является договором займа.

Она косвенно подтверждает факт составления договора, его пункты.

В случае невыполнения обязательств каждая из сторон обращается в суд с иском. Доказательством нарушений выступит правильно оформленная расписка, которая обладает юридической силой при выполнении ключевых правил:

  1. Оформление от руки.
  2. Фиксация дат оформления передачи материальных средств, сроков их возврата.
  3. Указание реальных контактных данных участников сделки (адрес прописки, место жительства, работы).
  4. Скрепление подписями. Стороны должны ознакомиться с документом и выразить свое согласие, поставив персональную подпись с ее расшифровкой.

При передаче денег могут присутствовать незаинтересованные лица. Этот факт должен фиксироваться в основном тексте документа. Во время судебного процесса они выступают свидетелями.

Возникают ситуации, когда нарушителем долгового займа становится тот, кто дает деньги в долг. Документ составляется, но указанные материальные ценности к заемщику не попадают. В судебной практике подобная расписка считается безденежной.

Составляется она по причинам:

  1. В документе указаны деньги, которые получит заемщик после предоставления услуги. Она выполнена, а средства – не переданы.
  2. Расписку пишут под давлением. Физическое, психологическое насилие одной стороны над другой во время работы над документом считается недопустимым.

Суд должен признать документ безденежным на основании весомых доказательств:

  1. Экспертный вывод специалиста о том, что документ подписывали в состоянии стресса, под давлением.
  2. Показания свидетелей.

Подобный документ уже по-другому применяется в суде. Он выступает основанием для подтверждения невиновности заемщика, привлечения к ответственности займодателя.

При возникновении долговых обязательств очень важно юридически оформить гарантии, ответственность сторон. Невыполнение пунктов договоренности приводит участников в суд. Расписка в судебной практике используется достаточно часто. Юридически грамотно составленный документ может выступить решающим доказательством в тяжбе сторон.

Возможно ли взыскать долг без расписки, договора и свидетелей?

Ситуация когда деньги одолжена без документального подтверждения намного сложнее с точки зрения перспектив вернуть их через суд.

Факт отсутствия свидетелей или свидетели в виде родственников кредитора только усложняет дело. Но с точки зрения закона и судебной практики вернуть свои денежные средства возможно.

Для этого существует как минимум три законных варианта:

  1. Мирное соглашение;
  2. Написание претензии (требования) должнику;
  3. Подача заявления в полицию о мошенничестве;
  4. Подача иска в судебные органы.

Некоторые советуют использовать услуги коллекторских агентств, но те часто используют полузаконные методы для возврата денег. Это может обернуться серьезными проблемами для кредитора, поэтому лучше использовать цивилизованные методы в рамках закона.

Как получить в ОТП банке кредит наличными?

Банк Россельхозбанк выдает кредит наличными. Узнайте далее.

Мирное соглашение

Если человек, которому одолжены деньги действительно находится в затруднительном положении, то лучше попробовать договорится мирно. Например, оговорить возврат занятой суммы дробными частями, которые посильны для заемщика.

При необходимости можно посетить нотариуса и зафиксировать новый график возврата нотариально. Разумно будет пригласить свидетелей и при них провести разговор о дробном возврате задолженности. Это может в дальнейшем послужить весомыми доказательствами.

Написание претензии

После устных уговоров следует использовать направление должнику претензии (образец). Факт ее написания может не только убедить должника вернуть долг, но и послужить аргументов в суде. Претензию следует высылать заказным письмом с уведомлением или вручить лично в руки под роспись.

В случае невозврата заемщика ждет рассмотрение дела в полиции и суде. Более того, ему придется уплатить кроме основной задолженности, штраф за неправомерное пользование чужими деньгами и госпошлину за подачу имущественного иска.

Обращение в полицию

При игнорировании должником просьб о возвращении долга заемщик имеет право обратиться в полицию с заявлением. Согласно с пунктом 1 статьи 159 УК РФ завладение правом на чужое имущество путем обмана и злоупотребление доверием считается мошенничеством.

Что необходимо указать в заявлении:

  • обстоятельства, при которых были одолжена денежная сумма – цели, сроки и прочие условия устной договоренности;
  • точное место и время передачи денег;
  • лица, присутствовавшие при заключении сделки;
  • персональные данные должника;
  • описание всех попыток мирных переговоров, написание претензии и реакция на нее т.д.;
  • любые доказательства факта передачи денег;
  • просьба о проверке на предмет состава преступления.

При получении отказа в возбуждении уголовного дела следует перейти к следующей мере – подаче иска.

3. Как вернуть долг без расписки — пошаговая инструкция

Теперь рассмотрим на практике, как вернуть долг без расписки и свидетелей.

Примечательно, что развитие процесса зависит от того, какую позицию примет должник.

Шаг 1. Выходим на контакт с заемщиком

Даже если раньше вы уже неоднократно общались с должником, сделайте это еще раз, чтобы уточнить его намерения. Если решить дело миром никак не удается, предпринимайте активные действия.

Первым из них будет официальная претензия к заемщику. Отправляйте е1 заказным письмом, чтобы у вас было уведомление о вручении. Это уведомление будет очень кстати в суде.

Шаг 2. Собираем необходимые доказательства факта передачи денег

Постарайтесь взять с должника расписку даже тогда, когда оговоренный срок возврата задолженности прошел. Если это не удалось, собирайте другие доказательства.

Таковыми могут выступать:

  • аудио- и видеозаписи разговоров с должником, где речь идет о возврате занятых денег;
  • файлы с переговорами по электронной почте, в соцсетях, через смс или через другие системы общения.

Будет отлично, если найдутся свидетели сделки. Договоритесь с ними об их участии в ходе дела и судебном разбирательстве.

О том, как люди проявляют фантазию, чтобы получить доказательства факта долга, предлагаем посмотреть занимательное видео.

Шаг 3. Обращаемся в полицию и составляем заявление о факте мошенничества

Если должник категорически не идёт на контакт, отправляйтесь в ОВД, чтобы написать заявление о мошенничестве.

В заявление включаем:

  • данные должника;
  • время и место передачи денег должнику;
  • срок, который прошёл со дня обещанного возврата долга;
  • описание всех обстоятельств.

В конце заявления изложите просьбу о проверке на предмет состава преступления.

Этих мер иногда достаточно, чтобы должник переменил позицию. Его вызовут на допрос, чтобы выявить признаки состава преступления. Процедура эта малоприятная, к тому же грозит возбуждением уголовного дела.

Если у должника стальные нервы и подобные мероприятия на него не подействуют, в уголовном процессе будет отказано. Но должник может косвенно признать свою вину.

Пример

Иван Смирнов написал подобное заявление на своего соседа Анатолия Кузнецова, который некоторое время назад одолжил у него денег без расписки, а впоследствии отказался их возвращать.

Кузнецова вызвали на допрос, где он совершил оплошность. Он стал утверждать, что деньги не похищал, а только взял в долг и возвращать их не отказывается.

Это косвенное признание, как и все другие показания, было занесено в протокол допроса. Теперь копия протокола будет одним из главных доказательств в суде.

Шаг 4. Получаем справку об отказе в открытии уголовного процесса

Итак, уголовное дело по факту мошенничества не состоялось. Значит, нужно затевать судебный процесс. Вместе со справкой об отказе в возбуждении уголовного дела возьмите в ОВД копию протокола.

После этого можно составлять иск о возврате долга через суд.

Шаг 5. Составляем заявление в суд

Заявление о взыскании задолженности составляйте правильно, чтобы в дальнейшем не пришлось его переписывать.

Грамотно составленный документ содержит:

  • данные заемщика и кредитора;
  • сумму долга с процентами;
  • обстоятельства дела;
  • описание мер, которые вы предпринимали для возвращения долга;
  • перечень прилагаемых доказательств;
  • дату написания заявления и подпись.

Параллельно с подачей иска о взыскании долга советуем составить ходатайство о наложении ареста на имущество заемщика.

Шаг 6. Предоставляем материалы по делу

К исковому заявлению прилагаются все доказательства, которые вам удалось раздобыть. Их мы уже перечисляли. Не забудьте приложить к пакету справку об отказе в возбуждении уголовного дела и копию протокола.

Хорошо, если у вас найдутся дополнительные косвенные доводы.

Например:

  • информация от свидетелей сделки;
  • сведения о том, что в день, который вы указываете как дату займа, должник приобрел какое-либо имущество.

Кроме того, вам нужно будет оплатить госпошлину, а квитанцию об оплате также прикрепить к иску.

Шаг 7. Дожидаемся решения судебного разбирательства и получаем свои деньги

Будьте готовы к тому, что возврат через суд одолженных денег затянется. Возможно, что будет назначено не одно судебное заседание.

Источник: https://urxpert.info/zashhita-potrebitelej/primery-iz-sudebnoj-praktiki-vzyskaniya-dolga-po-raspiske-kak-vernut-dolg-esli-net-raspiski-i-svidetelej-rekomendatsii-i-prakticheskie-sovety.html

Вс рф разъяснил порядок доказательства наличия долга

Взыскание задолженности с физического лица при наличии договора займа и расписки

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке.

Верховный суд запретил возвращать людям деньги, потраченные на взятки

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие из тех, кто пошел навстречу и ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом месяцами или годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно поэтому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Истица попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Гражданке суды первой инстанции и апелляции отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Передача заемщику денег может подтверждаться разными доказательствами, кроме слов свидетелей

Из содержания расписок следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4 процента в месяц на неопределенный срок.

При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20 числа наличными, остальную сумму обязалась вернуть по требованию.

Спустя полгода, уже осенью, дама снова взяла у нее деньги – теперь 100 000 рублей под те же 4 процента, и обязалась отдавать 20 числа каждого месяца проценты от суммы.

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной – кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница – обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и не оговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что ссудила их однажды своей знакомой. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась – ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит “сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм”.

Верховный суд разъяснил порядок продажи микродоли дома и сада

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила вот что:

В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.

А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Верховный суд разъяснил порядок назначения компенсаций за волокиту

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена “путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами”.

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из сказанного, Верховный суд подчеркивает – передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заметила, что из материалов дела следует – при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами.

Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст.

198 Гражданского процессуального кодекса РФ) никакой оценки обоих судов не получили.

Верховный суд заставит отвечать за обман в деловых переговорах

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда еще раз подчеркнула – дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент так же не было обращено внимание местных судов.

Поэтому Верховный суд в своем решении отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2016/04/26/vs-rf-raziasnil-poriadok-dokazatelstva-nalichiia-dolga.html

Сфера закона
Добавить комментарий